Удилища Серебряный ручей (Silver Stream) (Просматривают: 3)

[Александр_116]

Смотрю положительно, но где-ж его взять бланк то этот, без лака и деколей?)))
Даже 2 бы взял, для мяса и мульта.
Мысли вслух..
Кстати, обратил внимание, на свою кальмарку Дайко 83МН, благодаря маленькому (но двухопорному) входному, и классической джиговой расстановке конуса и раннингов, мульт встаёт как родной. Даже шнур на бланк не ложиться. Держак только без курка на весах выше унции тяжеловато в руке держать на забросе, зато строй кальмарки на дальность и безстрессовость заброса очень положительно влияет. Да и вес удочки, в титановом обвесе выходит искомые 125 грамм, зато нет ощущения «бумажности» удочки.
В мясном исполнении мне эта палка не очень нравится, не знаю почему (возможно слишком узкий тестовый джиговый диапазон 16-45), или слишком «мягкая» в сравнении с конкурентами, поэтому лежит в глубоком запасе, а вот в кастинге..
Попробую курок временный прилепить, сдаётся, появится у удочки второй шанс.

Я давно подозревал, что многие пишут здесь, штоб свой ум показать. А Дима П. - это и ум, и честь, и совесть РФ нашей эпохи в одном флаконе. Я в восхищении

Про 50 лет опыта на рыбалке пополам порежет и тогда да

 

[Дмитрий П.]

Чем жёстче спиннинг, тем тяжелее им стабильно далеко кидать.
В любом весовом диапазоне.
Если ты на море будешь ловить форель целый день и бросать под сотку метров жёсткой палкой, руки у тебя скоро отвалятся.
Только я не арбитр. Это вопрос скорее к специалистам по кастингу, хотя их снасти от реальных могут сильно отличаться.

Здесь есть нюанс, невозможно создать брутальный кол в УЛ тестовках. Понятно речь не идёт об изделиях некоторых отечествинных производителей заявляющих УЛ весом грамм сто. На нормальном УЛ весом грамм 60-70 любом случае это будет фаст, а фаст швыряет мелкие веса заметно лучше лапши, и имеет более высокую чуйку, мы специально проводили эксперемент недели три назад.

 

[bas686]

Откуда этого дегенерата, который двух слов связать не может, сюда занесло? Где, а самое главное КАК!!! такие люди вообще живут в современном мире?
Дичь какая-то, живя в своей стране, не знать элементарного - родного языка. И уметь на своём языке более-менее адекватно изъясняться.

 

[Александр_116]

Альберт, вы кажется перед весенней выставкой собирались купить какие то бланки СР, я даже думал что мы пересечомся на выставке, но не получилось я приехал раньше. Вы что то купили ?
Я в тот раз купил два бланка джигпро 2.14, один до 15 гр. , другой до 80гр. ЮВ вроде удивился почему, я как то объяснил что мол для Камы, но я сейчас думаю что он и не понял какое место Камы. В Саконах и Берсуте со сригнингом менее чем типа джиг про до 80 может и делать нечего? Вы там что лиловите? Если да, то Вас не понимают.

 

[Александр_116]

Оба брал для сборки в кастинге, легкий для волги, тяжелый для камы, такая разница.

 

[Month]

Саш, катушка и шнур были одни. Я просто переставлял с палки на палку, был 19 Ванька с #0.2 апгрейдом. По палочкам: это были Rodio Craft 62 Ul-e, 34 PSR-60 (ну это прям топ палка), Gamakatsu Hana S69FL (она в моих руках из-за строя кидает похуже, но чуйка отличнейшая) и 34 DFR-511. Саш, я тебе не скажу точно в метрах, мы там ориентировались на воду и кидали к аэратору. Но было заметно, что все остальные кидали лучше. Груза были разные, кидали и выше предела теста, на НеоЛайн максимум вешали 2.8 Пал. Палки, конечно, все разные абсолютно. Я бы сказал, что самые мелкие груза, там была резина неогруженная, я думаю общий вес с крючком 0.4-0.5 грамм, кидал лучше всех Родик и ПСР-ка, потом Нео, потом 511 Дфрка, потом Хана. В плане чуйки до меня ПСР-ка в лидерах, потом примерно Хана и ДФРка на уровне, потом Родик, потом Нео. Но у нас не было в теме мерить расстояния и т.д, просто сравнивали свои ощущения. Причём почти у всех они разные были ;) И я ещё раз повторюсь, что НеоЛайн отличная палка за свои деньги Это то немногое, что я пробовал на воде от СР. Помимо него у меня лично в наличии был старый Экстрим-лайн, купил после просмотра Юриных видео очень давно ;) Но ловить им совсем не смог, ну крайне не мой типаж. Потом на воде пробовал ДжигПро до 32 грамм, для своей цены палка вполне неплохая, но не совсем моё, себе бы взял только для нечастых рыбалок большого теста (для ловли на Волге нижней, например). ДжигЛайн, как не понравился на выставке, так не понравился и на воде. А вот Саламандер Солид до 6 грамм порадовал. Очень неплохая палочка за свои деньги и что она за эти деньги даёт. Более продукцией СР не пользовался, по другим палкам ничего сказать не могу.

Меня в основном низ теста интересует. По низу, испытуемых распределились ожидаемо. Неолайну до 2-х свинец или вольфрам больше 1,5 ставить бессмысленно. У него верх теста очень точный. Это я по своим результатам говорю. Однако, на сколько я понимаю, обе 34-ки и гамма и новейшие имеют микроджиговый типаж, по твоему это так? Я их в руках не держал.
Мне разница в дальности с Мукаями 1652 интересна и с матаги 662 ксул собранной под мормо. То, что она должна быть, я не сомневаюсь. Вопрос, сколько в метрах. Веса интересны 0,3 и ниже. До 0,1- 0,08.

С чуйкой у нео до 2-х мне всё понятно. Она для меня более чем достаточная. Остаётся дальность и управление. Фарио морм слегка перекидывает нео, к слову. Ожидаемо. Но разница не критичная. Замер проведу с оказией. Фарио есть обе и солид и тубуляр. Но они глухие как пробки на этих весах. Впрочем, они в деколях и не заявлены. Да и ожидать иного за эти деньги было бы странно.

Вот собственно и хочется новый неолайн до грамма в 702 росте, плюс минус. Как мне видится, этот рост в этой тестовке, при относительной компактности и способности раскрыться на забросе на 85%, при работе первой трети бланка должен быть оптимален.

 

[Month]

Здесь есть нюанс, невозможно создать брутальный кол в УЛ тестовках. Понятно речь не идёт об изделиях некоторых отечествинных производителей заявляющих УЛ весом грамм сто. На нормальном УЛ весом грамм 60-70 любом случае это будет фаст, а фаст швыряет мелкие веса заметно лучше лапши, и имеет более высокую чуйку, мы специально проводили эксперемент недели три назад.

Что такое хрустальный брутальный кол в ул по твоему? Зачёркнутое т9 подставил. Но я оставить решил. Чем-то Чую, что не зря.

 

[Дмитрий П.]

Что такое хрустальный брутальный кол в ул по твоему? Зачёркнутое т9 подставил. Но я оставить решил. Чем-то Чую, что не зря.

Коловатость УЛ ограничивается весом спиннинга, можно сделать экстра кол и назвать его УЛ, но от этого УЛ он не станет, потому что он окажется слишком тяжелым чтобы работать с УЛ весами. У меня нет т9 поэтому брутальный на кондовый не заменился но по сути это строй с гибкостью шпалы）

 

[Month]

Коловатость УЛ ограничивается весом спиннинга, можно сделать экстра кол и назвать его УЛ, но от этого УЛ он не станет, потому что он окажется слишком тяжелым чтобы работать с УЛ весами. У меня нет т9 поэтому брутальный на кондовый не заменился но по сути это строй с гибкостью шпалы）

Я к тому, что в ул диапазоне брутальный кол и хрустальный хер будут означать одно и то же. Если мы про максимальное облегчение бланка говорим.

Дим, на счёт тяжести, мне кажется, ты перегибаешь. У меня теперь есть рар - одночастник. Яркий пример. Это тяжёлый толстостенный бланк. Но у него нет проблемы с работой мормышкой далеко за нижней границей указанного на нём теста. Палочка СР экстримлайн З. Выпуск - конец прошлого века.

 

[porutchik1993]

Откуда этого дегенерата, который двух слов связать не может, сюда занесло? Где, а самое главное КАК!!! такие люди вообще живут в современном мире?
Дичь какая-то, живя в своей стране, не знать элементарного - родного языка. И уметь на своём языке более-менее адекватно изъясняться.

Суббота. Водка .

 

[zorba2]

Альберт, вы кажется перед весенней выставкой собирались купить какие то бланки СР, я даже думал что мы пересечомся на выставке, но не получилось я приехал раньше. Вы что то купили ?
Я в тот раз купил два бланка джигпро 2.14, один до 15 гр. , другой до 80гр. ЮВ вроде удивился почему, я как то объяснил что мол для Камы, но я сейчас думаю что он и не понял какое место Камы. В Саконах и Берсуте со сригнингом менее чем типа джиг про до 80 может и делать нечего? Вы там что лиловите? Если да, то Вас не понимают.

На выставку ЮВ привозил бланки не для меня. На выставке я смотрел тайфун 782.
Но бланк я заимел, это Т2020 732, и это под кастинг на выходные и Шешму. А ловлю я в основном на старой Каме в районе чистополя и на Устье Шешмы. У вандовки есть местечко, где на якорь тяжело встать, и веса там за 60 всегда, а на открытие и 80+. Для того места кастинговый шок до 60, его на 20-30 гр перегрузить, как два пальца..
Саконы тоже места хорошие, но туда плыть далековато. Самые рабочие веса в моих местах на камской бровке 45+, это летом, когда шлюзы открыты.

 

[salolemon]

Вопрос любителю "кальмарок", был на руках Tailwalk Eginn 80MH? Современный дизайн, колечки, вес заявлен 115 грамм, до 42 грамм и тест по нитке 1.0 - 2.5 PE
У нас ценник адекватный, в европе 300 евро.

 

[porutchik1993]

НОВОСТИ С ПОСЛЕДНЕЙ ЖИДКОЙ ВОДЫ!
- ИСПЫТАНИЯ НОВОГО ШНУРА SNAKE
- ПОВЕРКА В РАБОТЕ ТАЙФУНА 2020 7-42
- ВЕСА ОТ 6 грамм ПРОВЕРКА ЗАБРОСА И ИНФОРМАТИВНОСТИ...
Съемки проводил сегодня , через часок видео отчет на станице...
Посмотреть вложение 7275024Посмотреть вложение 7275025Посмотреть вложение 7275026

Юрий Вячеславович, когда ждать новый шнур?

 

[Kassiy]

Вот тот водоем, на котором я вчера ловил, и является идеальным полигоном для проверки рабочих качеств удочек. Причем, не только по дальности заброса разных приманок и отзыва спиннинга на их работу, но и, самое главное, по их поведению на рыбе разных весовых категорий. Последнее можно проверить гарантированно... почти.
Я не заявлял, что Тайфун 2-14 г - идеальная удочка для платной форели. До этого я успешно ловил на Инстинкт СС, еще раньше - на СилверКрик 1-12 г, и еще на много всяких разных. И вот чтоб прям так заявить "Вот она, идеальная!", я бы не осмелился. Другое дело, что и никаких особых пожеланий к такой удочке у меня нет. А то, что любая удочка, желательно, должна быть дальнобойной, чуйкой и максимально легкой, это аксиома. Но зачем постоянно орать, что "экономика должна быть экономной"?

 

[ID_]

Вот тот водоем, на котором я вчера ловил, и является идеальным полигоном для проверки рабочих качеств удочек. Причем, не только по дальности заброса разных приманок и отзыва спиннинга на их работу, но и, самое главное, по их поведению на рыбе разных весовых категорий. Последнее можно проверить гарантированно... почти.
Я не заявлял, что Тайфун 2-14 г - идеальная удочка для платной форели. До этого я успешно ловил на Инстинкт СС, еще раньше - на СилверКрик 1-12 г, и еще на много всяких разных. И вот чтоб прям так заявить "Вот она, идеальная!", я бы не осмелился. Другое дело, что и никаких особых пожеланий к такой удочке у меня нет. А то, что любая удочка, желательно, должна быть дальнобойной, чуйкой и максимально легкой, это аксиома. Но зачем постоянно орать, что "экономика должна быть экономной"?

Теоретический вопрос, как к человеку, который очень плотно подсел на тему борделей ... а вот если все-же выбирать и заморачиваться, что скажете насчет TAIFUN Special Series, есть подозрение, что это недооцененный спиннинг, вы его наверняка трясли, смотрели, в общем Ваше мнение если помните его.