За последние 20 лет уже становится "русской национальной скрепой "...неграмотность и воинствующий дилетантизм познал мир, благодаря своему "жизненному опыту". Человеку с трудом научили весло в руках держать, а он вообразил себя конструктором судов, которому никто не наука.
Я же весло держать умею, значит знаю, как всё на судне работает. И число таких множится в сумасшедшей прогрессии. Ты щуку еще поймай с дедом Морозом и им на Новый год подарок закажи... 22 км/час. Взрослые люди, а верят в чудеса и волшебников.
Наступило время/эпоха жертв ЕГЭ... неучей и дилетантов... во всем...
График уже привел...Пальчиком по квадратикам даже школьник старшего класса поводит и всё поймет. Здесь же ... бетонный монолит... Просто непробиваемая ... стена безграмотности.
Ржу от неуча, верящего в сказки, АЖ скулы сводит!!!! Так давно не смеялся.Кстати лодка и на 14км/ч вышла на глиссНе моя конечно а специально сконструированная .
Какой эффект? В чем он заключается? Кто, чем измерял и что в итоге получил?
Единственное что поддерживаю .Работал на стройке и столько открытий чудных учёными видел .И краска что в 1мм заменяет 90мм утеплителя чего только стоит ..И ведь на полном серьезе жильцам твердили что иней в углах квартир им только кажется по науке его нет . .
Так чего им не поверить, если в каждом - по 150, а то и по 200 мл жидкости, содержащей цедваашпятьоаш?
Это тоже - нашевсё!.Ладно пусть не будет крыло ,раз вас сам термин переклинивает Хотя какое крыло на моторе и по сути тут не про крылья речь ..Назовём Горизонтальный Плавник чтоб вы успокоились ,а нам главное что это работает ,в отличии от "Коня в вакууме " который вы внедряете .Так чего им не поверить, если в каждом - по 150, а то и по 200 мл жидкости, содержащей цедваашпятьоаш?
Объективное восприятие окружающего мира уже нарушено и тупо вперед, лбом в стену.
Какие приборы? Вы о чём? Крыло- это звучит гордо!!! Это нашевсё!!!
И какать нам на то, что с реальным, настоящим, работающим крылом ЭТО!!! никаким боком не трется. Само слово крыло вселяет оптимиЗЬМ, на нём, на оптимиЗЬме и ездим.
ps... тема еще и про плиты. Про сравнение... Глютеуса с пальцем.
, но мне это не интересно и не нужно -для глиссирования у меня есть другие комплекты.Тупость безгранична, как и вселенная. Зачем ты каждым постом подтверждаешь свою безграничность? Вопрос риторический и ответа не требует.С тяжеленным утюгом из прошлого века.
Ручной тормоз можно назвать, как угодно. Он от перемены названий ракетным ускорителем не становится.
Неслыханная забота... Она что-то стоит, или безвозмездно?
Осталось только показать на приборах, замерах и цифрах, как работает и что дает. А то сплошное губошлепство, как у бабок на лавочке перед домом.
Я уже все , что мог внедрил и всё ездит так, как у сектантов
НЕ ПОЕДЕТ никогда. Как бы они не топорщили пальцы, не надували щеки и не выпрыгивали из штанов.Тяговые характеристики сами собой из ниоткуда не возьмутся. Не стоит заниматься самообманом. Их можно получить/увеличить, если уменьшаешь шаг винта и увеличиваешь его диаметр, чуть изменяя форму входящей кромки. На М5, чтобы нормально толкать катер, полным водоизмещением почти 3 тонны - ФОТО,
А я видел, как "гонщики на мотовеслах" , обматерившись , снимали ручной тормоз, поставив нормальный винт и вывесив оптимально мотор, ехали значительно быстрее. И даже "не гонщики" на битых винтах и не доведенных моторах, но на правильных лодках, получали результаты на 3- 5-7 км/час, а некоторые и на 15 больше, чем с ручным тормозом. У меня таких примеров не один и не два...А пара десятков.
Она тормозит лодку, мешает ей принять оптимальный ходой дифферент и всё. Всё остальное - субъективные мнения, не относящиеся к технике и к реальным замерам и эмоции.
Упоротых уже не переделать )) Вам все глаза залить кое чем, всё одно про 25км\ч будете петь. Потому как других табличек нет.
Оставь уже народ в покое. 
