Тонкости огрузки поплавка (грузило, мормышка) (Просматривают: 2)

Тонкости огрузки поплавка (грузило, мормышка)
Вопрос, а для чего такие извращения, есть зимние поплавки и есть летние у каждого своя сфера применения и не надо подменять одно другим, все уже давно придумано до нас, для каждого вида ловли свой поплавок и своя оснастка.
Вопрос был о недогруженном зимнем поплавке.
Никаких извращений.Экспериментировать надо всегда.И думать тоже.
 
Тонкости огрузки поплавка (грузило, мормышка)
Вопрос был о недогруженном зимнем поплавке.
Никаких извращений. Экспериментировать надо всегда. И думать тоже.
Ув. коллеги - на вопрос коллеги Nippon про опыт ловли на недогруженный поплавок честно признаюсь - такового опыта не имел.
Перефразировав коллегу Моссельмаш имею честь сообщить - думаю и экспериментирую как "до" так и "в ходе" каждой рыбалки, но извращениями типа "матчевый в лунку" ...ну в общем понятно..эт тема для для экстремалов - к коим себя не отношу.
Не исключаю, что забавляясь по ночам в палатке с поплавками (аль медитируя возле лунки) я немного отстал от современных тенденций типа "нанотехнологии" и "инновации" - и мозг буравит вопрос-задачка про рычаги и Архимеда, который его просил чтобы перевернуть Землю(кажись 6-й класс 3-я четверть):
1. Исходные данные -
1.1. Сегодня мне технологически доступно за пару минут огрузить поплавки и коромысла "весом" от 0,5 до 10 грамм с точностью 0.03 грамма.
1.2. В заначке имеется все элемены для изготовления как кивков Шехобалова так и кивков Щербакова и любых поплавков (2-3 составных до 15 грамм).
1.3. Руки и инструмент на месте и близится пару месяцев свободного времени.
1.4. Шехобалова читал, на Украине проживал, но с Щербаковыми знаком не был.
2. Вопросы???
2.1. Каковы оптимальные соотношения - рабочая дина кивка---длина рычага-противовеса и сам вес противовеса при ловле на глубинах от 5 метров до 14 метров с оснасткой от 7 до 10 грамм;
2.2. Возможно ли при означенных выше условиях лова (огрузка снасти 6-10 грамм) на кивках Щербакова и Шехобалова добиться той точности, которая мне ныне доступна на поплавках (0,03 грамма).

Всем доброго здоровья и НХНЧ.




-
 
Тонкости огрузки поплавка (грузило, мормышка)
Вопрос, а для чего такие извращения, есть зимние поплавки и есть летние у каждого своя сфера применения и не надо подменять одно другим, все уже давно придумано до нас, для каждого вида ловли свой поплавок и своя оснастка.

Поясняю. Обычно при плохом, осторожном клеве. Глубомером выставляется рабочая глубина. Делается длинный поводок. И мотыль с крючком медленно планирует ко дну и зависает над ним в нужном горизонте.

---------- Сообщение добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:20 ----------

Возможно ли при означенных выше условиях лова (огрузка снасти 6-10 грамм) на кивках Щербакова и Шехобалова добиться той точности, которая мне ныне доступна на поплавках (0,03 грамма).

-

А что соседняя тема говорит по этому вопросу?
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=64881
Думаю, только опытным путем...
 
Тонкости огрузки поплавка (грузило, мормышка)
А что соседняя тема говорит по этому вопросу?
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=64881
Думаю, только опытным путем...
В соседней ветке говорят где взять подшипники и как кивок на хлыстик прилепить...
Теоретически - можно добиться точности в 0,03-0.05 грамма.
Чуть время появится - сваяем один "прецезионный" экземпляр и опытным путем проведем сравнительные тесты с поплавком на предмет чуствительности.
 
Тонкости огрузки поплавка (грузило, мормышка)
В соседней ветке говорят где взять подшипники и как кивок на хлыстик прилепить...
Теоретически - можно добиться точности в 0,03-0.05 грамма.
Чуть время появится - сваяем один "прецезионный" экземпляр и опытным путем проведем сравнительные тесты с поплавком на предмет чуствительности.
:thumbupq:
Nik-INA, не поделишься технологией точности в 0,03-0.05 грамма?
 
Тонкости огрузки поплавка (грузило, мормышка)
Поясняю. Обычно при плохом, осторожном клеве. Глубомером выставляется рабочая глубина. Делается длинный поводок. И мотыль с крючком медленно планирует ко дну и зависает над ним в нужном горизонте.
...
Летняя снасть(слайдер):)... в отсутствие течения за счет длинного поводка (без навесок)рискуете остаться без поклевки.Не будем спорить-поэксперементируйте в ванной с простой поплавочкой-поднимите грузила вверх,а потом крючок подымайте..
Нет поклевки будут,но тока ярко выраженнные,но о прикасаниях забудьте..
 
Тонкости огрузки поплавка (грузило, мормышка)
Летняя снасть(слайдер):)... в отсутствие течения за счет длинного поводка (без навесок)рискуете остаться без поклевки.Не будем спорить-поэксперементируйте в ванной с простой поплавочкой-поднимите грузила вверх,а потом крючок подымайте..
Нет поклевки будут,но тока ярко выраженнные,но о прикасаниях забудьте..

Это понятно. Речь идет о поклевке не на подъем, а на притоп поплавка. Примерно как в летней ловле с распределенной огрузкой в стоячей воде.
Вот как-то так...
 

Вложения

  • provodka_3.jpg
    36.5 КБ · Просмотры: 392
    provodka_3.jpg
Тонкости огрузки поплавка (грузило, мормышка)
Это понятно. Речь идет о поклевке не на подъем, а на притоп поплавка. Примерно как в летней ловле с распределенной огрузкой в стоячей воде.
Вот как-то так...

Огрузка" мышиный хвост". Сам юзаю. Чувствительна, особо к шевеленкам.
Какой вы хотите эффект получить?
 
Тонкости огрузки поплавка (грузило, мормышка)
Огрузка" мышиный хвост". Сам юзаю. Чувствительна, особо к шевеленкам.
Какой вы хотите эффект получить?

Эффект плавной подачи крючка на длинном поводке под нос кормящегося леща, а не по носу грузом или мормышкой...
 
Тонкости огрузки поплавка (грузило, мормышка)
Эффект плавной подачи крючка на длинном поводке под нос кормящегося леща, а не по носу грузом или мормышкой...
С Щербаковскими кивками (те, что балансирными называют) такое добиваются, высчитав время опускания наживки на дно. Кивок это хорошо показывает. Если время падения прошло, а кивок не встал окончательно, значит наживка уже во рту рыбы. Можно ли такого добиться поплавком, не знаю.
 
Тонкости огрузки поплавка (грузило, мормышка)
Эффект плавной подачи крючка на длинном поводке под нос кормящегося леща, а не по носу грузом или мормышкой...
А зачем оно?
Смотри, поклевки на утоп бывают чаще на течке
Слайдером чаще успешно ловят когда лещ стоит и над дном.. Бывает и со дна- но мои( имхо) набоюдения- чаще так..Зимой вполводы быаает, можно сместиться на меньшую- большую глубину
Много ли леща под лункой, чтоб пл носу ударить? Если много, при жоре, часто и шкурка от мотыля, а то и просто качок кивком- сидит.
Можно много дисскутировать про снасть, лучше напиши где ловить собрался?
И еще..
Есть случаи когда мормышка эффективна, есть когда поплавок
Плавная подача- хорошо, но придется поднять груз( хоть нитку мягкую поставь для плавной подачи), а это огрубляет снасть. В условиях течения это как то будет работать, в стоячей воде- сомневаюсь.
 
Тонкости огрузки поплавка (грузило, мормышка)
Эффект плавной подачи крючка на длинном поводке под нос кормящегося леща, а не по носу грузом или мормышкой...
Лутше попробуй "зимний патерностер" как называет Д.Салапин:), известная снасть для течки, просто пересмотрено ее применение. Два сезона неплохой результат на стояке и небольшой течке, при почти полном отсутствии клева.Вяжу примерно в такой пропорции: от узла 15 см к грузику, 30см к крючку.
 
Тонкости огрузки поплавка (грузило, мормышка)

Сейчас смотрят

Назад
Вверх