Технология Garmin Panoptix (Просматривают: 2)

[Речной бродяга]

Виктор, ещё раз, есть каталожный номер, по нему датчик совсем другой, не может быть множество датчиков по одному номеру. Из Интернета мне фотки не нужны, я сам могу посмотреть есть фото живого прибора с датчиком с пластиковой синей и оранжевой накладкой? Такого фото нет у меня перед глазами лежит тоталскан и он хоть убей не похож на ваше фото

 

[Vik3]

у меня перед глазами лежит тоталскан и он хоть убей не похож на ваше фото

Отлично! Могли бы Вы замерить его длину?

 

[Gektor 74]

Размеры по мануалу 257х67
http://www.lowrance.com/Root/Instal...otalScan-Transducer_IM_EN_988-11051-001_w.pdf

 

[Речной бродяга]

Отлично! Могли бы Вы замерить его длину?

Легко.......

 

[serk]

ошибаетесь, тоталскан это тот же lss2 совмещённый с датчиком эхолота, боковой обзор никуда не делся. Ни и цену сравните на паноптикс и тоталскан.

У паноптикса другая структура датчика и инфу он берёт с большого количества элементов, а структурник с двух и программно строит модель дна СО МНОГИМИ ОШИБКАМИ т.к. сам их придумывает.

 

[Gektor 74]

Вот выдержка с буржуйского сайта:
Преобразователь TotalScan является одним из четырех новых датчиков, которые представляют как новый xSonic (9-контактный черный)
разъем. Новые xSonic преобразователи включают в себя:

 HDI Skimmer® с низкой / высокой CHIRP и DownScan Imaging ™
 Lowrance HDI Skimmer® с Medium / High CHIRP и DownScan Imaging ™
 Simrad HDI Skimmer® с Medium / High CHIRP и DownScan Imaging ™.

Кабель адаптера будет доступен для подключения xSonic (9-контактный разъем черного цвета) преобразователи с унаследованными дисплеи,
имеют синий 7-контактный разъем.

Примечание: Когда TotalScan преобразователь подключен к унаследованной дисплеем с 7-контактным синим разъемом, то
Функция бокового сканирования не будет функционировать.

TotalScan® Transducer Особенности

 Все-в-одном преобразователь с участием Chirp сонар, StructureScan® HD и DownScan Imaging ™
 Также поддерживает 83 / частот 200kHz Broadband Sounder ™
 Поддержка среднего и высокого уровня CHIRP сонара частот
 Поддержка 455/800 кГц StructureScan® HD частот
; • Различные варианты монтажа
 Полная совместимость с Lowrance HDS Gen3, HDS Gen2 Touch, Elite-7Ti, Elite-5ти, Simrad NSS
evo2 и NSO evo2 через модуль эхолота SonarHub ™
 Совместимость с некоторыми старыми дисплеями (требуется xSonic адаптер датчика ─ бокового сканирования
Sonar не поддерживается на устаревших продуктов)

 

[Речной бродяга]

У паноптикса другая структура датчика и инфу он берёт с большого количества элементов, а структурник с двух и программно строит модель дна СО МНОГИМИ ОШИБКАМИ т.к. сам их придумывает.

Сергей, так я ж не спорю что паноптикс лучше, он и стоит 1499$ а тоталскан 250

 

[serk]

Сергей, так я ж не спорю что паноптикс лучше, он и стоит 1499$ а тоталскан 250

Ну так для обмана это тоже дорого.

 

[Vik3]

Легко.......

Значит у TS длина 259мм по фото и 257мм по руководству. У LSS-2 длина 257,3мм по руководству (живого нет), но даже сравнив картинки понятно, что они действительно одинаковы по длине как я говорил и как это было уже доказано в ветке Simrad GO7 XSE. Теперь как в узкий корпус LSS-2 с элементами на всю длину воткнуть еще один круглый широкий датчик не изменив длины элементов SS и DS ? Проще всего воткнуть уже готовые короткие элементы от LSS-1, ну или укоротить эти процентов на 25. По любому это будет уже не тот стракча скэн который есть у LSS-2 или у датчика 3D точно такой же длины с элементами на всю длину датчика.

 

[Речной бродяга]

Теперь как в узкий корпус LSS-2 с элементами на всю длину воткнуть еще один круглый широкий датчик не изменив длины элементов SS и DS ?

Элементарно Ватсон, тоталскан шире lss2 причём прилично шире

---------- Сообщение добавлено в 14:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:01 ----------

Проще всего воткнуть уже готовые короткие элементы от LSS-1, ну или укоротить эти процентов на 25.

опять сплошная теория, фтопку ее
Только одним способом Вы что то можете доказать, разобрать два датчика и сфотать элементы

 

[Gammy]

Сколько читаю форум , не устаю удивляться поворотам в дискуссии. Начали обсуждать перспективность использования паноптика для создания карт в свете Quickdraw, а стали, как настоящие мужики, меряться у кого длиннее ;-)

По теме вопроса. Технология SI не для картостроения. Это обзорный вид донного ландшафта. Это как если вы в поле смотрите вдаль, метрах в 10 горка высотой примерно в метр а правее, метрах в 5, ямка или уклон, а что там не видно. Вот примерно такая карта у вас по SI и получится: где-то, что-то вроде как-то так...
Но это с учетом возможностей наших глаз и мозга (а уж эта парочка такое может, чего и на самом деле не увидишь ;-) И вам нужна такая "условная" карта? Да, SI может быть красиво, но очень приблизительно достоверно. Глубины для карты снимают только по показаниям вертикального сканирования и узким лучом. А вот многолучевой эхолот именно под такую задачу и "заточен". Получение за один проход большого количества значений реальных глубин. Сравнивать тут надо не SI, а паноптикс и 3D от навико и не картинку (она всегда у SI краше) а достоверность отрисовки 3D ландшафта. Это две совершенно разные и конкурирующие технологии. А так, сравниваем круглое и мягкое.

И про ТС. Вот тут я высказывал свои предположения и VIK3 в своем упорстве абсолютно прав.

 

[Vik3]

тоталскан шире lss2 причём прилично шире

Только одним способом Вы что то можете доказать, разобрать два датчика и сфотать элементы

Он шире ровно до ширины датчика 2Д. Даже если предположить что датчик 2Д крохотный меньше стандартного и элементы SS прошли по бокам, то центральному элементу DS надо пройти под или над датчиком 2Д - что бессмыслено.

Корпус пластмассовый его можно легко просканировать на рентгене не взламывая, но это не в Ваших интересах

Вот сегодняшнее заявление Вашего единомышленника:

The Elite 7 Ti images in SS and DS look exactly like a Gen 3 running the 3D transducer setup.
James

Посмотрим что говорит переводчик:

Элитные 7 изображений Ti в SS и DS точно походят на Генерала 3 управления 3D установкой преобразователя.
Джеймс

Во блин! Никогда бы не догадался до такого перевода

Вообще-то он сказал следующее: "Картинки Elite 7 Ti на Сайд скэне и даун скэне выглядят точно как у Gen 3 c использованием датчика 3Д"

Он обещал перепрошить своИ Gen 3 и до конца недели показать скриншоты.

Я так полагаю он собирается показать нам вот такую разницу в сравнении с LSS-2..."щютыник" (см. ниже)
Как у LSS-2 ему мало, он хочет получить лучше на этом народном датчике, что врядли:
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=7167208&postcount=486

 

[vinograd]

Складывается впечатление, что люди, обсуждающие в этой ветке Total Scan (при чем он здесь вообще!?!) не имеют практического опыта создания своих карт. На разных языках разговариваем.

 

[GRO-AL]

Panoptix позволяет собирать точные данные о глубине по всей ширине покрытия. Грубо говоря, за один галс на средней глубине Panoptix отрисует в QuickDraw карту по 30 метров в каждую сторону. TotalScan же дает данные о глубине лишь под лодкой, остальное "додумывается" интерполяцией. Разница в точности колоссальная. А еще большая разница в количестве моточасов необходимых для отрисовки участка одной и той же площади.

Вот абсолютно верное соображение относительно применимости Panoptix
в донном картостроении. Действительно перестаньте сравнивать мягкое
с круглым, никакие датчики SI не измеряют глубину одновременно под
лодкой и в стороне от нее. Одна заковыка с Паноптксом - он не оснащен
системой стабилизации луча ( как это сделано в профессиональных
промерных комплексах с МЛЭ), поэтому: никакого крена и качки
при промерах!

 

[AlexSidorov]

Вот абсолютно верное соображение относительно применимости Panoptix
в донном картостроении. Действительно перестаньте сравнивать мягкое
с круглым, никакие датчики SI не измеряют глубину одновременно под
лодкой и в стороне от нее. Одна заковыка с Паноптксом - он не оснащен
системой стабилизации луча ( как это сделано в профессиональных
промерных комплексах с МЛЭ), поэтому: никакого крена и качки
при промерах!

Могу прекратить спор: этим летом специально сделаю кусочек карты с галсами метров через 5, а может где и меньше. Затем это место сниму с 3D лориком. Тогда будет о чем по-говорить. А так....