Для этого и покупают паноптикс большинство рыбаков, а у некоторых своя стратегия лова, всё может иметь место в той или иной ситуации, если например ловите на озере, а судак весь в яме диаметром 100 метров.
Да все верно, подобрать ключик и стратегию это уже означает поймать. Неделю назад были на Дону, народу человек сто на пятаке 100на 100 метров. С паноптиксом начинаешь понимать , почему клюёт почему нет . Вижу стаю леща за ним судак прется в придонном слое , стая идёт на толпу , толпа ловит , стая уходит в другую сторону у толпы естественно ничего . А люди как это называют ? Говорят выход был, судак чуть поел и все ))) а на самом деле он ест постоянно если за этой стаей ходить . Только вот это прям реально гемор , паноптикс 34 реально бьет на 40 метров свободно и видит бель , мы так побегали часа три и устали))) но результат был. Я честно сказать в шоке от этой игрушки , когда видишь в экран 40 метров не так осознаёшь, а вот когда отходишь 40 метров и видишь за горизонтом паноптикс )) думаешь да ну нафиг , как это возможно )))
Ловили от 3 до 5 метров бил на 40 смело , правда после 30 метров слегка пропадёт чёткость в придонном слое.
Понял спасибо большое, перехожу на 34)))
Лучше gpsmap 943xsv или 8410xsv!
Я не понимаю разницы. Чем gpsmap 943 лучше эхомапа? И соответственно 8410 лучше ультры 106... Только разрешение?
По зиме не скажу. Но летом Глобальной разницы (кроме пары моментов в плюс паноптиксу) не увидел между AT и 34-м паноптиксом. Светили много подводного, в частности дебаркадер и лодки и пр., иногда AT четче показывал на 25-35м. чем паноптикс. Самое "экстремальное", это халко на 40м. AT на троллинге видел немного лучше,чем 34-й.
А когда 2 прибора вместе поставишь увидишь сразу.
Про возможности коммутации и расширения понятное дело ,что более высокая линейка имеет больше возможностей. Пока это опустим.
Вот как раз это и интересно. Благодарю. Хочется услышать мнения людей,которые пробывали разные .
