Теплообменник своими руками, делимся опытом.
И тем не менее он работает, и будет работать. Если факты опровергают теорию, то надо выкинуть теорию!А вентилятор в трубчатых ТО и не работает толком ни хрена и работать не будет.
И тем не менее он работает, и будет работать. Если факты опровергают теорию, то надо выкинуть теорию!А вентилятор в трубчатых ТО и не работает толком ни хрена и работать не будет.
Если кто-нибудь попробует подсчитать критерий Рейнольдса для своего трубчатого ТО, то сразу увидит, что поток от кулера там турбулентный, иначе бы эти ТО вообще бы не работали.Несомненно поток не идеально ламинарный, какие-то завихрения и перемешивание есть, но это мизер.
Вась, вашу с Игорем мысль я, наконец,понял .Речь идет о более высокоплощадь теплообмена увеличится, если использовать трубки из теплопроводного материала, так как трубка будет прогрета по большей длине от источника нагрева.
Вась, вашу с Игорем мысль понял.Речь о высокой скорости нагревания при низкой скорости охлаждения.Словам я верю, а еще больше верю цифрам.Надеюсь. что когда-нибудь кто-то выложит расчет своего трубчатого ТО по выше приведенным формулам из нержавейки и алюминия для сравнения.а площадь теплообмена увеличится, если использовать трубки из теплопроводного материала, так как трубка будет прогрета по большей длине от источника нагрева.
Работает, он же гудит и чего то из трубок идет. Продавленное...И тем не менее он работает, и будет работать. Если факты опровергают теорию, то надо выкинуть теорию!
Пускай считают, пускай выкладывают, но я и так уверен в своей правоте. Почему я так не сделал? Да по очень простой причине: с нержавейкой проще работать, и не надо опасаться, что она расплавится. Медь же сильно окисляется при нагреве, и тоже прогорит быстро по этой причине - вспомните жала старых паяльников и как быстро они осыпались. К тому же выигрыша в весе с медью не получится. А еще цена... И это главные причины, по которым в основном делают ТО из нержи. К тому же не думаю, что замена нержи на алюминий или медь даст сильный выигрыш в КПД, тот же выигрыш можно запросто получить, слегка увеличив габариты ТО. Да, это всё считается, кому надо пусть считает, мне это не нужно, я не собираюсь делать их серийно или что то кому то доказывать...Надеюсь. что когда-нибудь кто-то выложит расчет своего трубчатого ТО по выше приведенным формулам из нержавейки и алюминия для сравнения.
Главное - результат. А он есть, и с этим спорить глупо.Работает, он же гудит и чего то из трубок идет. Продавленное...
Как и сам разработчик - ушел в подполье... Видимо был перевербован агентами западных спецслужб...Тут кто-то обещал сделать супертеплообменник, но похоже после получения патента на него все разработки были засекречены
Вы исходите в расчетах из допущения, что вся площадь трубок принимает участие в нагреве и теплообмене. А с чего такая вера в правильные конструкции, правильное расположение трубок и перегородок, где шаблон ? Кто-то сгрудит трубки и весь дым вообще поднимается вдоль боковых стенок, или не там поставит перегородку и получит где-то недогрев трубок, а где-то вообще отсутствие нагрева. Алюминий за счет высокой теплопроводности, даже если такие ошибки совершены, он их нивелирует и расчетная площадь теплообмена сильно не изменится. С нержавейкой площадь теплообмена резко сократится.Что такое эффективная площадь поверхности теплоотдачи (теплосьема) или неэффективная - понятия не имею.
При расчетах трубчатых ТО используется просто понятие площадь, которая будет одинакова и для алюминиевой трубки и для трубки из нержавейки одинакового диаметра.У меня это называется периметр канала ( та же площадь).
Можно конечно и посчитать. Только какая будет польза от полученной цифры? Когда на практике по замерам видно что он очень не турбулентный. Дикий градиент температуры по поперечному сечению потока. Перемещая внутри трубок термопару вдоль и поперёк потока можно сделать много интересных наблюдений не видимых в тепловизорЕсли кто-нибудь попробует подсчитать критерий Рейнольдса для своего трубчатого ТО
Очередное откровение теоретика. "Толком" это как? Что бы противоположная стенка палатки от потока выгибалась? А нахуа? Задача ТО забрать максимум тепла от сгорания газа, а минимум выкинуть в небо с выхлопом. Для стоковой горелки гефеста я это сделал. С самым дешманским вентилятором. Сейчас вообще перешёл на 5в. Может и от какого-то количества трубок удастся избавиться (в идеале длину всех уменьшить)А вентилятор в трубчатых ТО и не работает толком ни хрена и работать не будет.
Не знаю как в трубчатых ТО, а в пластинчатом разницы в дельте у фанатика67 с алюминием и у меня с нержавейкой при нулевом угле установки кулера не было вообще (где-то всего 14 градусов).После чего я и взялся за болгарку .Алюминий за счет высокой теплопроводности, даже если такие ошибки совершены, он их нивелирует и расчетная площадь теплообмена сильно не изменится. С нержавейкой площадь теплообмена резко сократится.
А я совсем не о том, я о том что есть конструктивный недостаток кот. приходится компенсировать увеличенной мощностью вентилятора. Подход, мягко говоря, дурацкий. Но возрадуйтесь, он в ТО повсеместный. К счастью более в технике нигде не распространившийся.101й, если вентиляторы и трубчатые ТО не работают толком, то куда исчезают 1.5кВт? Корпусом излучают? Почему дымоход пластиковый не плавится?
Вот-вот, и моя мысль о том же!Алюминий за счет высокой теплопроводности, даже если такие ошибки совершены, он их нивелирует и расчетная площадь теплообмена сильно не изменится. С нержавейкой площадь теплообмена резко сократится.
И не только не плавится, его температура (в моем случае) не превышает 50 градусов.Почему дымоход пластиковый не плавится?
Всё правильно: в пластинчатом ТО практически отсутствует продольный градиент температуры, поэтому теплопроводность материала не сильно важна.Не знаю как в трубчатых ТО, а в пластинчатом разницы в дельте у фанатика67 с алюминием и у меня с нержавейкой при нулевом угле установки кулера не было вообще (где-то всего 14 градусов).После чего я и взялся за болгарку .