Таинственная гибель тургруппы Дятлова на Северном Урале в 1959году (Просматривает: 1)

[Дядька ANDR]

неа! не рыболов! не поймёт...(((((((((
вроде как заглушили тему?

 

[Flik]

демос, к сожалению не могу найти ссылку на статью с этой версией. вкратце схема такая, Вы, как рыболов, должны понять. Пошли люди в поход. На стоянке встретили быдло-браков. На почве баб (самый банальный вариант) случились неприязненные отношения, браков побили даже. Браки обиделись и пригрозили. Группа - ушла. Браки опохмелились и решили догнать...
Ни разу с таким сами не сталкивались ?
Лагерей - самых обычных. Почитайте любую версию про беглых уголовников. Там будут все доказательства. В 59 году в тех краях было всего три вида населения - манси, зека и вертухаи. Как-то так.

Каждый конечно имеет право на свою версию.

---------- Сообщение добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:51 ----------

неа! не рыболов! не поймёт...(((((((((
вроде как заглушили тему?

Зачем глушить . наоборот интересно мнение форумчан. в спорах рождается истина

 

[Дядька ANDR]

Зачем глушить . наоборот интересно мнение форумчан. в спорах рождается истина

в спорах рождаются драки Леонид 50 под беседой подвёл черту, если вы не заметили. и к этому прислушались .....

 

[sergathome]

демос - видите сами, да ? -- логично, всё стыкуется и даже личный опыт не противоречит ! Найду сайт - сразу брошу ссылку. Ждите.
ЗЫ У Ракитина очень классно вывернута наизнанку история с радиацией. Не заметили ? Да, были физики. Секретные даже возможно. Не проще ли было предположить, вместо ракитинских конспирологических измышлизмов насчёт намеренного переноса на свитере и штанах (имхо это ППЦ и не лечится), случайное загрязнение ? Тем более, что именно тогда и ёлочные игрушки с радием появились ?

 

[Flik]

демос - видите сами, да ? -- логично, всё стыкуется и даже личный опыт не противоречит ! Найду сайт - сразу брошу ссылку. Ждите.
ЗЫ У Ракитина очень классно вывернута наизнанку история с радиацией. Не заметили ? Да, были физики. Секретные даже возможно. Не проще ли было предположить, вместо ракитинских конспирологических измышлизмов насчёт намеренного переноса на свитере и штанах (имхо это ППЦ и не лечится), случайное загрязнение ? Тем более, что именно тогда и ёлочные игрушки с радием появились ?

мне кажеться что вот здесь и зарыта собака.

---------- Сообщение добавлено в 20:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:45 ----------

в спорах рождаются драки Леонид 50 под беседой подвёл черту, если вы не заметили. и к этому прислушались .....

Дядька АНДР ЕСЛИ Вам это не интересно или надоело переходите в другую тему. Благо Вы везде учавствуете в брифингах .

 

[Дядька ANDR]

Дядька АНДР ЕСЛИ Вам это не интересно или надоело переходите в другую тему. Благо Вы везде учавствуете в брифингах .

можна, да??? надо же??? а я как то и не заметил что везде....

 

[sergathome]

О, через Вики находится вот это http://my.yandex.ru/aleksej-koskin/?&tag=11398535
но это не совсем то, я видел это в другом виде. но информация та же.

 

[Flik]

О, через Вики находится вот это http://my.yandex.ru/aleksej-koskin/?&tag=11398535
но это не совсем то, я видел это в другом виде. но информация та же.

спасибо. поглащаюсь в изучение

 

[hobotkoff]

О, через Вики находится вот это http://my.yandex.ru/aleksej-koskin/?&tag=11398535
но это не совсем то, я видел это в другом виде. но информация та же.

одна из самых правдоподобных версий. имхо

 

[sergathome]

одна из самых правдоподобных версий. имхо

На мой взгляд это единственная версия, которая соответствует научным принципам генерации гипотез. В ней нет ни одной лишней сущности, но все основные факты она объясняет.
К сожалению та ссылка, что я дал содержит очень сильно урезанный вариант. Отсутствуют многие графические материалы и целые части гипотезы с доказательствами.
Если попадётся кому полный - изучите, не пожалеете. Ракитин на этом фоне просто графоман-конспиролог.

 

[Kodak]

О, через Вики находится вот это http://my.yandex.ru/aleksej-koskin/?&tag=11398535
но это не совсем то, я видел это в другом виде. но информация та же.

Интересная версия,по крайней мере ещё раз делается попытка сказать о том,что "дятловцы",как опытные туристы,не совершали на маршруте тех глупостей поведения и грубейших ошибок,которые им приписывают.

 

[Синбад]

На мой взгляд это единственная версия, которая соответствует научным принципам генерации гипотез. В ней нет ни одной лишней сущности, но все основные факты она объясняет.

Ага, объясняет, но и задаёт новые:
Получается , что вертухаи ("браконьеры" ) выслеживали группу Дятлова до темноты, а затем напали на них ?
Тогда вопросы:
1. А сами они где , и в чём, предполагали ночевать в 25 градусный мороз ? Ведь по тёмному вертолёт не полетит ?
2. Если они не собирались убивать туристов , то удары прикладами по голове и выгон людей без одежды на мороз , это что, лёгкая форма запугивания ?
3. Как объяснить отсутствие языка у девушки и глаз у мужчины ?
4. Если группа Дятлова действительно почувствовала опасность и довольно продолжительное время убегала от неё, то почему в их записях об этом нет ни слова, хотя дневники сохранились ?

 

[sergathome]

Тогда вопросы:
1. А сами они где , и в чём, предполагали ночевать в 25 градусный мороз ? Ведь по тёмному вертолёт не полетит ?
2. Если они не собирались убивать туристов , то удары прикладами по голове и выгон людей без одежды на мороз , это что, лёгкая форма запугивания ?
3. Как объяснить отсутствие языка у девушки и глаз у мужчины ?
4. Если группа Дятлова действительно почувствовала опасность и довольно продолжительное время убегала от неё, то почему в их записях об этом нет ни слова, хотя дневники сохранились ?

К сожалению не могу найти полную версию, там на эти вопросы есть ответы. По памяти и своим умом, так сказать, могу сказать следующее:
1. Заночевать они могли где угодно, у того же костра и тп.
2. Логика пьяного быдла вполне соответствует. Как сказали те же манси "так только человек убивает".
3. Этот момент ни одна из версий сколько-нибудь внятно не объясняет. Мне видится, что это факт малозначительный в общем контексте. Как и радиация.
4. Дневники, насколько я помню, заканчиваются в какой-то момент. Задолго до.

 

[CarGa]

К сожалению не могу найти полную версию, там на эти вопросы есть ответы. По памяти и своим умом, так сказать, могу сказать следующее:
1. Заночевать они могли где угодно, у того же костра и тп.
2. Логика пьяного быдла вполне соответствует. Как сказали те же манси "так только человек убивает".
3. Этот момент ни одна из версий сколько-нибудь внятно не объясняет. Мне видится, что это факт малозначительный в общем контексте. Как и радиация.
4. Дневники, насколько я помню, заканчиваются в какой-то момент. Задолго до.

Алкоголики убийцы забрали бы ценные вещи, деньги а их было больше тысячи руб и поимели (простите) девчонок... фотоаппарат на месте, деньги то же, спирт не выпит, девочки не тронуты... Где логика?

 

[sergathome]

Нашёл оригинал. http://www.uralstalker.com/archive/us/2010/04/tiunov.html
Но и это не то. Там только то, что у Коськина есть. ..

---------- Сообщение добавлено в 15:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:06 ----------

Алкоголики убийцы забрали бы ценные вещи, деньги а их было больше тысячи руб и поимели (простите) девчонок... фотоаппарат на месте, деньги то же, спирт не выпит, девочки не тронуты... Где логика?

Это только Ваше личное ИМХО. Скинхеды тоже не всегда грабят жертв.