Возник еще один маленький вопросик:
Длинна полилидера тоже зависит от размера мухи на скагит? Т.е. Если я ставлю довольно крупный стример или жука большого - то лучше на 7 фт будет - чем на десять? Или мне показалось...
На сканди, андерхенд понятно - там длинна подлеска больше под шнур подбирается чем под муху - т.к. основная загрузка от сцепления подлеска - как при кольцевом. Нужно подобрать золотую середину, так сказать - ну и мухи то не шибко тяжелые в сканди используются, я бы даже сказал легкие. Для заглубления есть тонщие головы или концы соотведственно...
Здесь тоже самое. Важен именно баланс массы шнура и подлеска, чтоб последний на вырывало из воды при построении D-петли и загрузке удилища. Если внимательно изучать забросы скагит-кастеров видно, что часть лидера перед финальным посылом удилища вперед вытягивается шнуром из воды. Где-то на треть, где на половину. Так вот это самое важное, чтоб не вылетел весь, иначе заброс не получится.
Таким образом, отвечая на твой вопрос, зависит ли длина полилидера от размера мухи, отвечу, да, зависит. Но правильнее было бы сказать, что муха и лидер должны заякориться настолько хорошо, насколько удочка, загрузившись от веса скагит-шнура, потом будет способна всю эту утонувшую конструкцию вытащить из воды и послать вперед. То есть, шнур сам по себе достаточно тяжел, и если подлесок не будет обладать достаточной массой, то его просто вырвет при построении D-петли. Напротив, если подлесок будет чрезмерно массивным (что в принципе относится к длинным тонущим поликам класса T-14 и выше) и ты дашь ему время слишком глубоко утонуть (тайминг чрезвычайно важен), то загрузка удилища, разумеется произойдет как надо, но накопленной энергии (мощности) все равно не хватит, чтобы вытянуть подлесок на поверхность и произвести заброс.
Для себя я примерно представляю, что моя шестерка Z-Axis вполне способна работать с тяжелыми тонущими 10 футовыми лидерами T-19.
15 футов для нее будет уже перебор. А если прибавить туда еще и муху двухдюймовика на трубке, будет вообще не айс. Можно бросить, но не комфортно.
Твое предположение, что если ставить довольно крупный стример или жука большого, то лучше 7 фт подлесок, чем десяти, тоже не совсем правильно. Можно скагитом кидать и жуков и ловить по поверхности, только в этом случае будет другая техника, учитывая, что подлесок утопить не получится и ждать особого смысла нет. Будет очень медленный плавный отвод удилища назад наподобие обычного спей заброса, лишь бы немного заякорить подлесок и так же плавно вперед, чтоб его не сорвало с воды раньше времени. Получается при поверхностной ловле чем длиннее подлесок, тем лучше, то есть лучше якорь - лучше загрузка, лучше заброс.
А если очень тяжелая муха, то и подлесок тяжелый (он же длинный) не нужен. Ну, это я уже пояснил вроде.
Надеюсь немного стало понятнее. Старался как мог.
Просто сканди шот с концами и поводком без подлеска - не получалось у меня загружать. Т.к в возухе (в петле) голова 235 грейн всего. - а конец недостоющие 40 в воде+ муха. Не хватает, по крайней мере мне, чтобы грузануть 235 -ю грейнами так , чтобы все это выдернуть. Другое дело - когда голова полностью не в воде находится... Ну как -то так.
Думаю на этом эксперименты закончу и начну уже ловить помаленьку... 
Крупная муха конечно сильней якорит лидер,это надо учитывать при забросе и придётся часть лидера загонять в Д-пелю.
