Стабилизатор на лодочный мотор. (Просматривают: 2)

[Perca1982]

Реальные испытания генератора Я9.9 показали что мощность в 15 вт он выдаёт на 1500 об/мин.Посмотреть вложение 9793746

А в чем смысл такого огорода? Ведь ltc3780 мостовой преобразователь. Будут потери и в диодном мосте и в этом преобразователе снижая общий КПД итак смешной мощности на ХХ т.е. будет греться и то и то.. Диоды SBL 3040 будут слабоваты по обратному напряжению. К 2 диодам с обраткой по 40В будет приложено 60В т.е. очень маленький запас для надёжности. Снаббер D3 параллельный огромной ёмкости вообще не понятно для чего.. если будет закидон напряжения на ней, симмистор все равно все срежет. Конденсатор по выходу тоже не понятно для чего с такой ёмкостью если будет свинцовый А/б. А стоимость таких кондеров как простой РР с Али.

 

[Миша1958]

Нельзя так симистором управлять. Ток УЭ надо ограничивать: нужен резистор последовательно 100 Ом.

Конкретно для этой, не самой удачной схемы, резистор в цепи УЭ не нужен. Резистор нужен для ограничения тока УЭ. И почему именно 100 Ом, а не 50 или 200? При каких условиях, в данной схеме, ток УЭ, может превысить минимальный ток УЭ, при котором симистор откроется, чем остановит рост тока через УЭ?
Учебник физики за 8й класс тут не поможет. Тут соображать надо.

 

[Sagaend]

Реальные испытания генератора Я9.9 показали что мощность в 15 вт он выдаёт на 1500 об/мин.

А я поддерживаю Ваши начинания , правильные или не правильные это покажет время , главное целеустремленность и желание , а нюансы схемотехники , обвязки и реализации это уже вторично , главное идея и чтобы проверить ее правильность необходимо больше исходных данных , ток на холостых и максимальных оборотах , катушка стандартная или домотанная , и собрав все эти данные, Вы поймете на верном пути или нет , так что удачи Вам .

 

[Perca1982]

А я поддерживаю Ваши начинания , правильные или не правильные это покажет время , главное целеустремленность и желание , а нюансы схемотехники , обвязки и реализации это уже вторично , главное идея и чтобы проверить ее правильность необходимо больше исходных данных , ток на холостых и максимальных оборотах , катушка стандартная или домотанная , и собрав все эти данные, Вы поймете на верном пути или нет , так что удачи Вам .

Так не кто и не говорит что это плохо.... Просто в схеме есть моменты влияющие на надёжность, а есть элементы убрав которые не чего не измениться... Если эта схема даст что не смогут другие решения, показав хорошую долговечность, только пальцы вверх!!!

 

[Миша1958]

Нельзя так симистором управлять. Ток УЭ надо ограничивать: нужен резистор последовательно 100 Ом.

Объясните, пожалуйста, почему именно в этой схеме нужно ограничивать ток УЭ? Вот еще схема, где ток УЭ не ограничивается, потому, что это не нужно и в этой схеме. Или в учебнике за восьмой класс почитать?

 

[sivan1]

Конкретно для этой, не самой удачной схемы, резистор в цепи УЭ не нужен. Резистор нужен для ограничения тока УЭ. И почему именно 100 Ом, а не 50 или 200? При каких условиях, в данной схеме, ток УЭ, может превысить минимальный ток УЭ, при котором симистор откроется, чем остановит рост тока через УЭ?
Учебник физики за 8й класс тут не поможет. Тут соображать надо.

А в чем смысл такого огорода? Ведь ltc3780 мостовой преобразователь. Будут потери и в диодном мосте и в этом преобразователе снижая общий КПД итак смешной мощности на ХХ т.е. будет греться и то и то.. Диоды SBL 3040 будут слабоваты по обратному напряжению. К 2 диодам с обраткой по 40В будет приложено 60В т.е. очень маленький запас для надёжности. Снаббер D3 параллельный огромной ёмкости вообще не понятно для чего.. если будет закидон напряжения на ней, симмистор все равно все срежет. Конденсатор по выходу тоже не понятно для чего с такой ёмкостью если будет свинцовый А/б. А стоимость таких кондеров как простой РР с Али.

На диоды моста подаётся напряжение ограниченное сверху симистором до 30в. Схема разрабатывалась как раз для максимального КПД в районе от 4 до 20 В при минимальной нагрузке 12-15вт.В этом сезоне схема была испытана с вольтметрами и амперметрами на входе и выходе и показала прекрасные показатели- 1500об.мин 4.5В на входе , на выходе 14.5в 0.8А далее с повышением оборотов - повышение напряжения, до максимальных 5600об.мин напряжение на входе 20в при нагрузке 15 вт и напр.вых 14.6в. При максимальной нагрузке при зарядке литиевого аккумулятора 28А.ч ток достигал значений до 8.5А напряжение на входе падало до 5В из высокого внутреннего сопротивления катушки генератора. Большая ёмкость на выходе для устранения дребезга контактов в выключателях во время шторма.Читайте схему. Перед выбором этой были испытаны около десяти лучших схем, эта показала реально максимальное КПД и надёжность в эксплуатации. Все испытания проводились на заводской катушке Я9.9.

 

[Perca1982]

На диоды моста подаётся напряжение ограниченное сверху симистором до 30в. Схема разрабатывалась как раз для максимального КПД в районе от 4 до 20 В при минимальной нагрузке 12-15вт.В этом сезоне схема была испытана с вольтметрами и амперметрами на входе и выходе и показала прекрасные показатели- 1500об.мин 4.5 вх на выходе 14.5в 0.8А далее с повышением оборотов - повышение напряжения, до максимальных 5600об.мин напряжение на входе 20в при нагрузке 15 вт и напр.вых 14.6в. При максимальной нагрузке при зарядке литиевого аккумулятора 28А.ч ток достигал значений до 8.5А. Большая ёмкость на выходе для устранения дребезга контактов в выключателях во время шторма.Читайте схему. Перед выбором этой были испытаны около десяти лучших схем, эта показала реально максимальное КПД и надёжность в эксплуатации.

Посмотрел просто описание на ltc3780 при рабочей частоте 200-400 кГц такая конская ёмкость по выходу просто не нужна. Если задача другая вопросов нет. Вообще по параметрам получается очень красиво, ибо ток в 8А другими схемами просто не достижим... Очень похоже на то, что описывал Академик в схеме РР с дросселем. На Ютуб есть видос где он шунтирует и оставляет дроссель в цепи РР поднимая ощутимо отдачу генератора.

 

[Миша1958]

Перед выбором этой были испытаны около десяти лучших схем, эта показала реально максимальное КПД и надёжность в

А вот эти десять "лучших", которые показали меньший КПД, можно как то посмотреть?

 

[sivan1]

Схемы не мои заведомо извиняюсь перед авторами.

 

[Миша1958]

Схемы не мои заведомо извиняюсь перед авторами.

Спасибо! Больше вопросов нет.

 

[sivan1]

Спасибо! Больше вопросов нет.

Жаль , жду вопросов и участия на форуме квалифицированных специалистов.

 

[Миша1958]

Жаль , жду вопросов и участия на форуме квалифицированных специалистов.

Выберите на Ваших картинках, рисунки на которых нарисованы схемы РН для ПЛМ, что бы понять, что Вы не робот.

 

[sivan1]

Проблемы с которыми столкнулся. Всё проверялось в реальных условиях под нагрузками. Нет хороших диодов с падением менее 0.3В при 8А и обратном напряжении более 50В.Нет схем активных выпрямителей от 4-5В до 100В.Нет преобразователей с вх. 4-100В вых.15В ток 10А и высоким КПД. Пришлось ограничить вх.напр. до 30В и применить диоды шотки а не активный мост , он начинал работать лишь с 9В. Полученная схема прекрасно работает в диапазоне 10-40Вт и вых.14.6В , но есть перспектива дорабоки-применить активный мост на входе с напр. вх 4-100В и преобразователь напряжения с напр. вх 4-100В и вых.15В , 10А. Жду квалифицированных предложений форумчан по доработке.

 

[sivan1]

Специалист всё увидет и поймёт. Вподать в бред робот не робот , не мой путь.

 

[Алексей 96]

Нет преобразователей с вх. 4-100В вых.15В ток 10А и высоким КПД.

Готовые преобразователи дороги, а вот контроллеры такие есть ltc7801 LT8210
Есть готовые не дорогие китайские модули, если запараллелить несколько штук может сгодится