А смысл есть в такой длинне?Для твича уневерсальная длинна 2,30.Про талон (о катором вчера писал),у меня 76,тоесть 2,29м.
Отвечу банально,но подходит Мега. У меня есть 2.44 15-55 и есть Сертиф.про 2.74 10-46(так,что мог сравнить).Мегу брал для приманок от 30, бросал много и более 80.Заброс хороший.При проводке(в зависимости от условий) от18-20.Минус-тяжеловатый.Есть модели длиннее.
Andro, речь же вроде шла о твиче? вообще то, я так думаю, что премьеры - хорошие, но совсем не твичевые палочки.. Юзал немного УЛ, впечатления: заброс - хорошо, рыбу вязать будет тоже хорошо, а вот с твичем -проблемы.. Думаю, в своем диапазоне премьер 14-28 от Ул-а недалеко ушел..
Отвечу еще банальнее - Катана..
..Отвечу еще банальнее - Катана..
Хотя я бы взял стратос 15-60 ... На таких весах думаю разница с мегой будет не существенная.. а кидает лучше.. + - точно дешевле меги.. может в 3000 и влезет (увы, в нынешних российских ценах не ориентируюсь)
Смысл в следующем: Хочу хорошую палку для джига и палку для блиснения (Щука, окунь). В общей сложности 2 палки. Бюджет на каждую не более 5000 руб (катушки отдельная тема). Что сможете порекомендовать по разграмовке? У самого мысли такие: Посмотреть что нибудь оптимально длинной 2.4 - 2.7 по граммам 10-30 для джига и щуки, и вторую универсальную 2.4 в весе 5-18. 
для окуня. Есть мысли? Расчитываю на помошь, по скольку сам в спинингах не бум-бумНу, не знаю - скажу сразу, что пока только "на потрях" (купил другу в подарок) - у меня совсем другое впечатление сложилось, в частности об PS60MF2 (premier); 183 см; fast; 6-12 Lb.; 7-17,5 г. И запас некоторый чувствуется. Палка показалась достаточно быстрой и жёсткой - этакий "колышек". Я для твича люблю пожёсче (а это именно вроде такой вариант), хотя другие любят с более мягкой вершинкой. Есть разные предпочтения у разных спиннингистов. "Тряс" в том же росте премьер 3,5-14 г. - вот тот показался гораздо более "податливым" - совсем не "колообразным". Думаю, что короткий до унции д.б. ещё более жёстким, хотя его в руках не держал, но такое складывается впечатление примерно в одном росте при увеличении теста. Но, м.б. это и не совсем так.
