Спиннинги для ловли форели на платниках. Выбор,обсуждение. (Просматривают: 113)

[Weps]

Из слоев бумаги это ламинатный материал, как фанера.
Нитки фанерой не станут, но при заполнении ими зазора 1,5 мм и пропитанные лаком, чувствительность не украдут, это просто армирование и способ уменьшения слоя клея..

1. Это не по теме ветки
2. Украдут. Сама смола, заполнившая пустоты между волокнами и украдет. И какой тогда смысл в Low Resine? В Ultra Micro Pitching? В печах с высоким давлением при сушке бланков?? А в "фанере" из бумаги смолы - минимум, все мотается с сильным натягом.

Я предпочитаю, когда изготовитель спиннингов при любом бланке - не ухудшает его качеств плохой конструкцией рукояти. Ведь иногда резиновую пенку достаю из поделий, когда рукоять меняю.
Как раз на моих ноунеймах, при идеальной расстановке колец - пенка под трубкой, на которую катушкодержатель - "верблюд" поставлен. Все изгадили. А при нормальной рукояти - чуйка в пятку.

 

[rockit]

различия между затуханием колебаний в слое смолы, армированной "тряпочкой" (любая тряпка состоит из ниток), которая сама по себе тяжелее воды и затуханием колебаний в поясках из тонкой бумаги (измельченных древесных волокон, которые легче воды и лучше пропускают колебания) - очень слегка пропитанной смолой и с промежутками между такими поясками. Конечно я бы предпочел деревянный арбор или, что еще лучше, - посадку внатяг, но в тонких случаях - а речь шла, не как вы пишите, не о долях миллиметров, а разнице в диаметре 2-3 мм ( или зазоре 1,0-1,5 мм) - отлично подходят пояски из тонкой бумаги, склеяные и запечатанные малым количеством смолы

Чистой воды софистика, т.е. когда вроде бы логичные рассуждения основываются на изначально неверных (или, по крайней мере, сомнительных) утверждениях. В цитируемом тексте таковых как минимум два:

1. Бумага лучше пропускает колебания
2. Пояски из тонкой бумаги (т.е. материала, не "дружащего" с влагой по определению) в результате сборки оказываются гарантировано "запечатанными" смолой. Ну, или смолы нужно столько, что ни каком "пропитывании слегка" (впрочем как и сохранении промежутков между теми самыми "поясками" не залитыми этой самой смолой) не может быть и речи

 

[Dronrogpn]

Ладно, сдаюсь, нитки надо было еще утюгом на бланке уплотнить.
Не вижу большой разницы в двух этих методах, по чуйке.
А на нитках клеевое соединение надежнее будет.

 

[rockit]

все мотается с сильным натягом

И что? Что мешает нитку намотать с тем же сильным натягом? Тем более, что она тоже никогда на 100 % смолой не пропитывается (любой, кто демонтировал кольца, это знает). Да и необязательно клей для сборки рукоятки должен быть непременно жидким... Я лично жидкими для таких целей уже не пользуюсь уже... да лет 20 наверное

 

[papalam]

Между необходимостью отцентровать деталь рукоятки (как правило, речь идет о всяких декоративных трубках и т.п.), когда зазор между внутренним диаметром детали и диаметром бланка в месте посадки меньше миллиметра, т.е. использование арбора проблематично, и "забивать пустоты нитками и тряпками" - пропасть. И разреженная намотка синтетической ниткой в таких ситуациях - гораздо более грамотное и надёжное решение, чем использование кассовой ленты (почитайте свои советы про то, какие материалы использовать вместо арборов).
Т.е. (что не новость впрочем) - главное ухватиться за слово (в данном случае "нитки"), раздуть в своей нездоровой голове это до масштаба катастрофы , и потом вывалить это всё уже в таком "переработанном" виде на публику, чтобы типа "поставить на место" оппонента... Впрочем, когда персонаж завирается по одной и той же схеме буквально по любому поводу, странно было бы ожидать чего-то другого, IMHO

Человек не понимает, что родбилдинг это увлечение, хобби... И тут нет правильно или неправильно!
Если это работа, то к тебе не придут, если плохо делаешь. Если хобби, то пофиг, как ты что делаешь... это всегда эксперименты. Даже бумага от Вепса имеет место быть, если человек так увидел, и решил проэксперементировать, нравится это кому-то или нет....
Но обсирать чужие работы в родбилдинге, это дно! Наш блаженный просто потерялся, между реальностью и его желанием обосрать что либо )

 

[visantij]

Просто Были бы - как он —
"солидный форумчанин")))

Тфу, тфу три раза .....)))))

 

[Shwejk]

Вообщем, с кольцами на блиссе какая то чепуха получается... Как то несерьезно это всё. И с отстутствием внятного обяснения со стороны продающей организации (заказчика). Со стороны производителя удочки. Ну, если у вас брендовые кольца, ну отправьте официальный запрос OEM производителю палки. Те, если ситуация "чистая", должны сделать официальный запрос производителю колец, чтобы получить официальное информационное письмо для заинтересованных лиц.
В наше время, вопрос решается в течении дня.
Здесь же детский сад. Какие невнятные объяснения, какая то мутная переписка с китайского месенджера....
Не профессионально и несерьёзно это.
Вызывает недоумение действие крупного российского дистрибьютора, он же заказчика.
Не хочется думать, что Мида- это " контроа Никанора". Вроде бы давно на рынке существуют...
Вообщем, некрасивая ситуация, как и впрочем, вся эта мышиная возня с глупыми отмазами от "прикломленных" на форуме.

 

[sdabash]

должны сделать официальный запрос производителю колец, чтобы получить официальное информационное письмо для заинтересованных лиц.

Кому должны?
Вы что ли лицо заинтерисованное?
Продал Блисс стал просто интерисующимся.
С какого перепуга производитель должен что то для каждого интерисующегося делать официальный запрос?

 

[Shwejk]

Кому должны?
Вы что ли лицо заинтерисованное?
Продал Блисс стал просто интерисующимся.
С какого перепуга производитель должен что то для вас делать?

Это обычная мировая практика, характеризующая статус и профессионализм клиентоориентированной компании.

 

[sdabash]

Это обычная мировая практика, характеризующая статус и профессионализм клиентоориентированной компании.

Ну-ну, с форума официальный ответ требовать?
Обращайтесь официально.
На форуме представитель МИДЫ вам ответил.

 

[Weps]

БРЕД!!!! Потребитель должен иметь гарантии того, что производитель к аннотации к свому товару указывает его реальные характеристики... Хотя бы на том основании, что он за товар он расплачивается реальными денежными знаками, а не бумажками из банка приколов.

 

[Shwejk]

Ну-ну, с форума официальный ответ требовать?
Обращайтесь официально.
На форуме представитель МИДЫ вам ответил.

А почему бы и нет!? Здесь комьюнити. Вопросом качества продукции задаются здесь многие. "Ответчики" из прикормленных не вывозят ввиду своей неосведомленности и ограниченности в знаниях. Там только "потрях" и нравится/не нравится...
Поэтому, ждем официального ответа Миды.

 

[sdabash]

Если Вы купили товар

А почему бы и нет!? Здесь комьюнити. Вопросом качества продукции задаются здесь многие. "Ответчики" из прикормленных не вывозят ввиду своей неосведомленности и ограниченности в знаниях. Там только "потрях" и нравится/не нравится...
Поэтому, ждем официального ответа Миды.

Швейку Ярославовичу Гашеку ждете официальный ответ? Так Вы вымышленный персонаж. О каком официальном ответе может идти речь?

 

[ejikvtumane74]

А почему бы и нет!? Здесь комьюнити. Вопросом качества продукции задаются здесь многие. "Ответчики" из прикормленных не вывозят ввиду своей неосведомленности и ограниченности в знаниях. Там только "потрях" и нравится/не нравится...
Поэтому, ждем официального ответа Миды.

Кто многие? Местный фрик проталкивающий ронин Раш, простафер фарио и кто ещё?
Пользователей вроде все устраивает

 

[Shwejk]

Если Вы купили товар

Швейку Ярославовичу Гашеку ждете официальный ответ? Так Вы вымышленный персонаж. О каком официальном ответе может идти речь?

Смешной Вы, честное слово! Написал же: народ интересуется, что за продукт. Из чего сделан.