Родбилдинг (Просматривают: 13)

[dimmonn1]

Конечно,бывают исключения )).

Не удивлен. У меня в арсенале есть "обратное исключение" : SMITH Surfessor 98 SF
При забросе даже не надо вкладываться, работает весь бланк (шланг)...а когда джигуешь, работает только кончик (злюка)

 

[Fusin]

Конечно,бывают исключения )).Сделал камраду "мормо" из Мифайновского Микроба,до 2г.Удлиннил его,за счёт ручки,на 25см.Нервная,звонкая получилась удочка.
А у меня есть 4х частник Рейншедоу,на нахлыстовом бланке.Регуляр,и,я ещё к нему приспособил совсем мягкую вершинку.
Поехали попробовать на прудик в центре Москвы.
Кидали 0.2г.Не добросил мой "шланг", ещё и усилие пришлось применять.А Микроб кидал легко и непринуждённо.В данном случае,"злюка" на высоте ))
p.s.Катушками с ниткой менялись.

Писал уже где то:
Два спиннинга - Мифайн Микробайт 220 и Наутилус Фугу 228. Микробайт легко перекидывает Наутилуса и на очень приличное расстояние. Кидучие они, не смотря на то что злые.

 

[Борис(Москва)]

Борис просто тень эта не совсем под веса 0,2 грамма. В моей практике близкие по тесту нахи перекидывают колы в одну калитку

Ну,вот я сейчас понял,что заброс 0.2г "основывается на других физических принципах".

 

[Fusin]

Писал уже где то:
Два спиннинга - Мифайн Микробайт 220 и Наутилус Фугу 228. Микробайт легко перекидывает Наутилуса и на очень приличное расстояние. Кидучие они, не смотря на то что злые.

Забыл написать, что они одинаковые по тесту - до 10 гр. Кидучесть Микробайта на всем протяжении теста, но особенно в нижнем диапазоне 2-3 гр поражает.

 

[Fusin]

В моей практике близкие по тесту нахи перекидывают колы в одну калитку

Нахи не Кола Салмон случаем?

 

[пикермэн]

Нахи не Кола Салмон случаем?

у меня он после второй рыбалки пошел искать нового хозяина, не сошлись мы с ним характерами.

 

[Klang]

Речь здесь изначально не о колах и шлангах, а о том как расставить кольца (точнее как бы я расставил кольца -))на мощную палку 3,2 метра длиной.
Майк не первый год замужем и задал этот вопрос неслучайно.
Так вот, по моему скромному разумению, на такой палке лучше будет работать старая добрая и незаслуженно забытая классика, ну или близкая к ней расстановка

 

[Борис(Москва)]

.....как бы я расставил кольца .... на мощной палке 3,2 ....лучше будет работать старая добрая классика.....или близкая к ней расстановка

Ну,и я бы так поставил.Работать будет.А,что обсуждать будем?

 

[Klang]

Ничего. Я и не собирался, но коллега с личным опытом чего то встрял -)

 

[Константин К]

Не удивлен. У меня в арсенале есть "обратное исключение" : SMITH Surfessor 98 SF
При забросе даже не надо вкладываться, работает весь бланк (шланг)...а когда джигуешь, работает только кончик (злюка)

Да азиатов подобных не мало. Одна у них проблема - хребет слабый. На вываживании крупняка - снова шланг.

 

[Константин К]

Речь здесь изначально не о колах и шлангах, а о том как расставить кольца (точнее как бы я расставил кольца -))на мощную палку 3,2 метра длиной.
Майк не первый год замужем и задал этот вопрос неслучайно.
Так вот, по моему скромному разумению, на такой палке лучше будет работать старая добрая и незаслуженно забытая классика, ну или близкая к ней расстановка

У меня Рейншедоу 3,2 м до полутора унций. Два раза переставлял кольца. Со второго раза получил отличную лососевую палку , но и джигом с берега она не посрамиться . Отличительные моменты.
1. Кольца LV ( если правильно помню ) , низкие. С 30 ки.
2. В большое кольцо видно отверстие тюльпана., но не 7 колец , а 8+т. Или даже 9 + т, но не больше.
3. На комле 2 кольца . Хотя на такой длине вряд ли оптимально по другому.
Кто был на Коле, на 1 ом участке , близ навесного моста , с того берега 40 г бомбарду закидывал за железную дорогу. И это со шнуром РР 30 ЛБ маде ин юсэй. Разбегаться там негде. Т.е. это за 100 м с шага.
Даже одни и те же кольца очень заметно меняли работу бланка при разной расстановке. В итоге достиг и бросковости и мощности в хребте , и оптимального баланса.

 

[Klang]

У меня Рейншедоу 3,2 м до полутора унций. Два раза переставлял кольца. Со второго раза получил отличную лососевую палку , но и джигом с берега она не посрамиться . Отличительные моменты.
1. Кольца LV ( если правильно помню ) , низкие. С 30 ки.
2. В большое кольцо видно отверстие тюльпана., но не 7 колец , а 8+т. Или даже 9 + т, но не больше.
3. На комле 2 кольца . Хотя на такой длине вряд ли оптимально по другому.
Кто был на Коле, на 1 ом участке , близ навесного моста , с того берега 40 г бомбарду закидывал за железную дорогу. И это со шнуром РР 30 ЛБ маде ин юсэй. Разбегаться там негде. Т.е. это за 100 м с шага.
Даже одни и те же кольца очень заметно меняли работу бланка при разной расстановке. В итоге достиг и бросковости и мощности в хребте , и оптимального баланса.

Rainshadow 1264 ?
Это унцовка.
Если правильно помню навскидку у батсона нет в такой длине полтораунцовых палок.
Но это неважно. Как и семь или восемь колец.
Я специально проверял расстановку на длинных палках: классика против НК на одном и том же бланке выигрывает в забросе, а торзайт против сик даёт лучшую релаксацию бланка. Для лососьки/береговой форели неважно, а если джиговать то очень даже да.

 

[Константин К]

Rainshadow 1264 ?
Это унцовка.
Если правильно помню навскидку у батсона нет в такой длине полтораунцовых палок.
Но это неважно. Как и семь или восемь колец.
Я специально проверял расстановку на длинных палках: классика против НК на одном и том же бланке выигрывает в забросе, а торзайт против сик даёт лучшую релаксацию бланка. Для лососьки/береговой форели неважно, а если джиговать то очень даже да.

У меня нет на деколи цифр . Но это Рейншедоу 10'6" до полутора унций. Тест по шнуру до 25 ЛБ. Лет 10 -12 назад брал у Рыбалова Андрея бланк.
А так то да, некая смесь НК и классики, это то, что нужно для длинной и мощной палки. У меня ещё раннинги 8 Ки. Думал монкой ловить. Хочу 7 Ки поставить, надеюсь, не ухудшится дальность. А Торзайт на такую палку ( по параметрам) - выброшенные деньги. В крайнем случае можно СИК в титане на верхнюю часть поставить , сейчас вставки slim не сильно толще торзайта. Для класса лайт, возможно, более ощутима разница торзайта с СИКом .

 

[Klang]

У меня нет на деколи цифр . Но это Рейншедоу 10'6" до полутора унций. Тест по шнуру до 25 ЛБ. Лет 10 -12 назад брал у Рыбалова Андрея бланк.
А так то да, некая смесь НК и классики, это то, что нужно для длинной и мощной палки. У меня ещё раннинги 8 Ки. Думал монкой ловить. Хочу 7 Ки поставить, надеюсь, не ухудшится дальность. А Торзайт на такую палку ( по параметрам) - выброшенные деньги. В крайнем случае можно СИК в титане на верхнюю часть поставить , сейчас вставки slim не сильно толще торзайта. Для класса лайт, возможно, более ощутима разница торзайта с СИКом .

У них в этой длине были тесты с шагом в четверть унции до унции включительно.
Навряд ли я ошибаюсь, хотя возможно что то упустил.
XST вообще просто песня бланки.
С 7 дальность не ухудшится, если нитка не особенно толстая.
А торзайт- это никогда не выброшенные деньги -)
Я многие годы, на любые палки ставил только топовую фурнитуру и ни разу не пожалел.

 

[Константин К]

У них в этой длине были тесты с шагом в четверть унции до унции включительно.
Навряд ли я ошибаюсь, хотя возможно что то упустил.
XST вообще просто песня бланки.
С 7 дальность не ухудшится, если нитка не особенно толстая.
А торзайт- это никогда не выброшенные деньги -)
Я многие годы, на любые палки ставил только топовую фурнитуру и ни разу не пожалел.

Как ни печально для Вас, но Вы ошибаетесь. Именно до полторы унции. Унцовку я бы не взял в принципе. А Торзайт .... Ну, эстетическое наслаждение тоже стоит денег, даже при отсутствии практического смысла, ну, или его теоретическом присутствии. В случае с обсуждаемой палкой я в этом убежден.