Делаю поводок около метра. Если меньше то из за неровности дна можно обрезать плетенку о ракушки.
Зачем же так усложнять и утяжелять снасть?
Зачем так глубоко ее заглублять?
Разве что, если с 6-ти метровым воблером ходить по 4 метрам и изредка попадать на 2-хметровые выступы ракушечника, но тогда такого поводка явно мало - надо метров 20...
Либо не шнур катать , а флуокарбон. Он не боится продольных воздействий.
---------- Сообщение добавлено в 12:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:44 ----------
в противном случае зубастая, которая периодически попадается в прилове рано или поздно откусит дорогостоящий воблерок)))))))
Использовать для дорожки катушку за 400 уе, хотя можно в 10-15 раз дешевле, и при этом переживать за случайно откушенный "дорогостоящий воблерок"?
Если щука бьеет на противоходе, то не поможет и метровый поводок.
Если в угон или сбоку, то правильное крепление без поводка на шнуре (на правильном), в 99% случаев сберегает и воблерок.
важно помнить о том, что в цепочке спин - плетня - поводок - воблер самым слабым звеном должен быть тройник, которым зацепились за корягу, или его заводное кольцо)))
С таким подходом все трофеи будут спокойно уплывать с тройниками в зубах