Поплавки (Просматривает: 1)

[Metranor]

чё..?

Ну я так понял. Вишь че:

Ловля с придержкой на течении- это проплыв-придержка-проплыв,качественно делается с тяжёлыми поплавками(плоские,шары,капли),а вы описываете обычную полудонку), где поплавок задирают к кончику удочки,может в данных условиях(что описали выше) так и лучше ловить,без проводки. Придержка-5гр+(редкие случаи меньше),иначе качественно не сделаешь. Ловлю в проводку весь сезон( весна-осень).

Но тогда @Ботик думал, что я полудонку описывал...

 

[traker]

чё..?

Я, например, все понял.
Прав тот, кто правее, а лев тот, кто рычит... .
Чего уж проще?!

 

[alexandr1956]

ШЯ, например, все понял.
Прав тот, кто правее, а лев тот, кто рычит... .
Чего уж проще?!

Лев не рычит, лев мочит! А потом просто съедает.

 

[alexandr1956]

Разные взгляды на вещи, разные подходы. Слепой не видит немого, а тот не слышит глухого

Непонятен просто предмет спора!
Были бы на берегу, я думаю быстрей поняли друг друга!

 

[Замшелый]

На любой речке , в ламинарном потоке, скорость поверхностного течения всегда выше, чем придонного .

ИМХО, на небольших глубинах, до 1 м+, скорость потока в ламинаре сопоставима. НО! при срыве в турбулент, а такое на меляке при хорошей течке не редкость, просто непредсказуема. Посему для закорма дожидаюсь, когда струя перейдет в ламинар.

 

[loa]

ИМХО, на небольших глубинах, до 1 м+, скорость потока в ламинаре сопоставима. НО! при срыве в турбулент, а такое на меляке при хорошей течке не редкость, просто непредсказуема. Посему для закорма дожидаюсь, когда струя перейдет в ламинар.

Скорость придонного течения сильно зависит от рельефа дна. . На условно-ровном дне разница будет небольшая, согласен с Вами.

 

[Дэнчик]

Ну я так понял. Вишь че:

Но тогда @Ботик думал, что я полудонку описывал...

Ловля с поплавками Кралуссо Сёрф - к какому способу относится?

 

[Ctencen]

Не вводил народ в заблуждение

Вы видимо плохо меня знаете, и тем более не читали моих статей по Болонской ловле, поэтому я оч.хорошо знаю о чем пишу.

 

[Ctencen]

Думаю, что вы уже лучше меня знаете о том, как я ловлю и мои комментарии излишни

Но если, все-таки, действительно интересно, то нет: я не путаю "ноттингемский" и "болонский" стили. Я даже позанудничать на эту тему могу, раз уж на то пошло. Душнить, так душнить: читая итальянцев, с удивлением для себя обнаружите, что ловля "по-болонски", это традиционная итальянская ловля на опарыша с подкидыванием его же в качестве прикорма россыпью в место ловли - причем без жесткой или даже сильной придержки, зачастую в проплыв. Это, так сказать, оригинал метода ловли, о котором пишут итальянцы и классика в их исполнении.

Но у нас прижился более спортивный "болонский" способ, о котором известно большинству - ловля с шаров в жесткую придержку. Именно о нем я и писал - о ловле в жесткую придержку, т.к. изначально речь шла вообще о плоских поплавках. Леска над водой, постоянный контроль поплавка вплоть до полной его остановки.

В формулировке ...по мнению итальянцев .... вы глубоко заблуждаетесь, а вот что у нас прижилось, это и есть классический Болонский стиль, то есть ловля с шаров ,НА СИЛЬНОМ ТЕЧЕНИИ, в жесткую придержку.

 

[Серег@]

 

[Серег@]

Ловля с поплавками Кралуссо Сёрф - к какому способу относится?

К Венгерскому)))

 

[Metranor]

Вы видимо плохо меня знаете, и тем более не читали моих статей по Болонской ловле, поэтому я оч.хорошо знаю о чем пишу.

Сергей, лично с вами не знаком. Но статьи ваши читал и фильмы смотрел. Года, эдак, с 2005-2007, наверное И про тему с первым привезенным кралуссо боло тоже знаю

В формулировке ...по мнению итальянцев .... вы глубоко заблуждаетесь, а вот что у нас прижилось, это и есть классический Болонский стиль, то есть ловля с шаров ,НА СИЛЬНОМ ТЕЧЕНИИ, в жесткую придержку.

Чтобы не засорять ветку, уберу под спойлер.

Подробнее

Сергей, прочитайте внимательнее - у меня и формулировки то "по мнению итальянцев" нет. Я пишу про "оригинал" метода, о его зарождении и традиционной проводке в одноименном регионе. Классикой проводки на быстрых реках типа Минчо возле Пескьеры, Адды или Ольо будет сильная придержка и ловля с шаров, это так. Но болонская ловля не ограничивается лишь такой рыбалкой, более того, зародилась она именно как проводка с ловлей на опарыша совсем на другом типе рек. То, что вы называете ловлей по-болонски, чаще всего итальянцы в печати называют pesca alla passata - ловля в проводку (и вот тут уже сколько рек и условий ловли, столько и способов эту проводку осуществлять). У итальянцев ловля по-болонски может быть и в реке и в море

Говоря о болонской как об "оригинале" метода, я пишу о том, в каком виде зародилась болонская ловля еще в 50-х годах, когда Джанфранко Паолуччи оснастил маховое удилище кольцами и создал, по сути, первое болонское удилище. Традиционной проводкой в Болони тогда считалась (и сейчас считается на схожих типах рек), повторюсь, ловля на опарыша с кормлением им же россыпью.

Я понимаю, что вы уверены в своей правоте, особенно учитывая, как давно вы ловите и каких успехов достигли. Но если вам действительно интересно, я могу скинуть вам несколько статей на языке оригинала (с переводом интересующих абзацев). Что же касается того, какая проводка у нас прижилась, то если говорить о ловле на глубоких реках с сильным течением, то полностью с вами согласен.

 

[Ctencen]

Сергей, лично с вами не знаком. Но статьи ваши читал и фильмы смотрел. Года, эдак, с 2005-2007, наверное И про тему с первым привезенным кралуссо боло тоже знаю

Чтобы не засорять ветку, уберу под спойлер.

Подробнее

Сергей, прочитайте внимательнее - у меня и формулировки то "по мнению итальянцев" нет. Я пишу про "оригинал" метода, о его зарождении и традиционной проводке в одноименном регионе. Классикой проводки на быстрых реках типа Минчо возле Пескьеры, Адды или Ольо будет сильная придержка и ловля с шаров, это так. Но болонская ловля не ограничивается лишь такой рыбалкой, более того, зародилась она именно как проводка с ловлей на опарыша совсем на другом типе рек. То, что вы называете ловлей по-болонски, чаще всего итальянцы в печати называют pesca alla passata - ловля в проводку (и вот тут уже сколько рек и условий ловли, столько и способов эту проводку осуществлять). У итальянцев ловля по-болонски может быть и в реке и в море

Говоря о болонской как об "оригинале" метода, я пишу о том, в каком виде зародилась болонская ловля еще в 50-х годах, когда Джанфранко Паолуччи оснастил маховое удилище кольцами и создал, по сути, первое болонское удилище. Традиционной проводкой в Болони тогда считалась (и сейчас считается на схожих типах рек), повторюсь, ловля на опарыша с кормлением им же россыпью.

Я понимаю, что вы уверены в своей правоте, особенно учитывая, как давно вы ловите и каких успехов достигли. Но если вам действительно интересно, я могу скинуть вам несколько статей на языке оригинала (с переводом интересующих абзацев). Что же касается того, какая проводка у нас прижилась, то если говорить о ловле на глубоких реках с сильным течением, то полностью с вами согласен.

Ну тогда , зачем перевернутая капля?

 

[АнатолийА]

Я, например, все понял.
Прав тот, кто правее, а лев тот, кто рычит... .
Чего уж проще?!

 

[Metranor]

Ну тогда , зачем перевернутая капля?

У нас большинство использует его для ловли буксирчиком (впроволочку). А так его много для чего можно использовать, некоторые морские серии в виде перевернутой пузатой капли идут, помимо прочего он в турбулентном потоке хорош, не засасывает его У меня таких нет (именно классических пузатых перевернутых капель). Мне больше нравится форма вытянутой морковки, в том числе довольно толстой. Меньше дает сопротивления на подсечке и не такая шумная.