Помощь начинающим. Выбор снасти и прочее. (Просматривают: 6)

[Avaev_Roman]

Да, я не спорю, но оружие выбирают не только под дичь, но и под условия охоты.
Пример: пологий склон метров 8 от берега, потом свал резкий, зайти в забродах можно не доходят свала метров 5. Садиться хороший судак и все обычно заканчивается у тех, кто ловит спином короче 3 метров, обрывом.

270 обычно ручки покороче - разница будет см 20. То есть 8 процентов включая расстояние от воды до ручки. До свала столько же сколько от воды до вершины - и что - эти 20 см сыграют критическую роль??? И что - судака подальше выгулять нельзя до того как всплывет???
Я верю что на сомовьих рыбалках требования нужны особенные...

 

[Metso]

Плетню 2.5, палку грамм до 80, катуху 6000 и на глисер судака))))

Были у умельцев такие попытки)), плохо получалось. Если при нормальной течке 28 грамм на 1.0 долго опускается, то при 2.5 как раз под верх теста предложенного))). Хотя при сбросе ловил прошлый год 10-12 грамм и 4,5-5 дюймов. Нормальный судак-это от 2 до 5.

 

[Harris]

Да, я не спорю, но оружие выбирают не только под дичь, но и под условия охоты.
Пример: пологий склон метров 8 от берега, потом свал резкий, зайти в забродах можно не доходят свала метров 5. Садиться хороший судак и все обычно заканчивается у тех, кто ловит спином короче 3 метров, обрывом.

Да не выручат эти 30- 40- 60 см.
С таким же успехом можно написать, что если у вас рост 1,6м, то о ловле судака с берега можете забыть вообще.
Да и сама возможность проводки ступенькой вблизи этого свала может оказаться под большим вопросом...

 

[Metso]

Да не выручат эти 30- 40- 60 см.
С таким же успехом можно написать, что если у вас рост 1,6м, то о ловле судака с берега можете забыть вообще.
Да и сама возможность проводки ступенькой вблизи этого свала может оказаться под большим вопросом...

Каждый останется при своём мнении- я видел результаты у рядом ловящих со стволами 2,4- 2,6.
С ув.

 

[Igорь]

Садиться хороший судак и все обычно заканчивается у тех, кто ловит спином короче 3 метров, обрывом.

А как обрыв связан с длинной палки?

 

[Harris]

Каждый останется при своём мнении- я видел результаты у рядом ловящих со стволами 2,4- 2,6.
С ув.

Возможно...
Вы, судя по всему, в основном, практикуете ловлю спиннингом на речке Нарова, а я на Оке и речке Москова (в данном случае, ведём речь только о реках).
Что-то общее найти в этих реках, думаю, будет несложно. В т.ч. и такие условия , которые были приведены в вашем примере.
Плюс, четыре раза в год (2020- исключение) провожу массовые официальные соревнования по ловле спиннингом с берега (в среднем, 120-150 чел.).
И у меня иной опыт и иная статистика ...

 

[Metso]

А как обрыв связан с длинной палки?

Разные углы-нарисуйте на бумаге, все поймёте + более длинный спин позволит выше поднять рыбу ещё на вываживании до свала. Откроют границу - кто с Питера, приезжайте, покажу- денег за урок не возьму))).
С уважением.

 

[Harris]

Разные углы-нарисуйте на бумаге, все поймёте + более длинный спин позволит выше поднять рыбу ещё на вываживании до свала. Откроют границу - кто с Питера, приезжайте, покажу- денег за урок не возьму))).
С уважением.

При , прочих равных, разница в длине удилищ , например, в 60 см , это считаные градусы.
Ежели судак упрётся мордой в особенность донного рельефа, то эти см, сами по себе, уже не помогут.

 

[Metso]

При, прочих равных, разница в длине удилищ , например, в 60 см , это считанные градусы.
Ежели судак упрётся мордой в особенность донного рельефа, то эти см сами по себе уже не помогут.

Вот в последнем предложении и ответ- более длинный спин при вываживании поднимет рыбу выше к поверхности.
А так дискуссию предлагаю закрыть - истину не найдём и каждый вправе иметь свое мнение.
Да и начинающим не сильно понятно и интересно.

 

[Avaev_Roman]

Разные углы-нарисуйте на бумаге, все поймёте + более длинный спин позволит выше поднять рыбу ещё на вываживании до свала. Откроют границу - кто с Питера, приезжайте, покажу- денег за урок не возьму))).
С уважением.

А у нас есть такие же умельцы с такой тзр.)))
Мало того - пара из них успешно соскочили с трезметровиков на 86 мощные удочки. Удочка чуть короче - на той же рыбе меньше выгнется - вот и поднял рыбу выше...
Длинные лососевики к примеру - длинные потому что для заброса покатка или бомбы с поводком под два метра с берега коротким точно не айс. Второе - так проще сделать уступающую поклевке осторожной рыбы удочку, при этом достаточно мощную - типа 1141 или там длинных Авидов до 21 грамма.
Ну камни еще издаля обводить получше рыбой. но это уже спорно...

 

[Harris]

Вот в последнем предложении и ответ- более длинный спин при вываживании поднимет рыбу выше к поверхности.

В нашем случае, на сколько миллиметров?
Также не забывайте, что различные бланки на вываживании гнутся по-разному.

 

[Igорь]

Ломает спиннинг не рыба, и не его размер, а рыбак,который не умеет настраивать фрикцион.

 

[Vlaso]

Управляемость спином( обвод препятствий) 3 м лучше, чем 2,5 м. И тут дело не в статической точке вверху.От тюльпана угол с 3м будет может на 1 град. больше, чем с 2,5 м. А вот при выкачивании от горизонтали до вертикали(а потом только подмотка) 3м спин, гипотинуза 4,24 м. А 2,5 м= 3,54 м. Т.е. за 1 качёк у бровки, сорвал рыбу и больше и выше её протянул к поверхности. Если там конечно не паравоз( сом, например), которого не оторвёшь сразу.

 

[Mирон]

Разные углы-нарисуйте на бумаге, все поймёте

Ну нарисовал я, и стало понятно, что вы сами этим не занимались
При длине спиннингов 2 и 3 м (разница в полтора раза), разница в угле между шнуром и дном составляет менее 1,5 град
И эти расчеты еще не учитывают изгиб спина при вываживании (при изгибе бланка угол а будет еще меньше)
Вот рисуночек , думаю все ясно

Для простоты вычислений угол между спиннингом и дном принят в 90 град с1/2=90
При большей дистанции поклевки разница между этими углами будет еще меньше

разница в длине удилищ , например, в 60 см , это считаные градусы.

при такой разнице в длине - даже не градусы, а их доли

Управляемость спином( обвод препятствий) 3 м лучше, чем 2,5 м.

Полностью согласен, но с одной оговоркой - обвод препятствий в горизонтальной плоскости (островков травы, камыша, камней и тп)

От тюльпана угол с 3м будет может на 1 град. больше, чем с 2,5 м. А вот при выкачивании от горизонтали до вертикали(а потом только подмотка) 3м спин, гипотинуза 4,24 м. А 2,5 м= 3,54 м.

Зачем гадать, сделайте пару расчетов, подставьте данные для гипотенузы/катетов, и все точно узнаете..
И когда пишете про выкачивание, учтите условное укорочение спиннинга из-за изгиба под нагрузкой
И с учетом того, что гипотенуза - это длина шнура на которой произошла поклевка, что за гипотенуза 4,24 м?? что, поклевка под ногами/под лодкой?

 

[Андрей150]

Управляемость спином( обвод препятствий) 3 м лучше, чем 2,5 м. И тут дело не в статической точке вверху.От тюльпана угол с 3м будет может на 1 град. больше, чем с 2,5 м. А вот при выкачивании от горизонтали до вертикали(а потом только подмотка) 3м спин, гипотинуза 4,24 м. А 2,5 м= 3,54 м. Т.е. за 1 качёк у бровки, сорвал рыбу и больше и выше её протянул к поверхности. Если там конечно не паравоз( сом, например), которого не оторвёшь сразу.

Учитывая, что гипотенуза - это длинная сторона прямоугольного треугольника, возьмём точку хвата спиннинга на высоте 1 метра над землёй. Тогда при длине спиннинга 3м и гипотенузе 4,24 приманка лежит перед носком сапога. При длине спиннинга 2,5 метра и гипотенузе 3,54 приманка уже на сапог въехала. Чё там обводить то?