Пикер.
поясните пжста что имеется в виду под s light 35 грамм?
Анонс ближайших мероприятий:
Пикер. (Просматривает: 1)
- Начавший тему алекс@ндер
- Дата начала
Пикер.
Flagman s light, пикер такой, 2.7рост, 35гр тест. Весит 144гр
Пикер.
У Заславского все другой уровень.
Даже заводы эксклюзивные и собственные...)))
Особненно реклама и пиар..)))
В принципе саламандер как вариант сойдёт.. .
Пикер.
А он под оливку 4 гр нормально будет?
Вводные были про грузики 4_10 гр весом.
Пикер.
Тогда махалка 7метров)))))
Пикер.
Та ничо не будет страшного.
Вот дайко декстер 76 + 05 эксист 2004+ пе03-04+ чеба 1гр+ 1"
Карп дикарь, вес карпа правда хз. Я его обратно в пруд закинул
Последнее редактирование:
Пикер.
+1А форель 3к спиннингом до 2-3гр ловят и это в порядке вещей. И что ему будет ?
У меня рекорд около 3кг на 3лб нейлон.
При этом бланк кардиф ареа лимитед в комле 5мм со сверх тонкими стенками. Это тоньше, чем бвс 64хт, а уж про донки молчу.
Пикер.
Доводы в пользу деликатных снастей для большинства фидеристов вообще бесполезны. Постоянно вижу как ловят "дубинами" до 60-80гр , хотя условия позволяют ловить палочками 25-30г. Про спортсменов сейчас речь не идет, это отдельный разговор. Но для обычных любителей...Я понимаю есть люди, для которых тактильное удовольствие на вываживании просто фиолетово, а главное только загиб квивера или количество рыбы в садке. Но когда по большей части "дубиной" ловят до 600гр плотву и скимерсов, изображая на вываживании удовольствие , у меня этот акт онанизма вызывает недоумение и улыбку.
Пикер.
Посещая данный форум, каждый раз узнаю что то новое. Тест до 60 гр, оказывается дубина. Тогда наверное процентов 90,адептов этой ветки, дубинаторы.
Пикер.
ок спасибо
Пикер.
А по каким критериям Вы определили, что человек на вываживании удовольствие изображает? Мне просто интересно стало. И если я правильно понял, на реку Вы в основном приходите посмотреть на то, как вываживают рыбу другие рыбаки, ну и оценить «дубины» других.
Вам не кажется, что каждый ловит так , как ему комфортно и умилятся над тем, что кто-то кйфует с хевика или крокодила - это тоже самое, что умилятся над тем, что кому-то нравится спортивный стиль, а кому-то классика.
Пикер.
Согласен. Человек получает удовольствие от рыбалки, природы, а снасти хоть и важны но всë же вторичны.
Пикер.
Товарищи рыболовы, нужна ваша помощь в выборе пикера!.
Сам я больше по спиннингу, но вот захотелось разнообразить свой рыболовный досуг и немного приобщиться к фидерной ловле.
Ловить собираюсь в основном на некрупных реках шириной метров в 30 и больше где-то в прибрежной зоне, также возможно посещение небольших прудов/озер.
По рыбе рассчитываю на плотву, густеру, некрупного леща, карася, а также голавля (его в моих реках много) и, возможно, язя.
После изучения многочисленных статей и форумных тем пришел к выводу, что для моих целей должно подойти пикерное удилище длиной 2,7-3м и тестом до 40г.
В целом не люблю длинные удилища, ловлю преимущественно в береговых зонах и на некрупных реках, так что длина в 3 метра для меня скорее верхний предел.
Ловить собираюсь на небольших расстояниях метров до 25-30, и потому хотелось бы использовать монофильную леску диаметром около 0,2мм, а не шнур.
Исходя из этого, насколько я понял, мне подойдет удилище более быстрого строя нежели параболик.
Но вот на какой-то конкретной модели остановить свой выбор не могу (для первого знакомства с фидером на удилище хотелось бы потратить не более 5-6т.р.).
Из многочисленных моделей, которые упоминаются на просторах интернета смог выделить для себя следующие:
- zemex iron feeder до 40г.
- волжанка оптима
- flagman sherman pro picker до 40г.
- salmo elite feeder до 40г.
Пока склоняюсь к Salmo elite feeder. Насколько я понял, это удилище несколько менее современное, чем другие упомянутые выше, но при этом довольно прочное (что немаловажно для новичка в фидерной ловле) и довольно жесткое. Однако хотелось бы услышать мнение более опытных рыболовов. Может есть какой-то более подходящий вариант для моих условий ловли.
Сам я больше по спиннингу, но вот захотелось разнообразить свой рыболовный досуг и немного приобщиться к фидерной ловле.
Ловить собираюсь в основном на некрупных реках шириной метров в 30 и больше где-то в прибрежной зоне, также возможно посещение небольших прудов/озер.
По рыбе рассчитываю на плотву, густеру, некрупного леща, карася, а также голавля (его в моих реках много) и, возможно, язя.
После изучения многочисленных статей и форумных тем пришел к выводу, что для моих целей должно подойти пикерное удилище длиной 2,7-3м и тестом до 40г.
В целом не люблю длинные удилища, ловлю преимущественно в береговых зонах и на некрупных реках, так что длина в 3 метра для меня скорее верхний предел.
Ловить собираюсь на небольших расстояниях метров до 25-30, и потому хотелось бы использовать монофильную леску диаметром около 0,2мм, а не шнур.
Исходя из этого, насколько я понял, мне подойдет удилище более быстрого строя нежели параболик.
Но вот на какой-то конкретной модели остановить свой выбор не могу (для первого знакомства с фидером на удилище хотелось бы потратить не более 5-6т.р.).
Из многочисленных моделей, которые упоминаются на просторах интернета смог выделить для себя следующие:
- zemex iron feeder до 40г.
- волжанка оптима
- flagman sherman pro picker до 40г.
- salmo elite feeder до 40г.
Пока склоняюсь к Salmo elite feeder. Насколько я понял, это удилище несколько менее современное, чем другие упомянутые выше, но при этом довольно прочное (что немаловажно для новичка в фидерной ловле) и довольно жесткое. Однако хотелось бы услышать мнение более опытных рыболовов. Может есть какой-то более подходящий вариант для моих условий ловли.
Пикер.
Айрон. Имхо
Сейчас набегут адепты и скажут что это кол.
Салмо бы не рассматривал.
Можно флагман рассматреть.
Нужна модель к которой без проблем продаются квивертипы! Мой выбор Айрон, потом Шерман.
Сейчас смотрят
