Переход на цифру
220В - светодиоды -импульсный блок питания (драйвер) ...
так вот этот драйвер может фонить/создавать помехи ...
проверить кабель ТВ ,может заменить ...может заменить блок питания на люстру ...
Анонс ближайших мероприятий:
Переход на цифру (Просматривает: 1)
- Начавший тему UL...
- Дата начала
так вот этот драйвер может фонить/создавать помехи ...
проверить кабель ТВ ,может заменить ...может заменить блок питания на люстру ...
Переход на цифру
Просто поражаюсь вашим знаниям в области кодирования .
Знаете анекдот ; Мужик в компании говорит Вот вы всё восхищаетесь стриптизом смотрел я его жалкое зрелище . Его спрашивают а где смотрел .А он да жена раз показывала .
Так же и у вас всё . .Скачайте нормальный мп 3 (А не хакерскую версию подростка ) чтоб битрейт был 320 а не 64 и послушайте . Слепое прослушивание профессионалами с любительской аппаратуры разницы не улавливает .Но вы наверное с хрипящего динамика уловите .
Переход на цифру
ну пусть так ...
а 4к фильм = старому фильму на плёнке и разницу не определят даже профессионала ...
Вы абсолютно правы !
Переход на цифру
Я например абсолютный дуб в компьютерных играх ,мне это не интересно .Так же очень мало понимаю в машинах (на уровне читаю английский со словарём ) чтоб починить свою мне хватит .Да и много в чём . Но вот телевидением и кодированием буквально лет пять назад перестал интересоваться ..А так со школы увлечение было радио делом а потом и этим .
Переход на цифру
В цоколе светодиодной лампы - маленький модулёк питания с частотой меандра ~100 кГц, плюющий эти килогерцы в сеть 220 В (провод - отличная антенна для их дальнейшего распространения). Их может существенно ослабить (а то и убить) вот такой LC-фильтр (рис.) на ферритовых кольцах внешним диаметром 10..12 мм и конденсатором на напряжение не менее 400 В. Все это (если заработает "на соплях") надежно обмотать изолентой и упрятать в декоративный колпак, маскирующий подвеску люстры.
Вложения
Переход на цифру
Через сплитер. Уровень сигнала упал конечно. Был 90 стал 70-80."в параллель" ,наверное через "что то" ?
Переход на цифру
Собираюсь сделать, только вот голову уже сломал, где подходящую проволоку достать. Магазины продают машинами, а мне надо-то всего ничего.
Переход на цифру
Да, об этом наслышан. Что делал сам? Тогдашней болгаркой из старых алюминиевых карнизов шарашил длинные полосы шириной 4..5 мм, грубым и тонким напильниками снял фаски, из них гнул соответствующие квадраты. Лепестки для припайки центральной жилы и оплётки - лужёная медь. Их крепление к алюминию - винты&гайки М4 + гроверы.
Переход на цифру
Самый лучший материал для таких конструкций это труба . Медную можно купить где продают сантехнические материалы (медные трубы есть от 8мм ) или в автотоварах трубку для тормозов метражём .Можно просто если есть поблизости заехать на приём металлолома спросить там ,у нас точно в 2 раза дороже чем принимают продадут . Выходит дешевле чем новое покупать .
Переход на цифру
проволоку ?
можно спросить у меня -какую и сколько и просто забрать ....
если удобно в СВАО ,в любое время ...
Переход на цифру
Со своего опыта могу посоветовать такую конструкцию .С моей практики с тройных квадратов самая мощная . хотя конструкция и чуть сложней в исполнении .Размеры самих квадратов и расстояние между ними надо пересчитывать на канал приёма . Размер разрыва и диаметр проволоки шины лучше не менять ,там волновое как раз 75 ом (примерно) . Подключение без согласующей петли ,оплётка к концу одной шины ,центральная жила к другой . Крепление квадратов за центр верхней части ,можно без изолятора .
Вложения
Переход на цифру
Нет. 75 - у одиночного петлевого вибратора. Наличие директора (переднего квадратика) уменьшает выходное сопротивление всей антенны, поэтому согласующее колено необходимо.
Перманентный, размеры этого колена, как и всех компонентов, могут заметно отличаться для разных станций (у Клинской частоты выше, чем у Останкино, поэтому все размеры пропорционально меньше). Какую выбрать?
Я бы сделал обе, направил бы каждую на свою вышку, сравнил бы итоги.. Главное - поднять повыше. Все необходимые количественные данные представлены в двух ссылках в моем здешнем сообщении 63. (Тогда Lewik ещё предпочитал 3-квадрату волновой канал 
).
Последнее редактирование:
Переход на цифру
Я же писал размер пересчитать,там само сечение квадратов в КПД тоже много значит . .А сопротивление около 50,что в принципе соответствует норме (КПД меньше на 5% вроде) и теле кабеля многие те же 50 ом Да с шиной (реально это тоже открытый кабель типа волновой канал сопротивлением 50-70 ом ) . я чуть ошибся .В идеале диаметр 3.2мм а расстояние 3см по центрам .Нет. 75 - у одиночного петлевого вибратора. Наличие директора (переднего квадратика) уменьшает выходное сопротивление всей антенны, поэтому согласующее колено необходимо.
Перманентный, размеры этого колена, как и всех компонентов, могут заметно отличаться для разных станций (у Клинской частоты выше, чем у Останкино, поэтому все размеры пропорционально меньше). Какую выбрать?
Трёхэлементный волновой канал в изготовлении легче а избираемость и коэффициент усиления немногим меньше .Так что в большинстве случаев он лучше . . А та антенна зигзагообразная антенна что я первой рекомендовал ещё легче в изготовлении а коэффициент усиления примерно такой же ,чуть хуже с избираемостью . Чаще всего проблему слабого сигнала легче решать с помощью антенных усилителей (их сейчас ещё часто проходными обзывают) .Только надо помнить что он должен располагаться именно рядом с антенной и в кабель спуска должен идти уже усиленный сигнал .
Переход на цифру
Поскольку здешняя кают-компания предполагает обмен мнениями, а не выработку "единственно верного м.-л.учения", выскажу своё по поводу 50-омных кабелей для ТВ кратко: гъвно полное, хотите убить сигнал - уэлкам. Они для того случая, когда антенна телевышки навязчиво смотрит вам в окно. Чем больше погонная ёмкость, тем хреновее сигналу.
Лучше он одним - т.н.легкостью изготовления (что спорно).
На первый свой современный тройной квадрат, о котором говорил ранее, я не поскупился и взял расфуфыренный наилучший итальянский кабель 75 ом; от ультрафиолета убрал его в светлый кофр. Поскольку обе антенны на даче на высоте ~ 5..6 м, длина обоих кабелей небольшая, второй взял простецкий (75 ом, тефлоновый диэлектрик). Разницы не почувствовал. Но Перманентному, ввиду расположения его дома в низине, нужно антенну поднимать повыше, и там качество кабеля может оказаться критичным.
"Мартышка к старости..." - 53, пятьдесят три.
Последнее редактирование:
Переход на цифру
Собственно говоря разница не так и большая между 50 ом и 75 ом .тут больше от качества кабеля зависит . А на сильном сигнале (с усилителем на самой антенне ) 50 ом выигрывают .Вот нашёл первое что попало без сильной науки подтверждениеhttps://kroks.ru/useful-articles/stati/an-impedance-of-50-or-75-ohm-mednine-iron-or-copper/ ,там разницу в 4% (я в 5%) или 0.18дб .. Я то в своё время немало в справочниках покопался разбираясь в этом вопросе .А у импортных раньше стандарт был именно 50 входное .Так что думаю сейчас реально у всех такое .
Сейчас смотрят
