ОСНАСТКА... и все что с ней связано. (Просматривают: 9)

[ЮР-А]

Ну так и эффективность херы тоже многократно доказана. И объемный неподвижный груз в двадцати см. от дна(где много чего торчит и лежит) вряд ли пугает рыбу.

Если хотите разобраться, то не смешивайте обычные поплавочные оснастки и херабуновые.
С обычными, надеюсь, все ясно, спасибо спортсменам, которые поделились опытом и научили.
В херабуне негативный эффект большого груза также наблюдается, если подвесить его под носом у рыбы. Понимающие херабунеры при плохом клеве поднимают груз (почитайте статьи М. Балачевцева). Негативный эффект не означает, что клева не будет, но при плохом клеве подъем груза дает эффект. Лучше всех этих мнений закадровых "специалистов" навроде меня на Вас повлияет собственный опыт, попробуйте, сравните.

 

[SerVL]

Если хотите разобраться, то не разделяйте обычные поплавочные оснастки и херабуновые. Законы физики одни. Подпасок и распределенная огрузка применяются отнюдь не для улучшения незаметности огрузки. Имхо.

 

[morozov8440]

Если хотите разобраться, то не смешивайте обычные поплавочные оснастки и херабуновые.
С обычными, надеюсь, все ясно, спасибо спортсменам, которые поделились опытом и научили.
В херабуне негативный эффект большого груза также наблюдается, если подвесить его под носом у рыбы. Понимающие херабунеры при плохом клеве поднимают груз (почитайте статьи М. Балачевцева). Негативный эффект не означает, что клева не будет, но при плохом клеве подъем груза дает эффект. Лучше всех этих мнений закадровых "специалистов" навроде меня на Вас повлияет собственный опыт, попробуйте, сравните.

"Под носом у рыбы"? Это как? Обычно короче 10см, поводки не используют и то если приходся ловить на мелководье. При плохом клеве, изменение подачи теста работает лучше чем игры с грузом.

 

[ЮР-А]

"Под носом у рыбы"? Это как? Обычно короче 10см, поводки не используют и то если приходся ловить на мелководье. При плохом клеве, изменение подачи теста работает лучше чем игры с грузом.

Пол носом - это не буквально под носом, а область "личного пространства" рыбы, если по человеческой терминологии, т.е. зона, события в которой существенно влияют на поведение рыбы. В чистой воде - одно, в траве - другое. Важно, что такая зона есть у всех живых существ и вторжение в нее нежелательно.
Изменение подачи и другие методы активизации клева здесь мы не обсуждаем, т.к. изначальный вопрос был о влиянии груза.
Кстати, что Вы имеете в виду под изменением подачи? Движением насадки после приводнения можно управлять, но при поплавке с одной точкой крепления поклевку все равно не заметить. Изменение спуска? Или что-то еще?

 

[ЮР-А]

Если хотите разобраться, то не разделяйте обычные поплавочные оснастки и херабуновые. Законы физики одни. Подпасок и распределенная огрузка применяются отнюдь не для улучшения незаметности огрузки. Имхо.

Реакция рыбы на груз, к сожалению, определяется рыбой, а не законами физики. Распределенная огрузка, как в обычном поплавке, и сосредоточенная вся в одном грузе херабуны по разному воспринимаются рыбой. Поэтому и возникла эта тема. Теории высказаны. Осталось их проверить на водоеме.

 

[ЮР-А]

Из статьи Максима Балачевцева '10 ошибок при ловле карася"

3. Длина поводков.​

Это вообще самая частая ошибка начинающих. Поставят поводочки 10+15см и ловят на 2м глубине. Одна оснастка на 50см глубину и на 3 метра. А это не правильно. Тесто падает быстро. А чем медленнее оно падает, тем лучше растворяется на падении и более заметно карасю. Да и грузик, близко расположенный к крючку - думаю тоже карася пугает во время поклевки. В итоге поклевки менее уверенные и менее продолжительные. Поводками надо играть в процессе рыбалки. пробовать и выбирать оптимальное соотношение длин.

 

[Федор1976]

Из статьи Максима Балачевцева '10 ошибок при ловле карася"

3. Длина поводков.​

Это вообще самая частая ошибка начинающих. Поставят поводочки 10+15см и ловят на 2м глубине. Одна оснастка на 50см глубину и на 3 метра. А это не правильно. Тесто падает быстро. А чем медленнее оно падает, тем лучше растворяется на падении и более заметно карасю. Да и грузик, близко расположенный к крючку - думаю тоже карася пугает во время поклевки. В итоге поклевки менее уверенные и менее продолжительные. Поводками надо играть в процессе рыбалки. пробовать и выбирать оптимальное соотношение длин.

С длинными поводками при неровном дне и наличии растительности вы не сможете нормально выставить глубину - при каждом забросе у вас поплавок будет стоять по разному или даже лежать. Вероятность застревания наживки в травке с длинными поводками гораздо выше, не удивляйтесь если не будет поклёвок - ваше грузило будет ниже наживки))))))))))))))))))))))))))))
Я вообще ловлю карася на двойной поводок из плетни и карась клюёт. не очень приятно, когда из монки 0,16-0,18 поводки рвутся в клочья при разгоне карасика на кило-полтора)))))))))))))))))

 

[ЮР-А]

Вероятность застревания наживки в травке с длинными поводками гораздо выше, не удивляйтесь если не будет поклёвок - ваше грузило будет ниже наживки

Это же сразу видно по тому, как огрузился поплавок. Пошевелить или перезабросить... (если речь о херабуне, а не о корее)

 

[Кишиневский]

Раз зашел столь горячий спор, не постесняюсь повторюсь . Если верить Балачевцеву (и исходя из собственного опыта) размеры грузила, особенно если оно в зоне видимости рыбы, желательно минимизировать. Для этого я использую исключительно вольфрамовые, которые почти в 2,5 раза меньше привычных ленточных (с учетом втулки). Для ювелирной регулировки грузоподъемности поплавка отлично подходят плавающие стопора.

 

[Виктор_32]

Раз зашел столь горячий спор, не постесняюсь повторюсь . Если верить Балачевцеву (и исходя из собственного опыта) размеры грузила, особенно если оно в зоне видимости рыбы, желательно минимизировать. Для этого я использую исключительно вольфрамовые, которые почти в 2,5 раза меньше привычных ленточных (с учетом втулки). Для ювелирной регулировки грузоподъемности поплавка отлично подходят плавающие стопора.

Даже спорить никто не будет, но это смотря что нужно добиться. Есть же даже коннекторы для поплавком со втулками для ленточного свинца. Влияет же много факторов, глубина, дальность заброса. наличие мелкой рыбы.

 

[morozov8440]

Пол носом - это не буквально под носом, а область "личного пространства" рыбы, если по человеческой терминологии, т.е. зона, события в которой существенно влияют на поведение рыбы. В чистой воде - одно, в траве - другое. Важно, что такая зона есть у всех живых существ и вторжение в нее нежелательно.
Изменение подачи и другие методы активизации клева здесь мы не обсуждаем, т.к. изначальный вопрос был о влиянии груза.
Кстати, что Вы имеете в виду под изменением подачи? Движением насадки после приводнения можно управлять, но при поплавке с одной точкой крепления поклевку все равно не заметить. Изменение спуска? Или что-то еще?

Скорее механика теста, несколько раз в прошлом сезоне при малой активности карася, удавалось получить результат при переходе на довольно мягкое тесто для протяга, при этом на крючке были совсем небольшие "сопли" теста. На нормальные комки и быстроосыпаемое тесто реакции не было.

 

[Федор1976]

Можно взять правильно огруженную (когда тело поплавка полностью утоплено) херабуна-снасть и на крючок надеть вертлюг. По изменению глубины погружения антеннки и диаметру антеннки вычисляем объем вытесненной воды. Объем воды в НУ численно равен её массе. Это и будет масса вертлюга.

Зачем знать вес вертлюжка, крючка, грузила? Мы эмпирическую задачу решаем или снасть налаживаем?

 

[VladMal]

Зачем знать вес вертлюжка, крючка, грузила? Мы эмпирическую задачу решаем или снасть налаживаем?

Мне это точно не нужно. К автору вопроса обращайтесь:
https://www.rusfishing.ru/forum/threads/osnastka-i-vse-chto-s-nej-svjazano.224065/post-21087085

 

[Виктор_32]

Добрый день уважаемые Гуру! Подскажите кто нибудь применял в классике плетёнку? А то у меня лески на поводках не доживают до конца рыбалки и превращаются в поросячий хвост. Нашел у себя плетню 0,045 мм 3х жилка, вот и подумал может из нее поводки наделать

 

[VladMal]

Добрый день уважаемые Гуру! Подскажите кто нибудь применял в классике плетёнку? А то у меня лески на поводках не доживают до конца рыбалки и превращаются в поросячий хвост. Нашел у себя плетню 0,045 мм 3х жилка, вот и подумал может из нее поводки наделать

Разные мнения. Кто-то исключительно плетёнку использует.
Лично мне кажется, что поводки из плетёнки быстрее путаются; теперь я использую обычную леску. С "поросячьими хвостиками" борюсь просто: снимаю старый поводок и ставлю новый, вот и всё. За зиму связал несколько десятков поводков, чтобы их быстро и без сомнений заменять.