Все может быть. Существует же" генная память". А плотва часто на течении ни на что не хочет ловится...
Привет Анатолий! У меня дача рядом с Дубной в Вотре, это ниже Вербилок.
Течение быстрое и затишков просто нет. Плотва отлично ловится в проводку и на опарыша и на перловку, есть мелкая лаврушка по 20-40гр, и такая же густера, мелкий елец, и голавлики с уклейкой. Мотыль В ПОЛНОМ ИГНОРЕ. Но стоит переехать выше по течению, выше Вербилок, и там река более широкая, более глубокая и не такая быстрая. И на этом участке мотыль рулит без вариантов.
На него ловится и подлещик приличных размеров и плотва. Кстати, и это важно! И плотва и подлещик нерестится выше Вербилок, а в Вотре нереста рыбы вообще нет. Тут рыба только проходная.
Из этого примера я сделал вывод, что рыба предпочитает такую насадку, которая присутствует на конкретном участке водоема в естественных условиях.
Выше Вербилок дно реки более илистое и там водится мотыль, поэтому он является естественным кормом для рыбы.
А в Вотре дно твердое, песчано-гравийное, с быстрым течением, и мотыля там нет по определению.
В июле плотва начинает скатываться из Дубны обратно в Волгу. Выше Вербилок она ловится преимущественно на мотыля, у в Вотре ТОЛЬКО на перловку и опарыша.
Одна и та же рыба на разных участках реки при скатывании предпочитает разные насадки. Вот и думаешь, что у нее заложено генетически, а что практически, на сАмом деле.
Река одна и та же, рыба тоже одна и та же, а ловится на разные насадки.
Я привел очень яркий пример того, что определяющим фактором предпочтения насадки является ТОЛЬКО СРЕДА ОБИТАНИЯ на конкретном участке водоема. В Вотре рыба понимает, что мотыля в такой воде не может быть, а кушать хочется, поэтому на таком отрезке реки переключается на другой корм, и пока она будет находится в такой воде мотыль она игнорирует.
А размер плотвы у меня в Вотре просто радует.