Матчевая удочка
Согласен с Вами ,когда нет опыта.Сам использую только скользящий монтаж,но с ваглерами.
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Матчевая удочка (Просматривает: 1)
- Начавший тему lis
- Дата начала
Матчевая удочка
Ну, хот кто-то вник в суть проблемы! Спасибо!)))
Да, это скользяк, вариант английской оснастки. Тут суть - поплавок должен лететь в воздушной яме от груза и как бы "прилипать" к нему. Я и спрашиваю, может кто сталкивался... А груза местами тут поменять не получится. Я три года назад, когда начинал, пробовал оснастку "от Евгения Середы": поплавок опирается на небольшой груз, ниже поплавка висит основной, затем еще небольшой и еще ниже подпасок. Так вообще не путается, но и не летит. Груза улетают, а поплавок на месте. Когда до поплавка долетает узел, то происходит удар, колебания, торможение полета оснастки. Либо тут надо поплавок с большой собственной огрузкой. У меня основная ловля на глубине 4 и глубже, надо чтоб основной груз был не меньше 12-14, иначе долго тонет, мелочь достает. Пробовал.
Про такую версию не думал, но вряд-ли. Если в полете не запуталась, то из-за притормаживания пальцем в конце полета происходит распрямление оснастки и тогда все хорошо. А если запуталось в полете, то уже торможение не поможет...
Матчевая удочка
Стоит, не стоит... Я бы так и спрашивал...
По вопросу же видно, что человек понимает немного в ловле. Что решает не вопрос применения, а технические тонкости определенной снасти на будущее. Что данные условия пусть и не характерны, но позволили выявить, возможно, ключевой момент в решении весьма беспокоящей человека проблемы. Спрашивает опыта, не сталкивался-ли кто... А мы ему - стоит, не стоит. Нам, может, тоже с каждого угла говорят мол, рыбу лучше в магазине покупать...
Матчевая удочка
Будьте добры ,представьте пожалуста или на рисуй те или фото…весьма интересно!
Матчевая удочка
Да там все тоже что и при глухом варианте, только шайбы скрутить немного придётся и на леску довесить. Проще некуда.
нет тут проблемы, кроме надуманной.Вы сделали самостоятельно кривую, никем не использующую максимально запутываемую оснастку методом тыка. Можно сказать случайно. Теперь пытаетесь разобраться в этой проблеме. Я вам по секрету скажу, что при ловле матчем, даже спортсмены используют одну, две оснастки. Вы за рыбалку использовали три! Причём одну как минимум не по месту, вторую просто придумали. Купите себе карманную книгу в апико-фиш по матчевым оснасткам и делайте все по ней. Проблем не будет. Если только какой-то новый заброс не придумаете.
Матчевая удочка
Спасибо еще раз!
Матчевая удочка
Да не за что, все равно не понял же ничего
Матчевая удочка
Мне вот интересно: многие задаются вопросами о том, как ведет себя оснастка в полете, при этом часто читаем рассуждения и выводы, причем иногда эти выводы просто вводят в ступор. У меня вопрос к тем, кто описывает "воздушные ямы", "вертолеты" и т.п.: вы действительно своими глазами видите движение оснастки в полете - что там летит впереди, что сзади, что вокруг чего вращается, и как все части оснастки приводняются и тонут? Вы серьезно?
- С нами с
- 03.09.2013
- Сообщения
- 2 523
- Репутация
- 3 522
- Возраст
- 48
Матчевая удочка
Привет, Димыч.
Ай, как как ты... в век технологий позволяет увидеть все. Обвешиваешь вокруг камеры, привязываешь камеру к поплавку, под воду и вот ты видишь, а как же оно летит.
Шутка-юмора. На самом деле сколько кидаю, никогда не чувствовал, если только не зацепил и не вставал попл. Вот и думаю может у меня там вертолеты с воздушными ямами образовались по пути следования траектории полета, а я их не вижу и пора списывать себя в утиль и заниматься чем то более прозаичным.
Матчевая удочка
скорее всего проблема в правильном забросе (как правильно я не знаю),
но спортсмены именно так и ловят - слайдер опирается прямо на основной груз..
вышесказанное, о том как летят грузы и поплавок, может быть сомнительно,
потому что много раз здесь озвученное решение практически снимает проблему запутывания слайдера:
нужно отодвинуть поплавок от основного груза на расстояние равное длине поплавка или чуть больше
и зафиксировать его там стопором/грузиком/чем нравится
так ничего не путается, но есть неприятное ощущение при забросе из-за разнесенности весов основного груза и груза поплавка
Матчевая удочка
Приветствую всех коллеги- рыболовы! Нужен ваш опытный совет или личное мнение. Перечитывать ветку в глазах уже рябит, узнал не мало нового и нужного по матчевой ловле и нашел ответы на свои вопросы. Но появились другие. Посоветуйте, какой строй и длина матчевки более предпочтительны для ваглеров? Матчевок в продаже просто как дров за баней и хотелось бы приобрести вот ТУ САМУЮ! Рыбалка будет на стоячке, глубины примерно до 5 метров.Присматриваюсь к колмик рейс или реал профессионал. Может кто то пользует такие удильники? За разъяснения буду от души признателен.
Матчевая удочка
Кого ловить то будете? И тип водоема.
Матчевая удочка
Ловить собираюсь карася, плотву, подлещика и карпик зацепиться может. Вес рыбёх до 1 кг примерно. Водоёмы это водохранилища, карьеры и всевозможные озёра.
Матчевая удочка
Палка дл
Из недорогих у Флагмана можно посмотреть от Армадейла и выше , у Трабукки все кроме Сигнума и карповых палок. У престона сейчас не скажу, не в курсе их моделей. Колмича за такие деньги не брал бы, так как палка первая, смотрел бы в сторону Флагмана.
палка длинною 4.2 -4.5м с тестом 5-20 либо 5-25 грамм. Итальяшки будут более мощными и быстрыми, англичане помягче.
Из недорогих у Флагмана можно посмотреть от Армадейла и выше , у Трабукки все кроме Сигнума и карповых палок. У престона сейчас не скажу, не в курсе их моделей. Колмича за такие деньги не брал бы, так как палка первая, смотрел бы в сторону Флагмана.
Матчевая удочка
А чего это "кроме "Сигнума"?
Сейчас смотрят
