Матчевая оснастка (Просматривают: 2)

[LAN]

Ну с моно тоже не все так просто... Конечно, ее удельный вес поменьше по сравнению с флуо, но напитав водички провис образует тоже "будь здоров". Просто встречное смещение поплавка определить на дистанции сложно.

Покупай нормальную леску,которая не " пьет" ничего
Комрады! Не парьтесь..все это уже проходили давно..

---------- Сообщение добавлено в 15:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:29 ----------

вы меня уже практически уговорили
осталось мне уговорить свою лень смотать 100м с катушки на бабину
жаль что катушка с одной шпулей

Смотай и подари врагу

 

[ssg55]

Покупай нормальную леску,которая не " пьет" ничего
Комрады! Не парьтесь..все это уже проходили давно..

Назови хоть одну .

Скажу сразу - МАВЕР, МИЛО, ТРАБУККО, Престон и много других уже проверены "на вшивость".

 

[qtronix]

Смотай и подари врагу

ну враги обойдутся !!
Я лучше уж (если всетаки смотаю) оставлю ее на поводки для фидера

Назови хоть одну .

Мне тоже интересно !!
Рассказывайте военную тайну !!

 

[Серег@]

О,круть,монофил пьет воду!никогда не знал об этом!

 

[A.L.Frederiks]

Вчера вечером готовился к выходу, осмотрел катушку, обратил внимание, что основная леска, в самом низу, в месте крепления оснастки с огрузкой, имеет молочно-белый цвет. Попробовал пальцами - леска на этом участке (около 10 см) очень шероховатая, посмотрел внимательно вблизи - леска как будто струганая, видны торчащие заусенцы. Естественно, попробовал на разрыв - рвется очень легко. Отрезал это участок, связал новую петлю. И сегодня, уже буквально перед уходом с водоема, после подсечки - обрыв, посмотрел - приблизительно как раз в этом месте, поплавок ушел в свободное плавание - абидна, да! Думаю, что может вызывать это эффект "строгания" лески? Единственное, что мне приходит в голову, это скользящее крепление поплавка, вроде на этом участке лески при насадке наживки, перезабросах, это самое крепление как раз и находится. На данный момент использую такое крепление "Fish Season" http://www.fish-season.ru/Netshop/tovar/rigging/swivel/swivel_1672.html. На ваш взгляд, может эта бронзовая втулка (я вообще то думал - латунная) вот так вот "строгать" леску? Может кто-то сталкивался с такой ерундой?

 

[LAN]

Назови хоть одну .

Скажу сразу - МАВЕР, МИЛО, ТРАБУККО, Престон и много других уже проверены "на вшивость".

Интересно.... И ни одна из ниж вас не устраивает?
Ну к примеру вот такая

 

[LAN]

На ЧЕ 2012 в Испании перешли на слайдерах на леску 0.22-0.24 !

 

[ssg55]

Интересно.... И ни одна из ниж вас не устраивает?
Ну к примеру вот такая

В первую очередь - поздравляю вашу сборную с ДОСТОЙНЫМ! выступлением на ЧЕ.


А по лескам-почему же не устраивают, вполне.
Я о том , что все! лески впитывают водичку, какие-то больше , какие-то меньше...

 

[4ydak]

Господа я понимаю, что этот вопрос поднимался ни 1 раз, но объясните пожалуйста нам непонимающим:
1) как правильно распределять груз по леске начиная от поплавка и вниз, и на каком расстоянии от крючка должен быть крайний груз?
2) какое кол-во груза должно быть на определенный вес поплавка, например когда 3гр.+1?
Прошу пояснить простым языком заранее спасибо!

 

[andan]

Ну с моно тоже не все так просто... Конечно, ее удельный вес поменьше по сравнению с флуо, но напитав водички провис образует тоже "будь здоров". Просто встречное смещение поплавка определить на дистанции сложно.

А как она напитывается? Она разбухает (увеличивает объем на величину объёма впитавшейся воды) или нет? В данном случае это принципиально!

 

[Proect50]

Господа я понимаю, что этот вопрос поднимался ни 1 раз, но объясните пожалуйста нам непонимающим:
1) как правильно распределять груз по леске начиная от поплавка и вниз, и на каком расстоянии от крючка должен быть крайний груз?
2) какое кол-во груза должно быть на определенный вес поплавка, например когда 3гр.+1?
Прошу пояснить простым языком заранее спасибо![

На такой вопрос нет однозначного ответа, есть несколько стандартных способов огрузки. дальше всё подгоняется в зависимости от того как именно в данный момент Вы собираетесь рыбачить. То есть если вам надо, что бы груз быстро убегал ко дну проходя мелочь в тоще воды это одно, если вы хотите предоставить рыбе клевать при плавном опускании(естественном) наживки на дно, то это другое, третья ситуация это когда вы хотите ловить в верхнем слое с повышенной чувствительностью снасти это другое. всё остальное регулируется в режиме он-лайн.условия ловли каждый раз другие, это крупная рыба или мелкая, глубина ловли, погодные условия. Но и при этом не забывайте, что мы ловим на дальнем забросе, то есть и это надо учитывать при огрузке, что бы не было лишних запутываний и захлёстов. У меня очень хороший знакомый , тренер сборной "Микадо"- говорит так, нет стандартов-есть условия! Как то так. При каждой рыбалке, нужно решать уравнение с четырьмя аргументами.
Кому интересно могу здесь показать фото стандартных огрузок.

---------- Сообщение добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:27 ----------

Господа я понимаю, что этот вопрос поднимался ни
2) какое кол-во груза должно быть на определенный вес поплавка, например когда 3гр.+1?
3+1 -это значит в стандарте 3 гр. - огрузка самого поплавка, + 1 гр.это рекомендуемый весм на леске. 1 гр распределяется так, очень маленький подпасок. или вертлюжок, опять же нужно учитывать насколько важна поклёвка на подьём. Дальше в 35-40 см., 30% огрузки -это могут быть как несколько дробин так и одна-это зависит от плавности опускания на дно и важности поклёвки на подьём, но это всегда 30% от 1-го грамма. всё остальное как можно ближе к поплавку-это для дальности и динамики заброса, что бы исключить запутывание при забросе и устойчивости поплавка при волнении и верхнем течении (слабом , ветровом или тепловом обмене), но не менее 45-50 см. Но всё это усреднённо. Скажем так, для ловли при прочих равных условиях.

 

[qtronix]

......
3+1 -это значит в стандарте 3 гр. - огрузка самого поплавка, + 1 гр.это рекомендуемый весм на леске. 1 гр распределяется так, очень маленький подпасок. или вертлюжок, опять же нужно учитывать насколько важна поклёвка на подьём. Дальше в 35-40 см., 30% огрузки -это могут быть как несколько дробин так и одна-это зависит от плавности опускания на дно и важности поклёвки на подьём, но это всегда 30% от 1-го грамма. всё остальное как можно ближе к поплавку-это для дальности и динамики заброса, что бы исключить запутывание при забросе и устойчивости поплавка при волнении и верхнем течении (слабом , ветровом или тепловом обмене), но не менее 45-50 см. Но всё это усреднённо. Скажем так, для ловли при прочих равных условиях.

дополню товарища "как можно ближе к поплавку" - это от поплавка 1,5-2 его длины, для того чтобы грузами не разбить поплавок

 

[Proect50]

дополню товарища "как можно ближе к поплавку" - это от поплавка 1,5-2 его длины, для того чтобы грузами не разбить поплавок

Совершенно с Вами согласен Хотя у меня бывали случаи когда приходилось сдвигать груз к самому поплавку, естественно при этом хлёсткого заброса не сделать.

 

[qtronix]

Совершенно с Вами согласен Хотя у меня бывали случаи когда приходилось сдвигать груз к самому поплавку, естественно при этом хлёсткого заброса не сделать.

Случаев бывает много разных
Ваабще ИМХО все что связано с рыбалкой (будь то спининг, фидер или поплавок) это все не - "посыл к действию" а "тема для размышлений" т.к. небывает одинаковых условий и небывает одинаковых оснасток также как и не бывает одинаковых рыбаков
Кому то удобнее так, кому то сяк, кому то ваабще на перекосяк каждый делат так как ему удобнее, вернее так к чему он приноровился и привык, а все остальные смотрят, пробуют, делают выводы, и в конце концов делают так как им удобно в данной ситуации.
Просто есть некоторые, скажем так выработанные годами, стандарты от которых стоит отталкиваться, и дальше уже адаптироваться под условия ловли, ну и под себя любимого
Все выше сказанное ИМХО

 

[Proect50]

Случаев бывает много разных
Ваабще ИМХО все что связано с рыбалкой (будь то спининг, фидер или поплавок) это все не - "посыл к действию" а "тема для размышлений" т.к. небывает одинаковых условий и небывает одинаковых оснасток также как и не бывает одинаковых рыбаков
Кому то удобнее так, кому то сяк, кому то ваабще на перекосяк каждый делат так как ему удобнее, вернее так к чему он приноровился и привык, а все остальные смотрят, пробуют, делают выводы, и в конце концов делают так как им удобно в данной ситуации.
Просто есть некоторые, скажем так выработанные годами, стандарты от которых стоит отталкиваться, и дальше уже адаптироваться под условия ловли, ну и под себя любимого
Все выше сказанное ИМХО

Опять поддержу вышесказанное. Лучше просто не выразить Прям ведь в корень зрите.
Как раз это я и хотел передать "4ydak"у, но у Вас это вышло гораздо проще и понятней.