Lowrance Elite-7 Ti (Просматривают: 6)

[disc]

Да, фото в студию. Чтобы было видно, что есть линия дна в настройках нижнего сканирования.

А кто говорил про нижнее сканирование? Эта функция находится в меню сонара, отображение которого можно наложить на нижний скан...

 

[Isangulov]

А кто говорил про нижнее сканирование? Эта функция находится в меню сонара, отображение которого можно наложить на нижний скан...

Я конечно извиняюсь за возможно тупой вопрос, но зачем эта линия дна вообще нужна с практической точки зрения?

 

[Gammy]

но зачем эта линия дна вообще нужна с практической точки зрения?

Например, для понимания какие значения глубины измеряет эхолот в сравнении с тем, что есть на самом деле и какие данные потом будут приняты для формирования батиметрии на карте.

 

[ВладимирTLT]

А как трактовать эти показания?
Линтя- это фактически дно под датчиком, я правильно понимаю?

 

[ershal]

А как трактовать эти показания?
Линтя- это фактически дно под датчиком, я правильно понимаю?

Это глубина, которая будет в логе

 

[ВладимирTLT]

Надо будет обратить на это внимание....
Изучим....
А то вот жили- жили- нетужили... ))

 

[disc]

Это глубина, которая будет в логе

А времени править эту глубину в логе ни когда нет.))) А уж ГЛ рисует как может)))

 

[Isangulov]

Это глубина, которая будет в логе

Эта глубина как измеряется? Если я правильно понимаю - обычный эхолот показывает наивысшую точку, попавшую в конус, аналогично происходит и с downScan, т.е. отрисовывается картинка во всю ширину сканирования. Эта линия дня формируется по данным непосредственно под дном?

 

[ershal]

Эта глубина как измеряется? Если я правильно понимаю - обычный эхолот показывает наивысшую точку, попавшую в конус, аналогично происходит и с downScan, т.е. отрисовывается картинка во всю ширину сканирования. Эта линия дня формируется по данным непосредственно под дном?

А где вы прочитали про наивысшую точку? В теории должна формироваться по данным непосредственно под дном, но как это реализовано могут сказать инженеры navico, либо проводить натурные испытания Конкретно я при построении карты беру нечто среднее или высшую точку (если это камень/бугор, как на скрине). Т.к. показания gps не точны, лучше подстраховаться и обойти меляк/камень, чем влететь в него.

 

[Isangulov]

А где вы прочитали про наивысшую точку? В теории должна формироваться по данным непосредственно под дном, но как это реализовано могут сказать инженеры navico, либо проводить натурные испытания Конкретно я при построении карты беру нечто среднее или высшую точку (если это камень/бугор, как на скрине). Т.к. показания gps не точны, лучше подстраховаться и обойти меляк/камень, чем влететь в него.

Под "показывает" я имел в виду рисует на экране. Если мы видим срез downvision, то "наивысший" выступ/пупок, попавший в этот срез (который может быть как левее, так и правее судна в пределах ширины луча) мы и видим как верхнюю границу дна. Это я не вычитал, это я пытаюсь понять как оно работает, может и не прав). Как он понимает, где там центр я что-то не очень представляю, может просто усредняет как-нибудь..

А про меляк - разумно, возьму на вооружение

 

[ershal]

Под "показывает" я имел в виду рисует на экране. Если мы видим срез downvision, то "наивысший" выступ/пупок, попавший в этот срез (который может быть как левее, так и правее судна в пределах ширины луча) мы и видим как верхнюю границу дна. Это я не вычитал, это я пытаюсь понять как оно работает, может и не прав). Как он понимает, где там центр я что-то не очень представляю, может просто усредняет как-нибудь..

Вот как раз на скрине показан пупок в левой части луча, а линия дна аккурат по центру. В итоге как считает хрен его знает, тем более очень много сбоев в логах и я всегда их правлю на компе.

 

[ttt18]

А кто говорил про нижнее сканирование? Эта функция находится в меню сонара, отображение которого можно наложить на нижний скан...

И линию дна из сонара можно тоже наложить на нижний скан? Это доказано или только домыслы?
Ниже привожу скрин с экрана, линия дна отключена (никогда не включаю) но на нижнем скане видны некие символы в виде полосы. Каким образом связаны точки у дна в виде полосы с линией дна у сонара?

 

[ershal]

И линию дна из сонара можно тоже наложить на нижний скан? Это доказано или только домыслы?
Ниже привожу скрин с экрана, линия дна отключена (никогда не включаю) но на нижнем скане видны некие символы в виде полосы. Каким образом связаны точки у дна в виде полосы с линией дна у сонара?

Ответ очень прост. Очередной обман navico и уже давно много копий сломано по этому вопросу. Это обычное наложение данных с сонара на нижний, раньше было на оборот. Я не заметил никакой технологии обработки сигнала, как это было заявлено lowrance. Что на сонаре, то и в окне нижний+"рыбки". Уже много на эту тему спорили, но в результате испытаний я остаюсь при своем мнении В вашем случаи линия дна не включёна.

 

[ttt18]

Ответ очень прост. Очередной обман navico и уже давно много копий сломано по этому вопросу. Это обычное наложение данных с сонара на нижний, раньше было на оборот. Я не заметил никакой технологии обработки сигнала, как это было заявлено lowrance. Что на сонаре, то и в окне нижний+"рыбки". Уже много на эту тему спорили, но в результате испытаний я остаюсь при своем мнении В вашем случаи линия дна не включёна.

Нет, тут вопрос в другом. Меня пытаются убедить, что полоса у дна на нижнем скане есть включенная "линия дна" на сонаре, и типа эта "линия дна" отражается в виде полосы при включенном фишревеал. И если отключить линию дна, то и на нижнем скане полоса исчезнет.

 

[ershal]

Нет, тут вопрос в другом. Меня пытаются убедить, что полоса у дна на нижнем скане есть включенная "линия дна" на сонаре, и типа эта "линия дна" отражается в виде полосы при включенном фишревеал. И если отключить линию дна, то и на нижнем скане полоса исчезнет.

Так это не линия дна, а наложение сонара. Убавьте чувствительность и все пропадет. Если вы включите окно сонара и нижний, то увидите, что "дно" на сонаре чуть выше. Из-за этого и получается такой эффект "мнимой линии дна"