Ловля на бомбарду (сбирулино) (Просматривают: 5)

[Геннадий 46]

Такие в основном использую.

 

[Подольчанин]

тогда и вовсе не понимаю. если медленно тащить вертушку - она не запустится хотя бы из-за того, что будет идти вертикально или под углом. трясти на месте ей тоже смысла нет. с колебалкой тоже не всё ясно - игры не будет нормальной на месте. получается карась хватает блесну просто из любопытства. как к примеру пенопласт на крючке?

Колебалки на поводке за бомбардой при замедлении проводки, или приостановке начинают как говорят рыскать и "сыпаться". В этом и есть самый смак. И это всегда привлекает внимание хищно настроенной рыбы. Атаке всегда подвергаются объекты с необычным поведением, рангеные, больные. Рыба на охоте не дура, сломя голову гоняться за шустрой здоровой рыбёшкой. Это вот к слову один из способов привлечь внимание прудовой форели, к примеру, при ужении с бомбардой. И очень важно подобрать именно такую блесёнку. Также, кстати рыскают и сыпятся блесёнки при ужении окуня в отвес. И тут очень важно изготовить и искупать такую блесну с нужной игрой. Поэтому мастера (есть у меня такие кореша) изготовив десятка три блёсен обязательно купают их в воде. И порой в работу берут считанные единицы.
Кстати охота с вертушками самая эффективная, когда она идёт настолько медленно, на грани срыва в пике, но и пике снова заводится. Не несётся со скоростью курьерского поезда и мотает пропеллером, а идёт ступеньками, с завалами, срывами.

 

[Геннадий 46]

Колебалки на поводке за бомбардой при замедлении проводки, или приостановке начинают как говорят рыскать и "сыпаться". В этом и есть самый смак. И это всегда привлекает внимание хищно настроенной рыбы. Атаке всегда подвергаются объекты с необычным поведением, рангеные, больные. Рыба на охоте не дура, сломя голову гоняться за шустрой здоровой рыбёшкой. Это вот к слову один из способов привлечь внимание прудовой форели, к примеру, при ужении с бомбардой. И очень важно подобрать именно такую блесёнку. Также, кстати рыскают и сыпятся блесёнки при ужении окуня в отвес. И тут очень важно изготовить и искупать такую блесну с нужной игрой. Поэтому мастера (есть у меня такие кореша) изготовив десятка три блёсен обязательно купают их в воде. И порой в работу берут считанные единицы.
Кстати охота с вертушками самая эффективная, когда она идёт настолько медленно, на грани срыва в пике, но и пике снова заводится. Не несётся со скоростью курьерского поезда и мотает пропеллером, а идёт ступеньками, с завалами, срывами.

В былые годы,все вертушки проверял на стук лепестка.

 

[vsn]

Еще одно удилище для ловли на бомбарду.
Briscola FAVILLA TELE MATCH
Информация от производителя: Качественный графитовый материал марки HGX3555 и раскрой хлыста с минимальной конусностью обеспечивают удилищам этой серии очень высокую жёсткость и потрясающую лёгкость. Именно минимизация конусности и массы удилищ дает в конечном итоге оптимальный баланс. Удилища оснащены качественными пропускными кольцами Fuji Alconite и лёгким катушкодержателем Fuji, в самой минимальной степени меняющими строй и баланс снасти.
....
Ловля с лодки, ходовая весенняя ловля на реке, ловля прудовой форели на естественные насадки, даже ловля в стиле Sbirulino — вот только некоторые области, где телескопическое матчевое удилище может оказаться удобнее классической «трёхколенки».

По ТТХ из всей линейки интереснее всего выглядит палочка в длине 3.9 при весe 151 гр

 

[Мишкин-НН]

Не знаю. При появлении поплавков кралуссо серф применение бомбарды кажется бессмысленным.
Какой смысл тратить время на постоянный перезаброс снасти, если серф можно гонять по всей акватории без многочисленных перезабросов?

 

[серлис]

Не знаю. При появлении поплавков кралуссо серф применение бомбарды кажется бессмысленным.
Какой смысл тратить время на постоянный перезаброс снасти, если серф можно гонять по всей акватории без многочисленных перезабросов?

Ага, совсем бессмыссленно, особенно на водоеме без течения. И на расстоянии под 70-80 метров от берега до нужной точки. Сможете забросить серф на такое расстояние, погонять по акватории и увидеть поклевку без бинокля?))))

 

[Мишкин-НН]

Ага, совсем бессмыссленно, особенно на водоеме без течения. И на расстоянии под 70-80 метров от берега до нужной точки. Сможете забросить серф на такое расстояние, погонять по акватории и увидеть поклевку без бинокля?))))

Ну, если водоем стоячий, такая дистанция, то, конечно, же нет )))

 

[серлис]

То есть на водоеме с течением серф позволит ловить с поводком метра полтора на некрупную силиконовую приманку? Или аккуратно провести микровертушку?
Или когда на речке изначально нужно перекинуть сначала точку лова в тех же 70-80 метрах, чтобы потом через нее сделать уверенную быструю проводку.

 

[Мишкин-НН]

То есть на водоеме с течением серф позволит ловить с поводком метра полтора на некрупную силиконовую приманку? Или аккуратно провести микровертушку?
Или когда на речке изначально нужно перекинуть сначала точку лова в тех же 70-80 метрах, чтобы потом через нее сделать уверенную быструю проводку.

И длина поводка и силиконовая приманка - да. По микровертушке не могу сказать, но, думаю, что когда будет двигаться попл, будет двигаться и вертушка.
Конечно, 70-80 метров дистанция велика для серфа, вот раза в 2 меньше - это да. Антенку бы подлинее на него для таких дистанций.
П.с.
Серф не рбязательно забрасывать. Его заводишь

 

[Геннадий 46]

Бомбарду, штука нужная для всяко разна микро джига,для поплавочника она даром не нужна, на днях попался фильм Середа из бомбарды поплавок изображал(очумелые ручки). .

 

[vsn]

Не знаю. При появлении поплавков кралуссо серф применение бомбарды кажется бессмысленным.
Какой смысл тратить время на постоянный перезаброс снасти, если серф можно гонять по всей акватории без многочисленных перезабросов?

Это троллинг такой? Бомбарда и серф абсолютно разные способы ловли, под разные цели, задачи и условия. Сравнивать их бессмысленно, абсолютно не пересекающиеся методы в своей основе.

 

[Геннадий 46]

Бомбарда для спининга на 90процентов.

 

[Мишкин-НН]

Это троллинг такой? Бомбарда и серф абсолютно разные способы ловли, под разные цели, задачи и условия. Сравнивать их бессмысленно, абсолютно не пересекающиеся методы в своей основе.

Ну и что, что методы разные. Считаю, что при определенных условиях (течение и дистанция) серф намного производительнее бомбарды. Как бы там они не различались между собой целями и задачами.

 

[vsn]

Ну и что, что методы разные. Считаю, что при определенных условиях (течение и дистанция) серф намного производительнее бомбарды. Как бы там они не различались между собой целями и задачами.

Я смотрю категоричность формулировок уменьшается - вместо "При появлении поплавков кралуссо серф применение бомбарды кажется бессмысленным" наблюдается прогресс в виде "при определенных условиях (течение и дистанция) серф намного производительнее бомбарды". Осталось прийти к утверждению вида "При определенных условиях (течении и дистанции), при определенной насадке, при определенном объекте ловли, серф намного производительнее бомбарды". И никто слова против не скажет. Более того, бомбарду можно будет заменить на спинниг, фидер, нахлыст и т.д. и утверждение не станет ложным.

 

[Мишкин-НН]

Я смотрю категоричность формулировок уменьшается - вместо "При появлении поплавков кралуссо серф применение бомбарды кажется бессмысленным" наблюдается прогресс в виде "при определенных условиях (течение и дистанция) серф намного производительнее бомбарды". Осталось прийти к утверждению вида "При определенных условиях (течении и дистанции), при определенной насадке, при определенном объекте ловли, серф намного производительнее бомбарды". И никто слова против не скажет. Более того, бомбарду можно будет заменить на спинниг, фидер, нахлыст и т.д. и утверждение не станет ложным.

Да, уменьшается категоричность, что вас удивляет?)))
Считал и считаю бомбарду поплавком для ловли на течении с поверхностной приманкой. Задачи, которые она позволяет решать, с ними намного лучше справится серф, за счет того, что не требует постоянных перезабросов