Ну вот - огромное всем спасибо. Именно это от мастеров и ждал! Далее буду совершенствоваться. А течение не знаю какое - буду искать слабое. Смущает только московский подход к тонкости снасти. Не хочется обрывов. Если ежедневно кормить одно и тоже место, рыба должна укрупнятся. Попробую и 0,18 - 0,2 тоже. Отпишусь по результатам.
Если будете вываживать осторожно и без форсирования, то никаких обрывов не будет. Самый самый максимум - это 0,16мм - основная, 0,14мм поводок - дальше возникает существенная и отнюдь не иллюзорная опасность для удилища. Поймите правильно - ни катушки с фрикционом, ни амортизатора у Вас нет. И всяко оборванный поводок гораздо лучше - нежели сломанное удилище. Многое зависит еще и от рыболова, от его умения чувствовать предел снасти и его профессионализм, потому, что случаются ситуации когда необходимо будет просто дать слабину и рыба или сойдет или вытянет леску в одну линию с удилищем и оборвет поводок - исчерпав растяжимость оснастки... Так обычно делают при невозможности ее остановить в принципе....
Но не так страшен черт, как его малюют
- любая не самая быстрая палка имеет свои преимущества и если не слушать дилетантов, которые рассказывают сказки о преимуществах удилищ с очень быстрым строем - то есть совершенно понятный любому здравомыслящему человеку нюанс.
Чем дальше гнется бланк под нагрузкой, тем на более "толстое" и следовательно более прочное место приходится критическая нагрузка. Если удилище встает на излом в верхней четверти - оно просто не может быть в этом месте достаточно прочным, потому, что колено там толщиной максимум с карандаш (а стенки колен у всех современных удилищ достаточно тонкие) - следовательно удилище которое встает на излом (дальше практически не гнется) на уровне верхней трети - при прочих равных способно вынести гораздо большую нагрузку, а удилище прогиб которого при сильной нагрузке достигает середины - сломать на рыбе - практически невозможно. И примером тому - та же самая херабуна - ну где та рыба, которая сломает комлевое или предкомлевое колено, еще учитывая, что оно не жестко закреплено, а находится в руках у рыболова, который им работает, то есть сдает снасть при возникновении критичных нагрузок, а разгон рыбы исключен в виду того, что тяговая сила (упругость) изогнутого до такой степени бланка очень значительна....
На Гэлакси по отзывам не мало трофеев поймано и справиться оно с достаточно крупной рыбой легко и непринужденно. Его проблема в другом - форсировать вываживание и удерживать рыбу от попытки уйти в коряжник или воткнуться в траву - очень проблематично. Столь же проблематично выполнять управление оснасткой на достаточно сильном течении (как говорится обратная сторона особенностей строя
) Вот именно поэтому Анатолий и сказал, что для ловли на течении это не лучший выбор....
.
И плотва будет не мелкая - у кого две, у кого четыре штучки, а у кого бывшая норма (5 кг) к обеду...