Ловля голавля (Просматривает: 1)

[loa]

Вот мои самые рабочие варианты... а вообще,у меня их тучи...!!!!
Розовая нимфа,типа "криль",по осени очень хорошо.Все нимфы - суспендер,за исключением джиг-нимф,и "багеров".

Тоже пользуюсь разными раздражителями для избирательной ловли голавля, но в последнее время все реже. Сравнивать обманки с наживками- дело благодарное, даже очень. А по результатам сравнения, суждения по обонянию, зрению приобретают новое содержание.

 

[AndreI.L]

А по результатам сравнения, суждения по обонянию, зрению приобретают новое содержание.

Да не нужно ему "обоняние" - лучше использовать эффект неожиданности,либо опираться на вид - реалистик,хотя бы процентов на сорок у мух.
П.С... капча - капец: "выберете блюда приготовленные из объекта в верхнем правом углу" - корзина с бананами... а я х... его знает,что варят из бананов...

 

[loa]

Да не нужно ему "обоняние" - лучше использовать эффект неожиданности,либо опираться на вид - реалистик,хотя бы процентов на сорок у мух.
П.С... капча - капец: "выберете блюда приготовленные из объекта в верхнем правом углу" - корзина с бананами... а я х... его знает,что варят из бананов...

Использование наживки, для меня, а большинстве случаев, это расчет на обоняние и вкус. Использование обманки- это расчет на зрение. Если в голове есть представление о границах, то ловишь, а если нет то.....тоже ловишь, иногда))) Кстати, нарисовался ещё один фактор железно работающий по голавлю и по любой другой рыбе: при одинаковом горизонте проводки в придонном слое при слабом течении( или его отсутствии), время удержания наживки в большинстве случаев будет больше времени удержания обманки. Другими словами, съедобное удерживается рыбой дольше.....

 

[loa]

Да не нужно ему "обоняние" - лучше использовать эффект неожиданности

"На плюх," железно работае у нас)

 

[Val]

)) О, здесь нахлыстовики, могут много чего рассказать. У них в коробочках много мух: разных размеров, форм, от имитаций до фэнтази.
А если серьезно, то тема очень рабочая, особенно в ходовой рыбалке на наживку, когда наиболее эффективны первые по очереди проводки.
Вот, кстати еще один фактор, который работает всегда и везде по голавлю (при ходовой рыбалке)- голавль в большинстве случаев хапнет наживку на первых по очереди проводках, потому что чуть почуяв подвох тихарится.. Это тысяча раз проверенный факт. Кем???

Кем проверено?
Из личного опыта могу рассказать один эпизод ловли голавля нахлыстом (да простят меня поплавочники).
Ловил на нимфу в уже проверенном месте у дерева - поклёвок нет, а точно знаю, что голавль в этом месте есть.
Решил поставить стримерок мини лич чёрный и с двух забросов попались два голавля грамм по 600! , хотя до этого обкидывал место раз двадцать на различные нимфы. Такое происходило не только со мной, но и с другими нахлыстовиками. Сыграл размер приманки и чаще на увеличение.

Утверждения без подтверждения своим опытом - трёп.

 

[loa]

Кем проверено?
Из личного опыта могу рассказать один эпизод ловли голавля нахлыстом (да простят меня поплавочники).
Ловил на нимфу в уже проверенном месте у дерева - поклёвок нет, а точно знаю, что голавль в этом месте есть.
Решил поставить стримерок мини лич чёрный и с двух забросов попались два голавля грамм по 600! , хотя до этого обкидывал место раз двадцать на различные нимфы. Такое происходило не только со мной, но и с другими нахлыстовиками. Сыграл размер приманки и чаще на увеличение.

Утверждения без подтверждения своим опытом - трёп.

(Не хотел отвечать, но ладно...
Проверено своим опытом, опытом друзей и коллег, которые понимают и используют ловлю по принципу "одной мухи".
Ваш пример-антитеза не в кассу, и не потому , что вы описали не реальную ситуацию (таких ситуаций я могу описать десятки), а потому, что это чисто нахлыстовая тема, когда для того что бы поймать рыбу с десятого раза/проводки подбирают нужный раздражитель/обманку. Я же пишу о другом, когда раздражитель/наживка по ходу рыбалки не меняется.
И потом, вы не верно уяснили смысл моего поста . Я пишу о наживке при ходовой рыбалке, а вы мне про стримерок. Если это для вас это одно и тоже то для меня далеко нет, по причине которую указал выше.

 

[Val]

(Не хотел отвечать, но ладно...
Проверено своим опытом, опытом друзей и коллег, которые понимают и используют ловлю по принципу "одной мухи".
Ваш пример-антитеза не в кассу, и не потому , что вы описали не реальную ситуацию (таких ситуаций я могу описать десятки), а потому, что это чисто нахлыстовая тема, когда для того что бы поймать рыбу с десятого раза/проводки подбирают нужный раздражитель/обманку. Я же пишу о другом, когда раздражитель/наживка по ходу рыбалки не меняется.
И потом, вы не верно уяснили смысл моего поста . Я пишу о наживке при ходовой рыбалке, а вы мне про стримерок. Если это для вас это одно и тоже то для меня далеко нет, по причине которую указал выше.

Вообще то нахлыстовая рыбалка в моём случае ( и вообще в нахлысте) именно ходовая! Прохожу за выезд 3-4 км. по воде и берегу на точки.
Вы с товарищем Andrel.L очень похожи на товарища Димасик с раздела "зимняя рыбалка на балансиры и ратлины".
Вы оперируете не своими знаниями и опытом, а ссылаетесь на какие-то статьи от зарубежных авторов. Улыбнуло особенно ваше желание рассказать о ловле головля в Японии!!! У них и голавль не совсем наш голавль, да и реки несколько другие, как и культура ловли вообще.
Вы свои домыслы и некомпетентность в ловле голавля (может не только) выкладываете здесь и упорно пишите, пишите, ...! Не умеете ловить - учитесь у тех, кто умеет и грамотно описывает свои рыбалки. Я вот сам учусь ловить его на поплавок матчем.

Читайте, учитесь, спрашивайте, а не пишите ерунду.
Да, и ловлю на мух в вашем случае лучше обсуждайте в теме "Нахлыст". Там вам грамотно обо всём расскажут.

 

[loa]

Улыбнуло особенно ваше желание рассказать о ловле головля в Японии!!! У них и голавль не совсем наш голавль, да и реки несколько другие, как и культура ловли вообще.

Дайте ссылку где я это написал!

 

[Val]

Осторожный/разборчивый-по сути синонимы). По этой теме есть интересные наработки по форели у японцев. Будет повод, расскажу свои наработки по голавлю в сравнении с форелью карельской. По поводу активности голавля внутри сезона. У меня на речке- август традиционно скромный месяц в плане уловов, к примеру в сравнении с июнем.

Извиняюсь за неверную информацию - форель, а не голавль.

 

[AndreI.L]

Использование наживки, для меня, а большинстве случаев, это расчет на обоняние и вкус. Использование обманки- это расчет на зрение.

Ну что можно ответить... наверно:там где он зажрался,где зашугали всякие...,где вообще его не много - нужно его удивлять - ловля на контраст... либо на искусственную - эффект неожиданности,причём стараться,чтоб он не успевал рассмотреть.Только с контрастными тонами для мух аккуратнее.
Ну а на корм конкретно, он более-менее встаёт весной,когда голодный еще,но этот период не большой.Хотя,это "вставание"больше напоминает сборище:пара уклеек,и за ними голавль сразу,потом плотвёнка;уклейка,и голавль... Корм он не жрёт явно,стоит чуть выше,и периодически хватает падающую насадку.

 

[loa]

Извиняюсь за неверную информацию - форель, а не голавль.

Принимаю извинения.
Знаете,VAL. ваша компетентность мне ведь тоже не внушает доверия: "порхаете где-то поверхности", влезаете в темы в которых не разбираетесь, аргументированно возражать не умеете, обвиняете в некомпетентности авторов, которые профессионально занимаются ихтиологией и авторов книг, домысливаете ( это у вас получается особенно хорошо), и без стеснения ошибиться вешаете ярлыки.

Сожалею, что ответил на ваш предыдущий пост.

 

[loa]

.Только с контрастными тонами для мух аккуратнее.

А что там за детали?)

 

[Val]

Принимаю извинения.
Знаете,VAL. ваша компетентность мне ведь тоже не внушает доверия: "порхаете где-то поверхности", влезаете в темы в которых не разбираетесь, аргументированно возражать не умеете, обвиняете в некомпетентности авторов, которые профессионально занимаются ихтиологией и авторов книг, домысливаете ( это у вас получается особенно хорошо), и без стеснения ошибиться вешаете ярлыки.

Сожалею, что ответил на ваш предыдущий пост.

Cмешно.
Дело не в том, авторитетны и профессиональны авторы или нет. Зачем вы вываливаете эту информацию здесь!?
Если интересны вам лично их труды, то читайте, изучайте на здоровье, а здесь делитесь своими личными знаниями и опытом. Если мне интересно что-либо узнать из книг или журналов, то нахожу и читаю, а не выставляю на обозрение здесь, тем более с личными комментариями статей. Читаю, изучаю, чтобы применить знания на практике.
Как только напишите отчёт о своей рыбалке и покажете фото, то сразу, может ... зауважаю вас.

 

[UL...]

Ну что можно ответить... наверно:там где он зажрался,где зашугали всякие...,где вообще его не много - нужно его удивлять - ловля на контраст...

Нда ладно....
Вот у нас на реке его мало, штучная рыба, низовья и голавля/ язя вообще можно сказать, что нет.
Знаешь чем он удивляется? Да как обычно, опарышем, жуком, кузнечиком, вертушкой, воблером....

 

[loa]

Cмешно.
Дело не в том, авторитетны и профессиональны авторы или нет. Зачем вы вываливаете эту информацию здесь!?
Если интересны вам лично их труды, то читайте, изучайте на здоровье, а здесь делитесь своими личными знаниями и опытом.
Как только напишите отчёт о своей рыбалке и покажете фото, то сразу, может ... зауважаю вас.

Я ваших советов не спрашивал что мне делать. Отвечайте, когда вас спросят, а не будьте со своими правилами как в каждой бочке затычка. Как бы мне вас в игнор отправить? Я человек новый на форуме, подскажете?