Ловля форели на пассивные снасти (поставушки, жерлицы) на платных прудах (Просматривает: 1)

Ловля форели на пассивные снасти (поставушки, жерлицы) на платных прудах
Здравствуйте, уважаемые форумчане! В преддверии очередного зимнего сезона хочу поделиться мыслями о всеми любимой снасти– Поставушке, а точнее о ее огрузке . Думаю, все согласятся с постулатом, что при поклевке рыба не должна в идеале чувствовать никакого сопротивления.Исходя из этого и будут вестись мои дальнейшие рассуждения. Практически все мы огружаем свою снасть скользящим грузилом разного веса – 2 3 5 г и т д . Формы его значение данной ситуации не имеет, так как у любого груза есть вход леске в него и выход. Что мы имеем, когда снасть у нас заброшена в рабочее положение?У нас есть вход лески в него и выход (с учётом того что насадка плавающая, и вход и выход лески практически под прямым углом) Теперь представим себе поклёвка рыбы. Форель, проплывая, забирает насадку в рот, продолжая движение.И вот тут начинается самое интересное – вектор её движения может быть от нулевого (если это направление принять за отверстие нашего скользящего груза), до прямо противоположного на 180°, то есть в сторону места входа в груз основной линии.В любом случае, кроме условно идеального 0-го направления (не забываем про угол входа лески в груз, Поэтому условного) все остальные направления будут создавать ещё больше сопротивления, при котором максимально нежелательное для рыболова– Те самые 180°. Если все вышесказанное имеет право на жизнь, то можно сделать следующие выводы– ни вес, ни размер нашего грузила не имеют ровно никакого значения, так как пока оно СКОЛЬЗЯЩЕЕ, леска СКОЛЬЗИТ( сиречь ТРЕТСЯ ) на входе , выходе , да и внутри него тоже,создавая пусть небольшое, но сопротивление, которого нашей капризной рыбе более чем достаточно. Из этого вывода вытекает логичное следствие– смысл СКОЛЬЗЯЩЕГО груза теряется абсолютно, а нужны нам груза МИНИМАЛЬНОГО веса (в соответствии с условиями ловли, конечно) что нам блестяще доказывает уважаемый Евгений (Лео), являющийся апологетом минимальных огрузок , и ловящий, как правило, больше всех, чему я сам был свидетелем прошлой зимой у Михалыча :-) улыбающийся. Исключительно за себя :-) всем добра!
 
Ловля форели на пассивные снасти (поставушки, жерлицы) на платных прудах
Здравствуйте, уважаемые форумчане! В преддверии очередного зимнего сезона хочу поделиться мыслями о всеми любимой снасти– Поставушке, а точнее о ее огрузке . Думаю, все согласятся с постулатом, что при поклевке рыба не должна в идеале чувствовать никакого сопротивления.Исходя из этого и будут вестись мои дальнейшие рассуждения. Практически все мы огружаем свою снасть скользящим грузилом разного веса – 2 3 5 г и т д . Формы его значение данной ситуации не имеет, так как у любого груза есть вход леске в него и выход. Что мы имеем, когда снасть у нас заброшена в рабочее положение?У нас есть вход лески в него и выход (с учётом того что насадка плавающая, и вход и выход лески практически под прямым углом) Теперь представим себе поклёвка рыбы. Форель, проплывая, забирает насадку в рот, продолжая движение.И вот тут начинается самое интересное – вектор её движения может быть от нулевого (если это направление принять за отверстие нашего скользящего груза), до прямо противоположного на 180°, то есть в сторону места входа в груз основной линии.В любом случае, кроме условно идеального 0-го направления (не забываем про угол входа лески в груз, Поэтому условного) все остальные направления будут создавать ещё больше сопротивления, при котором максимально нежелательное для рыболова– Те самые 180°. Если все вышесказанное имеет право на жизнь, то можно сделать следующие выводы– ни вес, ни размер нашего грузила не имеют ровно никакого значения, так как пока оно СКОЛЬЗЯЩЕЕ, леска СКОЛЬЗИТ( сиречь ТРЕТСЯ ) на входе , выходе , да и внутри него тоже,создавая пусть небольшое, но сопротивление, которого нашей капризной рыбе более чем достаточно. Из этого вывода вытекает логичное следствие– смысл СКОЛЬЗЯЩЕГО груза теряется абсолютно, а нужны нам груза МИНИМАЛЬНОГО веса (в соответствии с условиями ловли, конечно) что нам блестяще доказывает уважаемый Евгений (Лео), являющийся апологетом минимальных огрузок , и ловящий, как правило, больше всех, чему я сам был свидетелем прошлой зимой у Михалыча :-) улыбающийся. Исключительно за себя :-) всем добра!
Подскажите, а леска какая и какого диаметра?
Поводок есть или нет?

Минимальная огрузка это сколько?

Огрузка одноточечная или распределенная?

П.С. Использую для огрузки Джиг-риг (можно посмотреть на сайте кайды). Для него подходят Ваши рассуждения?
 
Ловля форели на пассивные снасти (поставушки, жерлицы) на платных прудах
Подскажите, а леска какая и какого диаметра?
Поводок есть или нет?

Минимальная огрузка это сколько?

Огрузка одноточечная или распределенная?

П.С. Использую для огрузки Джиг-риг (можно посмотреть на сайте кайды). Для него подходят Ваши рассуждения?
Так как основной посыл моего монолога в том, что скользящий груз нам НЕ нужен, снасть мне видится такой(примерно как предлагал уважаемый sidek) –основная нить монка или флюр , крючок, первое грузило(подпасок) на расстоянии горизонта ловли , на пяти – семи – 10 – сантиметрах от него второе , обычные дробинки.Вес- только чтоб утонула, и не забываем про архимедову силу,которая нам тут скорее во благо, чем во зло. Вот,собссно, и всё. Согласно рассуждениям из предыдущего моего поста, в этом монтаже форель ощутит меньшее сопротивление. Хотелось бы услышать прения от гуру и не только:-)
 
Ловля форели на пассивные снасти (поставушки, жерлицы) на платных прудах
Так как основной посыл моего монолога в том, что скользящий груз нам НЕ нужен, снасть мне видится такой(примерно как предлагал уважаемый sidek) –основная нить монка или флюр , крючок, первое грузило(подпасок) на расстоянии горизонта ловли , на пяти – семи – 10 – сантиметрах от него второе , обычные дробинки.Вес- только чтоб утонула, и не забываем про архимедову силу,которая нам тут скорее во благо, чем во зло. Вот,собссно, и всё. Согласно рассуждениям из предыдущего моего поста, в этом монтаже форель ощутит меньшее сопротивление. Хотелось бы услышать прения от гуру и не только:-)
Вот да:)
И я подпасок очень редко использую, практически никогда:)
 
Ловля форели на пассивные снасти (поставушки, жерлицы) на платных прудах
Всех приветствую! Так какую леску оптимально ставить на поставушки при условии навески 2-2.5 кг? Монки 0.25 хорошего качества хватит?
 
Ловля форели на пассивные снасти (поставушки, жерлицы) на платных прудах
Всех приветствую! Так какую леску оптимально ставить на поставушки при условии навески 2-2.5 кг? Монки 0.25 хорошего качества хватит?
Если буром тащить, то и 0,27 мал будет.
А вот, если опыт есть, с толком, неспеша, то и на 0,23 проблем не будет.
Не уверены, навеска большая, ставьте толще, потеряете в количестве поклевок (не всегда), но реализация будет, не надо будет перевязываться на морозе.
 
Ловля форели на пассивные снасти (поставушки, жерлицы) на платных прудах
Ловля форели на пассивные снасти (поставушки, жерлицы) на платных прудах
Я делаю проще. Всегда с собой две три про запас.
Знаю людей, которые ставят одни на запуск, потом другие потоньше, когда рыба снизит активность, и совсем потоньше на ловлю на икру.
Если надо наловить прям на запуске быстро и много, можно ставить запасную рядом чтобы время не терять на снятие рыбы.
Но, блин, не интересно)
 
Ловля форели на пассивные снасти (поставушки, жерлицы) на платных прудах
Знаю людей, которые ставят одни на запуск, потом другие потоньше, когда рыба снизит активность, и совсем потоньше на ловлю на икру.
Всё хочу так же попробовать, но что то руки не доходят. На икру вообще не ловил не разу
 
Ловля форели на пассивные снасти (поставушки, жерлицы) на платных прудах
Всё хочу так же попробовать, но что то руки не доходят. На икру вообще не ловил не разу
Не мое))
Нужна классная качественная тоненькая леска, острые крючки, усердие, там надолго не отвлечешься, ну и потом терпение при вываживании:)

Пысы: вчера думал, что закрываю (в очередной раз) сезон открытой воды, сегодня вышел на улицу, посмотрел прогноз, зима, АУУ?
 
Ловля форели на пассивные снасти (поставушки, жерлицы) на платных прудах
Пысы: вчера думал, что закрываю (в очередной раз) сезон открытой воды, сегодня вышел на улицу, посмотрел прогноз, зима, АУУ?
Точно так. Выгрузил с автомобиля на даче всё. Загрузил зимнее. Хоть ехай перегружай :rjach:
 
Ловля форели на пассивные снасти (поставушки, жерлицы) на платных прудах
Так как основной посыл моего монолога в том, что скользящий груз нам НЕ нужен, снасть мне видится такой(примерно как предлагал уважаемый sidek) –основная нить монка или флюр , крючок, первое грузило(подпасок) на расстоянии горизонта ловли , на пяти – семи – 10 – сантиметрах от него второе , обычные дробинки.Вес- только чтоб утонула, и не забываем про архимедову силу,которая нам тут скорее во благо, чем во зло. Вот,собссно, и всё. Согласно рассуждениям из предыдущего моего поста, в этом монтаже форель ощутит меньшее сопротивление. Хотелось бы услышать прения от гуру и не только:-)
Пассивную рыбу ловят на икру, для понимания размера приманки. практически всегда одно удилище в руке. Нужно четко понимать локацию ловли, рыба под вами.
Подставуха скользящих груз, где вес определяется плавучестью приманки, иногда тяжелый груз в плюс ( реализация). Свои тонкости.
Пассивная рыба определяется водоемом и его условиями! Прессинг, отсутствие регулярных запусков, кислород и другие факторы! Резина с кусками пасты, там никак, редкая случайная поимка.
 
Ловля форели на пассивные снасти (поставушки, жерлицы) на платных прудах
Дмитрий, Вы в ответ на мой смайлик "не нравится" поставили мне аналогичный в разделе "Красная Пресня".
Это как месть?
Да мне то же в другой теме наставил. Обиженку включил. Как девчёнка, ну или как этот з.....й
 
Ловля форели на пассивные снасти (поставушки, жерлицы) на платных прудах
Кто-нибудь использует на поставушки фидергам?
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх