Лодки "Solar". (Просматривают: 30)

[volfram000]

Красивое название !

У Стрела-420 ширина 1,75 м. У Стрела-470 ширина 1,85 м.

Под заказ изготовили узкую лодку Стрела-450. Тоже ничё бегает !

Приветствую, а по подробнее, сколько ширина, диаметр баллона, длинна кокпита, килеватость у 450 стрелы? какие моторы можно вешать?

 

[SOLAR-future]

Приветствую, а по подробнее, сколько ширина, диаметр баллона, длинна кокпита, килеватость у 450 стрелы? какие моторы можно вешать?

Конструктивно, это Стрела-420+30 см. длины. Остальное все так же. Макс. мотор - 50 л.с.

 

[Turbo17]

Я бы сказал не бегает, а низко летает, лодка мне очень нравится, очень быстрая, очень экономичная, отличная проходимость, малая осадка в статике.

 

[Andreymyski]

Вы что сказать-то этим тестом хотите ?

Эффективность водометных комплектов определяется весом, который поднимает в режим глиссирования двигатель. Чем эта цифра выше, тем комплект правильнее.

Этот тест, он о чём нам может рассказать, в этом смысле ? НиачЁм.

Про грузоподъёмность согласен. Но у всех свои приоритеты. Мне важней скорость, т, к никогда не гружусь максимально, а скорость даёт минимальный расход на крейсере.если стрела пойдёт быстрее 380 тунель, то куплю её, просто пока мало информации как не странно, ведь основная масса владельцев стрел это бывшие владельцы 380 х

 

[volfram000]

Я бы сказал не бегает, а низко летает, лодка мне очень нравится, очень быстрая, очень экономичная, отличная проходимость, малая осадка в статике.

Конечно под полтосом полетит. У меня малюсенький мотор, хочется просто побольше места ну и не лететь конечно но двигаться на глиссере.

 

[api61]

Про грузоподъёмность согласен. Но у всех свои приоритеты. Мне важней скорость, т, к никогда не гружусь максимально, а скорость даёт минимальный расход на крейсере.если стрела пойдёт быстрее 380 тунель, то куплю её, просто пока мало информации как не странно, ведь основная масса владельцев стрел это бывшие владельцы 380 х

Скорость тоже нужно смотреть на груженой лодке. На груженой стреле она будет наверняка больше чем на 380. Ну и по одинаковой навеске мотора: тоже не факт , что была оптимальная навеска для стрелы.
Я вчера тоже выяснил для своей лодки, что на груженой оптимально мотор ставить на вторую дырдочку от транца, на пустой на первую. Хотя по логике все должно быть наоборот. Иными словами - все индивидуально для каждой отдельной лодки.

 

[86_rus]

Пиксель же есть !

Он не зеленый и корейский.

 

[Andreymyski]

Скорость тоже нужно смотреть на груженой лодке. На груженой стреле она будет наверняка больше чем на 380. Ну и по одинаковой навеске мотора: тоже не факт , что была оптимальная навеска для стрелы.
Я вчера тоже выяснил для своей лодки, что на груженой оптимально мотор ставить на вторую дырдочку от транца, на пустой на первую. Хотя по логике все должно быть наоборот. Иными словами - все индивидуально для каждой отдельной лодки.

Вот мой пример из практики. Был солар 420 джет Не тунель Нерюнгри и мотор ямаха 30 плюс водомёт средняя серия Америка. Сейчас 380 туннель плюс меркури 25джет. Скорость было на пустой лодке 40, сейчас. 43, при загрузке 170 кг было 37, сейчас 40 км в час, при загрузке 320 кг. было 33, сейчас 36. Т. Е. И на пустой лодке и при грузе в 330 кг. скорость на более короткой и лёгкой лодке (-15кг. Разница). выше на 3 км в час. Вот и думаю, дело в лодке или в мотора?
А насчёт вашей навески мотора не совсем понял--первая дырка прижимает нос больше всего, лодка трение корпуса больше, скорость ниже, расход больше, мне кажется единственно для чего ставят на 1 дырку это борьба с дельфином.

 

[дядя Миша!]

я когда на винте идут по мелким речкам то всегда ставлю 1 дырку и весь груз вперед. Чтобы не касаться дна мотором. Так же и на водомете.

 

[Евгений Кемерово]

Тоже хотел бы посмотреть. Наш опыт о другом говорит.

Мой опыт тоже. На том легендарном Т18 Стрела 40 кмч пошла, против 36кмч на 380

---------- Сообщение добавлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:04 ----------

Вот мой пример из практики. Был солар 420 джет Не тунель Нерюнгри и мотор ямаха 30 плюс водомёт средняя серия Америка. Сейчас 380 туннель плюс меркури 25джет. Скорость было на пустой лодке 40, сейчас. 43, при загрузке 170 кг было 37, сейчас 40 км в час, при загрузке 320 кг. было 33, сейчас 36. Т. Е. И на пустой лодке и при грузе в 330 кг. скорость на более короткой и лёгкой лодке (-15кг. Разница). выше на 3 км в час. Вот и думаю, дело в лодке или в мотора?
А насчёт вашей навески мотора не совсем понял--первая дырка прижимает нос больше всего, лодка трение корпуса больше, скорость ниже, расход больше, мне кажется единственно для чего ставят на 1 дырку это борьба с дельфином.

Мерк быстрее и экономичнее 30й пианины. Лодка уже и легче, вот и результат.

 

[Ёжж]

Красивое название !

У Стрела-420 ширина 1,75 м. У Стрела-470 ширина 1,85 м.

Под заказ изготовили узкую лодку Стрела-450. Тоже ничё бегает !

SOLAR-future, сколько будет стоить если переделать 450 jet на такой же как у Turbo17, то есть переклеить дно?

 

[Turbo17]

Разная ширина у наших лодок и балоны другие, так что не получится дно переклеить

 

[api61]

А насчёт вашей навески мотора не совсем понял--первая дырка прижимает нос больше всего, лодка трение корпуса больше, скорость ниже, расход больше, мне кажется единственно для чего ставят на 1 дырку это борьба с дельфином.

Как не пародоксально: на пустой скорость выше на первой дырке, а груженая легче выходит на глисс с максимальной загрузкой! Сам в шоке! Выяснил случайно. Спускался по порогу против солнца, поздно замечал "лизуны" и не успевал обруливать. Несколько раз хорошо приложился интейком. Решил идти сплавом, двигателем только подруливать, ну и переставил мотор на 2е отверстие. После прохождение порога - дал газу и легко вышел на глисс на глубине. На первом отверстии такой выход был только на мели, с такой загрузкой.

 

[Andreymyski]

Мой опыт тоже. На том легендарном Т18 Стрела 40 кмч пошла, против 36кмч на 380

---------- Сообщение добавлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:04 ----------



Мерк быстрее и экономичнее 30й пианины. Лодка уже и легче, вот и результат.

По экономичности один в один с ямой у меня получается на полном газу бака на 2 часа хватает, хотя у ямы бак 24, а у мерка 25 литров. Делаю скидку на то, что мерк всего 35 моточасов прошёл с новья, а иначе расход даже больше чем у ямы

 

[Fireman 86]

Владимир (Turbo 17) по возможности испытай 450 стрелу под мерк 25 джет. Хочется найти лучший вариант лодки для этого мотора.