Лески, лески и ещё раз лески. (Просматривают: 5)

Лески, лески и ещё раз лески.
Какой смысл на покупать очень разных лесок и свести все это в таблицу?
Я эти лески не покупал. Была возможность по знакомству протестировать их в подсобке рыболовного магазина.
 
Лески, лески и ещё раз лески.
Я эти лески не покупал. Была возможность по знакомству протестировать их в подсобке рыболовного магазина.
Вот это самый лучший вариант, который мне больше всего нравится! Нужно было только сказать, что подсобка рыболовного магазина для тестирования вообще не подходит))) Нужно делать это в различных рыболовных условиях и процесс это не быстрый)))
А если этого не сделать, то в широком медицно-интернетном освещении леска может оказаться очень очень хреновой)))
 
Лески, лески и ещё раз лески.
Вот это самый лучший вариант, который мне больше всего нравится! Нужно было только сказать, что подсобка рыболовного магазина для тестирования вообще не подходит))) Нужно делать это в различных рыболовных условиях и процесс это не быстрый)))
Основной целью тестов было определить на сколько заявленный тест соответствует реальному.
Разница между этими значениями довольно большая. Я не измерял диаметр лесок, хотя этот параметр прилично влияет на результат теста.
Косвенно можно определить какая из лесок плюсит больше, чем другого производителя.
Чем ближе значение реального теста к заявленному, тем леска плюсит больше.
 
Лески, лески и ещё раз лески.
Основной целью тестов было определить на сколько заявленный тест соответствует реальному.
Разница между этими значениями довольно большая. Я не измерял диаметр лесок, хотя этот параметр прилично влияет на результат теста.
Косвенно можно определить какая из лесок плюсит больше, чем другого производителя.
Чем ближе значение реального теста к заявленному, тем леска плюсит больше.
Да я понял Игорь. В принципе тест очень показателен, всегда знал, что от балды все эти показатели пишут. С учетом того, что тестирование ты провел без узла, при том, что оснасток без узлов не существует, а любой узел в большей или меньшей степени ослабляет леску. То есть понимаем, что по факту в условиях реальной рыбалки все реальные значения станут еще ниже...
Поэтому на мое мнение самым главным является взаимодействие пары (основная-поводок), поскольку только пара и имеет амортизационный потенциал. Учитывая длину поводка, ну насколько он там растянуться может перед тем, как оборваться? А вот если он сможет включить в процесс растяжения основную леску, которая значительно длиннее, совсем другое дело...
 
Последнее редактирование:
Лески, лески и ещё раз лески.
Да я понял Игорь. В принципе тест очень показателен, всегда знал, что от балды все эти показатели пишут.
Своей таблицей я показал, что мы довольно часто покупаем кота в мешке.
Если реальный диаметр близок к заявленному, то тест можно сразу уменьшить как минимум на 20%
Если реальный тест близок к заявленному, то леска плюсит как минимум на 0,01мм
 
Лески, лески и ещё раз лески.
А что, все реки средней полосы мутные? Может быть Вам просто не повезло с выбором водоёмов..смею Вас уверить, в нашей полосе достаточно больших и малых рек, где с глубины воды в полтора метра на дне видно каждую травинку, особенно начиная с августа и до самой весны.. Вот тут то флюр явно не будет лишним. Ну а так, конечно, каждый решает сам, что использовать в качестве поводка в поплавочной ловле. Если всё получается, флюр точно - не нужен....
Верховья Москвы-реки. Разницы между флюром и монкой не заметил (нахлыст). В спиннинге ставлю поводок из флюра, но это скорей привычка осталась от ловли форели на платниках, хотя последние лет пять ловлю на чистый шнур без вставки - работает.:)
 
Лески, лески и ещё раз лески.
Верховья Москвы-реки. Разницы между флюром и монкой не заметил (нахлыст). В спиннинге ставлю поводок из флюра, но это скорей привычка осталась от ловли форели на платниках, хотя последние лет пять ловлю на чистый шнур без вставки - работает.:)
Понимаю.. Но условия абсолютно разные, у Вас другая прозрачность воды.. другие, более активные, динамичные способы ловли.. другой рыбы.. Если поставить в "моих" условиях " на поводок "чистый шнур", поклёвки придётся ждать до второго пришествия...
 
Лески, лески и ещё раз лески.
Хочу сменить основную леску на болонках, какая стоит не помню уже, кто сейчас лидер по качеству? И что лучше брать, флюр, монку? Там где ловлю дно камни, поводки колмик хило ставлю, вполне устраивают, ставил еще камики, показалось слабее.
 
Лески, лески и ещё раз лески.
И что лучше брать, флюр, монку? Там где ловлю дно камни, поводки колмик хило ставлю, вполне устраивают, ставил еще камики, показалось слабее.
По каменистому дну будет шаркать поводок, а не основа.
А на основу лучше брать обычную монку, так как она имеет бОльшую растяжимость, чем жесткий флюр. Для амортизации при вываживании это важнее.
 
Лески, лески и ещё раз лески.
По каменистому дну будет шаркать поводок, а не основа.
А на основу лучше брать обычную монку, так как она имеет бОльшую растяжимость, чем жесткий флюр. Для амортизации при вываживании это важнее.
Кто по производителям в топе?
 
Лески, лески и ещё раз лески.
Кто по производителям в топе?
Я пользовал лески только от Colmic. Меня они полностью устаивали. :thumbupq:
Для основы лучше использовать лески, у которых более высокая растяжимость. Это дополнительная амортизация при вываживании.
В таблице смотри лески с более высоким %% удлинения. Я старался сравнивать лески с близкими диаметрами, чтобы объективно оценивать результаты.
FENDREEL наиболее растяжимая и размотка на катушке 150м. Хватит надолго.

Растяжимость лесок..png
 
Лески, лески и ещё раз лески.
Я пользовал лески только от Colmic. Меня они полностью устаивали. :thumbupq:
Для основы лучше использовать лески, у которых более высокая растяжимость. Это дополнительная амортизация при вываживании.
В таблице смотри лески с более высоким %% удлинения. Я старался сравнивать лески с близкими диаметрами, чтобы объективно оценивать результаты.
FENDREEL наиболее растяжимая и размотка на катушке 150м. Хватит надолго.

Посмотреть вложение 12721974
А поводки Вы ставили 0.138 - 0.165?
 
Лески, лески и ещё раз лески.
А поводки Вы ставили 0.138 - 0.165?
Диаметр поводков нужно выбирать в зависимости от ожидаемого размера и вида рыбы.
Леща на 1кг можно вывести и на 0,1мм, а такого же веса голавль на первом рывке после подсечки может запросто оборвать такой поводок.
Последние годы я ловил махом только в мае и сентябре, когда в канал и на косу у Ленина в Дубне заходила плотва.
На поводках использовал леску STREAM - 0,105мм.
В остальные месяцы ловил только фидером и на поводки из тонкой плетенки 0,06.
 
Лески, лески и ещё раз лески.
Появился ещё вопрос, заказал ксило, пришла ксило адванс, это разные по качеству и параметрам лески? Где то только видел писали что адванс более жесткая.
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх