Леска Fluorocarbon: плюсы и минусы. (Просматривают: 2)

  • Начавший тему Классик
  • Дата начала
Леска Fluorocarbon: плюсы и минусы.
Да..Вообще то сам "сидел" г0да 3 на флюровых поводках.Сейчас не помню названия,но эта леска продаётся в размотке 30м с синей этикеткой.Стоила в то время 100р примерно.По отношению к обычной на разрыв проигрывает.Если обычная 0.12 держит 2кг только влёт,флюро на порядок меньше.Но при ловле на червя выручала когдавлетали щучки 500-700г.Не перетиралась о зубы.Обычная 0.12 срезалась бы сразу.А один раз ловил на 2 удочки.На одной флюровый,на другой обычная ИГУАНА,но тоже 0.12.Все поклёвки были на ИГУАНУ. На флюро только начинает трогать и выплёвывает.Может просто не видит ,чует какуюто невидимую помеху и шугается....х..знает.но факт.Потом перестал пользоваться ей.Разницы ни какой по ловле белой рыбы.А вот по спиннингу говорят плюсов много.В это лето буду пробовать.Но её ставят в замен метал.поводков.Я летом спиннингую белого хищника.Шнур не использую.Видно его когда светлая вода.Леска стоит 0.16.Зеленоватого цвета.И вот когда влетают щурята.потеря приманки обеспечена.Вот для этого хочу в этот сезон пробовать флюру.:thumbtwoup:
 
Леска Fluorocarbon: плюсы и минусы.
ОФФ. Для спиннинговой ловли поводок из флюра лучше делать метровый. Или больше. Преимущества у такого поводка есть. Ловил без поводка (приманка к шнуру через карабин)-- невнятные поклевки. Привязал через флюр, начали попадаться голавлики. Также он выручает при ловле на ракушечнике, ибо не так сильно сечется, как шнур или простая монка. В поплавочной ловле не пробовал его применять. Думаю что никаких преимуществ он не даст.
 
  • Cпасибо
Реакции: meh
Леска Fluorocarbon: плюсы и минусы.
А зачем Вам леска на 0,25? На карпа?

Так там ясно же написано .что даже для поводков.Я напр.тоже буду этим летом ставить 0.25 взамен железных поводков.При применении метал.поводка в разы меняется ход некоторых воблеров.Да и хотелось бы сделать снасть универсальной,а не носить с собой 2 спина- один по щуке.а второй по белой рыбе.:thumbtwoup:
 
Леска Fluorocarbon: плюсы и минусы.
Доброго вечера.
Увидел тему,решил написать пару строк про поводки Rubicon из флюорокарбоновой лески 0.4.
Вчера был на реке,спининг леска плетень + флюорокарбоновый поводок.
Был крайне разачарован потерей двух отличных экземпляров(на вскидку 2.5-3.5 кг),первый срез поводка произошел сразу-же после подсечки и пары секунд борьбы.
Второй:После замены снасти и поводка(металлического жаль под рукой не было),
и пятиминутной паузы- делаю заброс в то-же место, сразу поклевка-очень не слабая,не сильно фОРСИРУЯ,И НЕ затягивая вываживание подвожу к лодке-срез!
Был крайне расстроен...
Пару хвостов привез домой все таки,но осадок остался.
Поводки связал пучком и хотел отнести в магазин для показа,да где-то выронил в темноте...
Что-то нет у меня желания кормить рыбу силиконовыми приманками.,уж лучше пусть живую ест!
Всем удачи на рыбалке!
 
Леска Fluorocarbon: плюсы и минусы.
Кто пользуется или пользовался флюриком от "Kureha". Задушил свою "жабу" и думаю купить для ловли форели. Интересует как она держит узел и её мягкость. Буду очень признателен за конкретику :).
 
Леска Fluorocarbon: плюсы и минусы.
Изучив инет, пришел к выводу, что для моих целей подойдет поводковый материал из флюорокарбона Seaguar FLUORO PREMIER или леска флюорокарбоновая Seaguar TATSU. Буду ждать нового завоза и поеду покупать. Правда для покупки Татsu надо "жабу" еще сильнее придушить :D.
 
Леска Fluorocarbon: плюсы и минусы.
Изучив инет, пришел к выводу, что для моих целей подойдет поводковый материал из флюорокарбона Seaguar FLUORO PREMIER или леска флюорокарбоновая Seaguar TATSU. Буду ждать нового завоза и поеду покупать. Правда для покупки Татsu надо "жабу" еще сильнее придушить :D.
Задушил до смерти свою "жабу":D и сегодня на столе у меня флюр от Курехи "Татsu". Буду вязать поводки и делать оснастку для маховой снасти. После рыбалки отпишусь по впечатлениям от флюрика.
 
Леска Fluorocarbon: плюсы и минусы.
Подскажите кто нибудь пользовался Shimano ANTARES FLUOROCARBON 50mt 0.18mm? Как ощущения? На сколько прочна?
Единственное думаю на карася толстовата... Или подойдёт?
 
Леска Fluorocarbon: плюсы и минусы.
Подскажите кто нибудь пользовался Shimano ANTARES FLUOROCARBON 50mt 0.18mm? Как ощущения? На сколько прочна?
Единственное думаю на карася толстовата... Или подойдёт?

Я на поводки толще 0.14 не использую вообще. По карасю заметил, что чем леска толще, тем карась мельче, в основном 0.1 пользую. Разницы в поклёвках(количестве) не заметил, флюр-нефлюр, а вот от разной толщины есть она, разница, причём вне зависимости от материала лески. А антарес... средненькая, леска как леска, ничем не запомнилась.
 
Леска Fluorocarbon: плюсы и минусы.
Подскажите кто нибудь пользовался Shimano ANTARES FLUOROCARBON 50mt 0.18mm? Как ощущения? На сколько прочна?
Единственное думаю на карася толстовата... Или подойдёт?
Для карася подойдет.

---------- Сообщение добавлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:54 ----------

Задушил до смерти свою "жабу":D и сегодня на столе у меня флюр от Курехи "Татsu". Буду вязать поводки и делать оснастку для маховой снасти. После рыбалки отпишусь по впечатлениям от флюрика.

На рыбалку пока с флюром не ходил, но оснастки и поводки вязал уже. Первые впечатления от этого флюра. Довольно мягкий, узлы держит нормально, тест на разрыв не делал (не люблю я этого и не очень понимаю), воду точно не впитывает (всю ночь оснастка находилась в колбе с водой. Стопора передвигаются как и на сухой леске, без увеличения усилий), почти не тянется. Остальное проверю на рыбе.
 
Леска Fluorocarbon: плюсы и минусы.
Подскажите кто нибудь пользовался Shimano ANTARES FLUOROCARBON 50mt 0.18mm? Как ощущения? На сколько прочна?
Единственное думаю на карася толстовата... Или подойдёт?

Я такой пользовался, но диаметром 0.14мм. Нормальное качество, не супер, как у Риверджи, но вполне. Достаточно прочная, при испытании динамометром выдержала близкую к заявленной нагрузку. Года два живёт на зимней удочке с паровозом из "чёртиков", прочности не потеряла.
 
Леска Fluorocarbon: плюсы и минусы.
Флюорокарбон в крайние годы использую в следующих случаях:
1) при ловле форели на платниках. На спиннинговую снасть -- поводок длиной 1.0-1.2-1.5м. На поплавочную снасть -- поводок длиной 1.0-1.2м. На зимнюю снасть для жерлицы --поводок длиной 1.0-1.2м. В этих случаях третий год у меня, в основном, работает леска Орвис Мираж диаметром 0.229мм. Иногда зимой ставлю леску Момой Про Макс диаметром 0.29мм;
2) при ужении голавля на поплавок "плавом". Поводок 1.5м. Леска Санлайн Сиглон Лоу Виз, даметром 0.16 и 0.18мм;
3) при ужении щуки на живцовую снасть с поплавком. Вместо стального поводка ставлю флорокарбон длиной 1.0м. Леска Момой Про Макс, диаметром 0.45мм. Щука ловилась до 1.5кг.
 
Леска Fluorocarbon: плюсы и минусы.
После рыбалки отпишусь по впечатлениям от флюрика.
На матчфишинге есть статья, что рыба не видит фторуглеродную леску и постянно задевает за неё. В результате поплавок пляшет, провоцирует ложные подсечки. Хотелось бы узнать, так ли это на самом деле.
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх