Крючки Decoy (Просматривает: 1)

[Crazy Tiger]

Easy Shiner бывают разного размера. Лично я небольшие размеры оснащаю Worm11. Изики в размере 4(+- ) дюйма сажаю на Worm17

3.5 мой ходовой размер.
А для swing impact я так понимаю worm15?

 

[KIRIN]

3.5 мой ходовой размер.
А для swing impact я так понимаю worm15?

Все, опять же, зависит от личных предпочтений. Я пользуюсь Ворм11 с небольшими приманками и Ворм17 с приманками покрупнее. Форма крючка нравится.

 

[Crazy Tiger]

Все, опять же, зависит от личных предпочтений. Я пользуюсь Ворм11 с небольшими приманками и Ворм17 с приманками покрупнее. Форма крючка нравится.

Ок. Попробуем. Я всегда раннее использовал worm25

 

[KIRIN]

Ок. Попробуем. Я всегда раннее использовал worm25

Шикарная серия под объемные приманки типа Swing Impact Fat

 

[Crazy Tiger]

Сегодня сравнил ворм11 и ворм17. ворм11 заметно тоньше. Подскажите тонкость она хуже/лучше? Как мне каж тонкий крюк лучше засекает?

 

[Crazy Tiger]

Так же у ворм11 жало чуть ниже, это как-то влияет на засекаемость? Лучше/хуже?

 

[DuFF]

Сегодня сравнил ворм11 и ворм17. ворм11 заметно тоньше. Подскажите тонкость она хуже/лучше? Как мне каж тонкий крюк лучше засекает?

Нельзя сказать, лучше или хуже. Для разных задач и условий ловли та или иная серия подойдёт больше. Например, офсеты Worm 11 являются моими любимыми в окуневой ловле, универсальная геометрия, проволока в разрезе именно такой ловли - золотая середина для меня. Но щуку или судака (с прицелом на их приличный размер) я бы предпочёл ловить крюками помощнее, и те же Worm 17 мне кажутся более подходящими.

 

[Crazy Tiger]

Нельзя сказать, лучше или хуже. Для разных задач и условий ловли та или иная серия подойдёт больше. Например, офсеты Worm 11 являются моими любимыми в окуневой ловле, универсальная геометрия, проволока в разрезе именно такой ловли - золотая середина для меня. Но щуку или судака (с прицелом на их приличный размер) я бы предпочёл ловить крюками помощнее, и те же Worm 17 мне кажутся более подходящими.

Спасибо, думаю да, ворм17 будет оптимальным на щуку

 

[Vlaso]

А я думал форму офсета подбирают под приманку, а не под вид рыбы.

 

[DuFF]

А я думал форму офсета подбирают под приманку, а не под вид рыбы.

Я бы сказал, что вообще нет строгих правил. У каждого свой опыт, мысли и задумки. Конечно, объёмность приманки имеет значение. Я чаще ловлю того же окуня на креатуру, и многими любимый Worm 9, считаю, в данном случае подходит хуже. Но пара знакомых спокойно ловят именно с этой серией А вот с прогонистыми «худенькими» приманками применимы офсеты абсолютно разной высоты поддева. И как тут определиться?)

 

[Crazy Tiger]

остался один вопрос, у ворм11 жало смотрит чуть ниже, я так понимаю, это сделано, для лучшей проходимости?

 

[KIRIN]

Сегодня сравнил ворм11 и ворм17. ворм11 заметно тоньше. Подскажите тонкость она хуже/лучше? Как мне каж тонкий крюк лучше засекает?

Лучше всего засекает ОСТРЫЙ крючок. С эти у обеих серий полный порядок

 

[Crazy Tiger]

Лучше всего засекает ОСТРЫЙ крючок. С эти у обеих серий полный порядок

Спасибо

 

[Crazy Tiger]

Подогнал в общем, номера подбирал по статье Дмитрия Савина (отдельное спасибо) . Для меня получилось оптимальным так:
Ворм17 - встал в свинг импакт как родной, прям как будто под него делали)
А вот ворм25 больше подходит для изи шайнера

Как-то так получилось

 

[medic]

хочу переобуть ЛонгБилы, и мегабасс R+3 - что посоветуете ?