катушка для зимы (Просматривают: 6)

[Vadim 73]

Санёк..

А можно по развернутей !?
На ночных перекатах видел ловил , но там глубины аховые .

 

[zemlяk]

На наших большинстве подмоск вдхр при любой глубине судак в пол воды и выше,обычное дело

Нет я понимаю что рыба имеет свойство подниматься в верхние слои...термоклин ли....сброс отходов ли...как и жерех иногда лупит со дна...но это поздняя осень. Летом сам иногда грешу пелагическим джигом...но не на пустом месте....а над анамалией рельефа...Зимой c таким явлением не сталкивался...Хотя бывли такие ощущения что при падении приманки ее сопровождает судак и лупит как только та занимает рабочий горизонт...может и стило пробовать?Подумаю...спасибо...

 

[Санек 73]

Санёк..

А можно по развернутей !?
На ночных перекатах видел ловил , но там глубины аховые .

Год не помню, Пироговское водохранилище, глубина 10м, после нового года, оттепель, приезжаю, друзья, на дно не опускай, подматай 2м и выше головы, после двух сходов выше головы, стал подматывать до полводы, на эхо пусто, берется ниоткуда, полоса либо сверху, либо сбоку, бабах. С уважением

 

[Димуля]

Нет я понимаю что рыба имеет свойство подниматься в верхние слои...термоклин ли....сброс отходов ли...как и жерех иногда лупит со дна...но это поздняя осень. Летом сам иногда грешу пелагическим джигом...но не на пустом месте....а над анамалией рельефа...Зимой c таким явлением не сталкивался...Хотя бывли такие ощущения что при падении приманки ее сопровождает судак и лупит как только та занимает рабочий горизонт...может и стило пробовать?Подумаю...спасибо...

Водоемы в основном стоячие,стайная бель может находиться в любом слое воды при любых глубинах,с ней же ходит и судак,да и одиночки как и щука легко могут собой удивить
Тема не об этом

 

[Gun$]

А есть кто сейчас здесь из Казани ?
Что это за история про судакера в пол воды. Прокомментируйте .

Уточню, по моему тексту звучит "высоко ото дна", но нет фразы "в пол воды".
Первая пауза делалась на высоте вытянутой вверх руки, то есть два -два с половиной метра...
В первоначальном своем сообщении я и попросил совета как остановить приманку в 1,5-2 метра ото дна на глубинах 15-20 метров.. Опять таки "в пол воды" не было речи.

 

[Ivanida]

Год не помню, Пироговское водохранилище, глубина 10м, после нового года, оттепель, приезжаю, друзья, на дно не опускай, подматай 2м и выше головы, после двух сходов выше головы, стал подматывать до полводы, на эхо пусто, берется ниоткуда, полоса либо сверху, либо сбоку, бабах. С уважением

Да, ни раз такое наблюдал. Обычно резкое утолщение сигнала приманки и контакт. Полагаю, это подход по-диагонали плавной, но так или иначе, от дна. Если учитывать опыт ловли с лодки с эхолотом, то я не могу сказать, что судак чалится в пол-воды. Он обычно снизу/сбоку, но тяготеет ко дну.
Но чаще бывает, когда при фоне в 8-12, на медленное опускание (я обычно всегда начинаю ловить "сверху" от самого льда, еще с окуневого "опыта", где эта специфика очень себя неплохо показывает), он снизу поднимается больше чем в пол-воды. Как правило, такие подъемы сопровождаются если и не поимкой, то контактом судака с приманкой.

 

[Ivanida]

то есть два -два с половиной метра...

Это вообще стандартное явление - подскок на два - два с половиной метра от дна до приманки. Не понимаю, в чем вопрос...

 

[Вован вованыч]

Попадал , в Духовницком , утром на первом опускании , стартует от дна (видно в эхо ) , брал в пол воды , правда ни одного не достал обрывали , глубина 10—15 м

 

[Gun$]

Это вообще стандартное явление - подскок на два - два с половиной метра от дна до приманки. Не понимаю, в чем вопрос...

Всем доброго,
Может кто подскажет новичку, как при переходах от лунки к лунке с катушкой типа Лео/Бетти, уже узнав глубину на участке лова, при сбросе остановить приманку в метре-двух от дна? Водоем без течения, глубины от 15 ти до 20ть, ловля без эхолота.
Может быть как вариант- вначале ловли на участке сделать превоначальные/контрольные сбросы до дна, при этом вести счет времени падения? А потом останавливать на пару единиц счета раньше?

Мой вопрос был сегодня, двумя страницами ранее. обсуждение немного в другую стезю ушло. Нужные советы я уже получил, буду использовать на практике. Спасибо тем кто подсказал как и что сделать!

 

[прохладный]

Моя вторая (уже более осмысленная) поездка в КУ,
ловим троем (Док, Саня Сергеев и я).
Целый день шарахались и под вечер оказались на глубине от 20 до 23 метров. Я первый раз ловлю удочкой (от Денкея) с катушкой. Приманка «тюлька от Дайги»...
Сбрасываю на очередной лунке, течение слабое, все в эхо видно. Глубина 22 или 23. Зум на 3 метра выставлен и тут в левом окне наблюдаю, как со дна стартует полоска и прет вверх к моей приманке. Где-то на 17 метрах (примерно) останавливаю сброс, рыба подлетает и клюёт.
Тащу, первый мой зачетный судак той рыбалки!
Весь день упирался без подсадки и наконец!!!
Таким же образом ловлю ещё двух, тоже в районе кила, но с похожим подлетом.
Честно, я не ожидал, что он так высоко взлетит. А увидел он приманку, когда ей до дна было ещё 8-10 метров.
У меня на Оке он поднимается, но не более 1,5-2 и то на слабой тяге.

 

[рудик]

Высоко и клюет по другому, поклевки злые. Не только в КУ но и на Иваньке ловить начинаю выше головы.

 

[ДядяЮра]

Высоко и клюет по другому, поклевки злые. Не только в КУ но и на Иваньке ловить начинаю выше головы.

На Оке и "подбросы" приманки практикует на спуске, и самую хреновую для реализации поклевку "подвис".

 

[mazan]

А увидел он приманку, когда ей до дна было ещё 8-10 метров.

Максимальную глубину, при которой видел реагирование судака на опускание приманки в лунку - 16 метров. Начинает реагировать ( бугриться и отрываться ото дна) именно в момент опускания ( прохождения ледового слоя) приманки в лунку. И берш, кстати, так же.
Хороший маркер для определения наличия активного хищника при ловли по площадям.
Не надо раскачивать лунку. Достаточно опустить приманку на 0,5 м. ниже ледового слоя.
Активный хищник сразу себя покажет.
Если судак стайный, то при ловле с одной лунки, всю стаю можно поднять до трех метров ото дна. Копирует поведение стайного окуня.
Начинаешь поднимать одного, а остальные поднимаются следом и выше.
Следующего уже ловишь на 0,5 м. выше предыдущего.
Раз так выбил всю стайку из 7 штук. Последнего добирал на 3-х метрах ото дна, при общей глубине в 7 метров.
Но ловить надо быстро. Пока вся стайка на кураже.

 

[AleG]

....в пол воды...сам в шоке. Ну метра полтора....а вот чтобы в полводы при фоновой глубине метров в 10-17....откуда слухи?
ААА...прочитал...так это не система...дело случая...
Док если появится прояснит ситуацию...он то точно разбирается в привычках пилагики судака....Но повторюсь - такое поведение судака исключительно....

ну если грить по сути вопроса, то ))можно и без дока...

..................................................................................................................................................................................................................................................
ПЕЛАГИЧЕСКИЙ СУДАК – БЛЕСНЕНИЕ СО ЛЬДА


В представлении большинства, клыкастые хищники львиную долю времени ведут зимой придонный и довольно малоподвижный образ жизни, выходя лишь на кратковременную охоту в утренние или вечерние часы. В этом мнении присутствует значительная доля правды, но если у рыболова имеется значительный опыт ловли судака, то он по любому сталкивался или сталкивается с совершенно нестандартными моделями поведения судака подо льдом. Одна из таких моделей – его пелагическая охота. О ней собственно и пойдет речь в этом материале…

Бродящие одиночки

Если мы ловим с эхолотом, то довольно отчетливо фиксируются ситуации, когда при общей пассивности большинства особей судаков, находящихся у дна на определенной части акватории водоема, одиночные хищники могут прогуливаться-патрулировать в средних слоях водной толщи. Причем горизонт нахождения клыкастого в 2-3м от дна, совсем не показатель! Например, при фоновых глубинах «под» или «за» 20 м, судаки-одиночки могут запросто барражировать и на 7-9 м, и на тех же 12-15 м. Отмечу, что подобное поведение у судака может проявляться не только утром или вечером (хотя и чаще), но и при весьма значительной освещенности в дневные часы. Опять же, явно прослеживающаяся особенность таких высоко парящих рыб то, что они весьма агрессивны и буквально без промедления готовы атаковать приманку, поданную в нужный горизонт!

Тем не менее, стоит оговориться, что отчетливый силуэт рыбы (линия на мониторе), видимой в каких-то средних горизонтах, может принадлежать и одиночной крупной бели, и жереху, и окуню или зубастой, которые также могут проявлять интерес к вашей приманке. Соответственно, если мы блесним, к примеру, без поводка, то при атаке зубастой срез и потеря приманки более чем вероятны…

Тактику ловли одиночных хищников вполводы условно можно разделять на два варианта. Первый, – сверлимся по месту или рельефу, блесним у самого дна. Отслеживаем, происходящее под водой по монитору эхолота, при подходе рыбы к приманке пытаемся раззадорить ее и сподвигнуть на атаку. Но при появлении на экране линии от одиночного силуэта-следа рыбы в каких-то средних горизонтах водной толщи, немедленно поднимаем приманку на один уровень с таким следом или чуть выше него. Если – это судак или щука, то с очень большой вероятностью последует размашистая или жесткая хватка. Если же это одиночный окунь, то атака чаще происходит, когда через минуту-другую к приманке (нередко и сверху и снизу) подтянутся еще несколько полосатых разбойников.

Второй вариант, – сверлимся на участках акватории, где имеются глубины более чем 9-10 м (соответственно может быть и 15м и те же 25м). Блеснение изначально ведем выше, чем 3-5 м от дна. Незатейливо играем выбранной искусственной приманкой и периодически пошагово проверяем всю водную толщу вплоть до высоты 5-6 м от льда! Отмечу, что пустота и безжизненность экрана эхолота поначалу будет несколько напрягать, но поверьте, когда судак (или некий другой хищник), как черт из табакерки, появляется вдруг из ниоткуда, а затем летит на приманку и атакует -- эмоции просто зашкаливают, заполняя и согревая все тело рыболова! Если линия-след от рыбы на мониторе обнаруживается в других горизонтах чем приманка, то, как и в первом варианте, она обязательно поднимается или опускается именно в эти горизонты (можно фото – Р1000482). Соответственно атака или проявляемый интерес рыбы к приманке будут видны на мониторе эхолота.

Отмечу, что подобная тактика больших уловов мне не приносила, но уйти от ноля и изловить пару-тройку судачков получалось нередко…





Судак «на дереве»

Первые идеи о том, что зимой судак может отстаиваться и караулить добычу именно в кроне давно затопленных, но не упавших деревьев, появились далеко не вчера. Имелась довольно обширная собственная практика блеснения со льда окуней и щук, которые нередко и охотились, и обитали в самых различных по высоте и генезису коряжниках. Такая ситуация упрямо наводила на мысль о возможности аналогичного поведения в зимний период и такого хищника, как судак. Плюс ко всему присутствовала и достоверная информация о том, что по открытой воде из года в год троллингисты на том же Рыбинском водохранилище весьма успешно ловят клыкастого над затопленным лесом с глубин порядка 6м, при фоновых 12-13м.

Тем не менее, подтвердить собственные догадки получилось, когда на известных мне водохранилищах реально удалось найти несколько интересных участков, где имелись затопленные (но не упавшие) деревья с частично сохранившейся кроной…

Конечно, судак на таких участках коряжника находился не только вполводы в кроне или разветвлениях отдельных стволов топляка, но и у дна. Только вот придонные хищники, дежурившие или живущие на этой акватории, хоть и проявляли любопытство, отзываясь на игру приманок и подплывая ним (соответственно фиксируясь на мониторе эхолота), если и бывали активны, то лишь в весьма короткие периоды времени. Традиционно в утренние и предзакатные часы. А судачков, которые зависали на деревьях, скажем в 3-6 метрах от дна, можно было уговорить буквально в течение какой-то минуты. Причем нередко жесткая атака хищника уже следовала или на первичном спуске приманки до нужного уровня в кроне дерева, или буквально на первых взмахах.

Стоит сказать, что тактика ловли в кроне по сути хоть и довольно бесхитростна, но требует со стороны рыболова-блеснильщика четкой выверенности действий, (впрочем, как и ловля в любых видах коряжника). Другими словами – во избежание зацепов, грозящих и потерями уловистых приманок, и отпугиванием хищника, требуется полностью контролируемый спуск приманки (как минимум от начала верхушки дерева и до самого дна включительно), плюс предельно неспешная и аккуратная игра-анимация, при которой рука блеснильщика фиксирует работу приманки как при сбросе, так и любые касания ею ответвлений ствола (фото- скриншот с эха IMG 3690/3694 ). Вполне очевидно, что если в границах участка имелось несколько затопленных деревьев, судаки «висели» далеко не на каждом из них и не в количествах елочных украшений. Тем не менее, уж пару-тройку хищников с полюбившимся им таких возвышений, получалось снимать запросто. Стоит отметить, что частично или неполностью поваленные деревья, находящиеся под водой, интересней прямостоящих! Просто в таких случаях на мониторе эхолота нам очень отчетливо видны верхняя и нижняя граница кроны, либо ответвления ствола и некие прогалы между ними.

Кстати говоря, неоднократно клыкастые, выбиравшие дежурную точку «повыше», находились и в границах техногенного коряжника. Это могла быть некая железо-бетонная конструкция с причудливо торчащей вверху арматурой или опалубок затопленного плавсредства (типа баржи, катера и т.п.).

Перспективные точки такого плана однозначно следует забивать в навигатор. При последующих посещениях выходить на подобный участок желательно с максимальной точностью. Сверлить лунки лучше по минимуму (от силы 2-3), оставляя в них часть шуги. Так мы не производим излишнего шума и суеты, плюс не засвечиваем и собственно рабочую зону.

Весьма любопытен момент, связанный с видовой конкуренцией или неприязнью разных видов хищников. Если точки «с деревьями» находятся, к примеру, поблизости от берегового свала, то в разветвлениях стволов нередко зависают и окуни, и щуки. Соответственно, если начинали попадаться полосатики или влетали 1-2 зубастые разбойницы, то вполводы судаков здесь в этот день ждать было реально бессмысленно. Тем не менее, в аналогичных (водных) горизонтах, на точке располагающейся где-то совсем неподалеку, могли попадаться уже именно судачки!







Хищник стартующий со дна



В некоторых случаях (допустим при смене соседних лунок со схожими глубинами), мы, как бы не задумываясь, сбрасываем приманку – бокоплав, блесну, балансир и т.п. Судак, заметив или почувствовав опускающуюся приманку, незамедлительно реагирует на нее, быстро поднимаясь до 3-4 м от дна. Самое любопытное то, что даже при сбросе на глубину 10-12 м клыкастый уже может «видеть» нашу приманку буквально с начала ее пути! Вполне понятно, что дальше события могут развиваться по различным сценариям. Когда приманка на сбросе планирует, сильно отклоняясь в сторону, или просто пролетает горизонт, на который поднялся наш хищник, то клыкастого она чаще всего уже вряд ли заинтересует. А вот если приманка останавливается под носом у судака или чуть выше него, то почти незамедлительно следует жесткая атака. Конечно, видеть все это смогут только рыболовы, использующие эхолоты с режимом реального времени (флешер). Как отмечалось выше, такие приборы вполне отчетливо показывают и быстрый подход хищника, и его непосредственную реакцию на некий «кормовой» объект.



«Пастухи» под белью

То, что в холодное время года судаки могут держаться рядом с представителями видов семейства лещовых и подолгу следовать за их стаями, факт общеизвестный. Соответственно и тактика ловли среди бели по открытой воде, независимо от того ловят ли спиннингом в заброс или применяют отвесное блеснение с лодки, обычно не вызывает у рыболовов особых трудностей. Тем более, что и в количественном, и в качественном отношении подобные рыбалки обычно запоминаются надолго! Тем не менее, условностей почти не возникает лишь в ситуациях, когда стайная бель находится в нижних слоях воды или у самого дна. Когда же скопления белой рыбы оказываются в неких средних слоях водной толщи, плюс ко всему прочему стаи бели носятся, как (в жопу) ужаленные, то охота на нашего хищника становится занятием очень непростым.

В зимний же период, когда акватория водоемов еще и закрыта толстым слоем льда, аналогичный подход к ловле и тактика усложняются многократно… Поиск стайной бели, держащейся вполводы, без сканирования эхолотом акватории не возможен. Соответственно, для этого нам приходится часто и много сверлиться, тратя только на поиск весьма значительную часть времени и без того короткого светового дня. Конечно, при первичном поиске нам могут помогать и некие косвенные признаки. Так отсутствие или наличие поклевок (плюс систематические холостые «загары»), на расставленные на акватории с весьма значительными глубинами жерлицы, вполне отчетливо говорит о перспективности этой зоны. Суетливое поведение или скученность рыболовов, поголовно вооруженных эхолотами, однозначно подскажет, преследуют ли они стайную бель или поджидают ее на некой «тропе». Старые спаренные (но без следов кормления) лунки, разбросанные на довольно локальном участке акватории, тоже помогают понять, крутилась ли здесь стайная бель в прошедшие дни…

Тем не менее, даже при относительном знакомстве с акваторией водохранилища поиск стайной бели лучше начинать с участков, где порог глубин начинается с отметок в 13-15 м (но может составлять и те же 20-25 м). В таких случаях, например, весьма результативной может быть и тактика «футбольного поля». Суть ее сводится к тому, что в шахматном порядке рассверливается и обследуется участок акватории шириной 50-80 м и длиной 120-150 м. Среднее расстояние между лунок около 15-20 м. Соответственно, и при первичных, и при последующих проверках эхолотом соседних лунок, 40* луч моего «Практика» захватывает практически всю водную толщу между ними. Далее в ладонь левой руки беру эхолот, работающий в режиме «Pro» или «Флешер». В правой руке, соответственно, удильник с искусственной приманкой. Передвигаясь с неким алгоритмом по лункам на этом футбольном поле (рассверленном участке), раз за разом и в течение нескольких часов сканирую все подводное пространство. При появлении на определенной глубине в зоне луча одиночной линии (следа от рыбы) или относительно широкой полосы, характеризующей прохождении стаи какой-то бели, тут же опускаю приманку в этот горизонт и начинаю ее неспешно анимировать (фото - приманка и стая Р1000482/и ее копия). Приманкой может быть любая достаточно тяжелая судаковая блесна, балансир, бокоплав или раттлин (виб). Одиночные хищники, идущие в каких- то средних горизонтах, как правило, достаточно агрессивны и проявляют себя реально быстро. Мы или сразу чувствуем хватку-поклевку, или видим на мониторе эхолота быстрый подход к приманке.

А вот если под лункой вполводы проходит или зависает стайная бель, то лично для меня начинается все самое интересное! В этой ситуации быстрота поклевок и хищных видов рыб, сопровождающих бель, и неких представителей видов белой рыбы, составляющих стаю, весьма и весьма условна. В качестве пояснения приведу лишь ряд моментов.

Во-первых, бель может идти (зависать) и послойно, и очень плотно, и весьма разрозненно (фото-скриншот IMG 3699/3786). А высота эшелона стаи может быть и каких-то 1-1,5 м, и те же 3,5-5м! При этом время нахождения бели под лучом эхолота и, соответственно, время облова лунки будет составлять не более чем 1-1,5 минуты, хотя если стая питается, например, каким-то зоопланктоном или условно отдыхает, то время зависания на очень локальном участке может быть и 1,5-2 часа. Во-вторых, хищники-пастухи, сопровождающие стаю бели, которая состоит, в основном, из леща, синца или других представителей семейства, могут идти и сзади, и по внешнему периметру, и внутри, и под ней (судаки в том числе). В-третьих, при проверке акватории под очередной по счету лункой мы можем наткнуться и на стайки тюльки или уклейки, они также могут быть очень перспективны на предмет присутвия хищников (их нередко пасут даже крупные окуни), но тратить время, облавливая такие стайки «изнутри», чаще всего просто бессмысленно. В-четвертых, если применямая игра-анимация приманкой излишне активна или имеет чрезмерную амплитуду (возникает непроизвольное подбагривание, периодически стучим по спинам рыбы), то стайная бель пугается, быстро снимается с этого места и уходит в непредсказуемом направлении. В-пятых, при облове горизонтов, в которых находится стая бели, немаловажным моментом является и правильный выбор, как типа приманок, так и их расцветок. Приоритет чаще всего за бокоплавами и раттлинами (вибами) фото- IMG 3905/3845/3963 . Эти приманки не имеют крючков спереди, и, соответственно рыба практически не подбагривается! Тем не менее, вместе с представителями лещовых в стае нередко присутствует и №-ное количество чехоней или жерехов, толстолобиков, белых амуров, которые также могут интересоваться (или как бы отгонять назойливую мелочь), атакуя предлагаемые приманки (фото толстолоба –IMG3707). Плюс ко всему и лещи, и синцы, являющиеся основой большинства стай, нередко и сами весьма агрессивны и могут проявлять хищнические инстинкты. И поскольку они атакуют (всасывают) приманку чаще всего с головы, то приоритетными приманками оказываются балансиры или блесенки с контрастной опушкой на крючках (фоты лещи, чехонь –IMG 3882/3692/P1010738). Соответственно, если судаки, находящиеся условно среди стайной бели никак себя не проявляют, то мы можем «по-честному» блеснить и различных представителей бели, добиваясь при этом хорошего прилова!

Нередко даже с приходом вечерних сумерек или ночи стайная бель и судаки-пастухи не покидают границ некого локального участка, хотя и опускаются несколько глубже. Если в наших планах присутствует возможность продолжить ловлю на следующий день, то, делая акцент на судака, начинать рыбалку на этом участке лучше еще затемно (фото судак по темноте- IMG3543/3544). Клыкастые прекрасно ориентируются в темноте, и никаких сомнений в их активности в такие часы быть не может!



Стоит также отметить, что судаки, ведущие в определенные периоды времени некие варианты пелагическиго образа жизни, становятся более светлыми, чем представители этого вида, живущие в придонных слоях. Тем не менее, при блеснении судака со льда вполводы довольно часто попадаются рыбины темной, чумазой или почти черной расцветки (фото – IMG3789/3678) . Формально подобную «внешность» клыкастых хищников можно объяснить тем, что такие судаки-кочегары относительно недавно стали пасти или примкнули к стайной бели и поэтому еще не успели посветлеть. Но в моей практике ловли было множество ситуаций, когда в средних слоях воды бродили и клыкастые одиночки, и рыбины, которые, поднимаясь высоко от дна, проявляли именно ситуативный интерес (реакцию) к зависающей над ними стайной бели....

РнР

 

[manfrid]

Народ! Ау! Здесь вроде катушки обсуждают, а не как судака гонять.