Использование моторных маломерных судов в нерестовый запрет (Просматривают: 3)

[сса43]

Все нормы прописаны в конкретных статьях или в их совокупности (последовательности

нет, это не так работает. 25.7 без 25.1 вообще не имеет никакого смысла. если по вашей логике рассматривать 25.7 вообще отдельно от всего Кодекса, то что тогда мешает правительству Московской области выпустить правила пользования водными обьектами для Краснодарского края? в 25.7 ведь нет прямого запрета на это?

 

[Dert0n]

Это как аналогия с правилами ГИБДД, у нас есть где-нить ещё "местячковые" ПДД???

Я конечно понимаю, что это немного оффтоп, но аналогия как по мне не совсем удачная.
К примеру в Москве есть свои правила ПДД и владелец маленького грузовичка категории Б грузоподъемностью более тонны случайно заехав внутрь ТТК получит штраф с камеры, хоть никакой знак по ПДД не нарушил.
Так же грузовики на МКАД без пропуска не пускают в дневное время и контроль за исполнением возлагают на ГИБДД. Т.е. контроль за исполнением регионального решения выносится на ведеральный надзорный орган. Штрафов выписывают много и каждый день и я как-то не слышал, чтобы их кто-то оспорил.

Поэтому ситуация:

везёт маломерное судно пассажиров в село в другой области, откуда они выплыли 11 мая, в этой области можно плавать после 10 числа, а в другой области после 15 числа, и вот встают они на якорь и говорят, стоять нам тут 5 дней до того как будет разрешено туда плыть. Смешно?

Для водителей большегрузов уже лет 6-7 как не смешная.

 

[сса43]

К примеру в Москве есть свои правила ПДД и владелец маленького грузовичка категории Б грузоподъемностью более тонны случайно заехав внутрь ТТК получит штраф с камеры, хоть никакой знак по ПДД не нарушил.

везде стоят соотвествующие знаки и штрафы назначаются на основании соотвествующей статьи КоАП за нарушение ПДД, а не неких постановлений кого то там. не надо сочинять

 

[Dert0n]

В пдд нет знака который описывает грузоподъемность автомобиля. А штрафы выписали.
Знак - на пересечении с ТТК был буквами написан на большом белом фоне.


Сейчас половина города стоит под знаками грузового каркаса трактовка которых у власти города отличается от оной при строгом тарктовании ПДД.
Я конечно не юрист, но если власти могут написать на знаке "запрещено водить проезжать а/м с водителями женщинами с голубыми глазами", и вся страна это проглотила, то почему они не могут сделать этого же на воде?
Опять-таки, я не говорю, что это хорошо и что бороться с региональным произволом не нужно, я лишь говорю, что пример с ПДД не очень удачный.

 

[Василий 3]

Да тот же МКАД, штраф,за третью полосу для грузовиков "проглочен".А теперь вообще,без оплаты (пропуска) проезд запретили,с какого ?

 

[сса43]

В пдд нет знака который описывает грузоподъемность автомобиля

8.4.1 - 8.4.8 "Вид транспортного средства". Указывают вид транспортного средства, на который распространяется действие знака.
8.4.3 - на легковые автомобили, а также грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой до 3,5

попробуй почитать хоть раз ПДД перед тем как лозунгами вещать

 

[BlAr]

нет, это не так работает. 25.7 без 25.1 вообще не имеет никакого смысла. если по вашей логике рассматривать 25.7 вообще отдельно от всего Кодекса, то что тогда мешает правительству Московской области выпустить правила пользования водными обьектами для Краснодарского края? в 25.7 ведь нет прямого запрета на это?

Вы пишете, что у федералов хватает полномочий и без аналогичного пункта. Где, в каких статьях и в каких документах прописаны эти полномочия? Почему для регионалов одного пункта 25.1 недостаточно, им нужен как кровь из носа ещё и 25.7, а федералам, при полной аналогии пункта 24.1 пункту 25.1 у регионалов, пункт, аналогичный п. 25.7, не требуется???

 

[сса43]

Почему для регионалов одного пункта 25.1 недостаточно, им нужен как кровь из носа ещё и 25.7, а федералам, при полной аналогии пункта 24.1 пункту 25.1 у регионалов, пункт, аналогичный п. 25.7, не требуется???

потому что есть федеральные ППВВП и ППМС. и потому что на федеральных водных обьектах кроме маломерок еще и большие регистровые суда используются

 

[BlAr]

потому что есть федеральные ППВВП и ППМС. и потому что на федеральных водных обьектах кроме маломерок еще и большие регистровые суда используются

Допустим, ППВВП - подзаконка к КВВТ. А какие нормы позволяют принимать ППМС?

 

[сса43]

Допустим, ППВВП - подзаконка к КВВТ. А какие нормы позволяют принимать ППМС

см. полномочия МЧС в сфере надзора и выпуска соотвествующих НПА.
з.ы. еще спроси, какие нопмы позволяют ПДД принимать, ага, с тем же успехом

 

[BlAr]

см. полномочия МЧС в сфере надзора и выпуска соотвествующих НПА.

Где эти полномочия прописаны конкретно? Вопрос до сих пор без ответа - почему для ст. 25.7 нет симметричной нормы в ст. 24? А так же для ст. 25.8, если на то пошло!

 

[сса43]

почему

потому. ответ выше. по кругу ходим.
а мои вопросы, кстати, без ответа остались.
повторюсь - если рассматривать пункт 25.7 вообще отдельно от всего Кодекса и конкретно от 25.1, как подобные вам адепты настаивают, то что мешает правительству Московской области издать правила пользоваеия водными обьектами для Краснодарского края? в 25.7 на это же нет прямого запрета?

 

[BlAr]

потому. ответ выше. по кругу ходим.
а мои вопросы, кстати, без ответа остались.
повторюсь - если рассматривать пункт 25.7 вообще отдельно от всего Кодекса и конкретно от 25.1, как подобные вам адепты настаивают, то что мешает правительству Московской области издать правила пользоваеия водными обьектами для Краснодарского края? в 25.7 на это же нет прямого запрета?

Я до сих пор видел только аргумент, что у федералов и так все права есть (где-то в других НПА), и пункты в ст.24 с содержанием, подобным пп. 25.7 и 25.8, им не нужны.

Так почему эти пункты (25.7 и 25.8) тогда нужны регионалам? Для чего их вообще ввели в ВК? Чего нет у региональных властей в других НПА, что есть у федеральных?

 

[Дронни]

Друзья, всем ДВС! Никто из моих земляков не в курсе, сошел ли уже лед на Новоладожском канале? И можно ли наконец уже начать обкатку мотора?

 

[Gena-ribac]

Так почему эти пункты (25.7 и 25.8) тогда нужны регионалам? Для чего их вообще ввели в ВК? Чего нет у региональных властей в других НПА, что есть у федеральных?

Не надоело еще? Сам стараюсь уже игнорировать по причине невозможности пробить стену....Два товарища тут во всех темах одно и то же твердят....Самый весомвй аргумент на любой закон - это

Я лично считаю,

Страна большая,навигацию открыть на отдельно взятой реке одновременно на севере и юге невозможно - поэтому как собственник правительство РФ разрешает своим постановлением регионам устанавливать ОГРАНИЧЕНИЯ именно НА ФЕДЕРАЛЬНЫХ водоемах (отсюда и пп. 7 и 8). Это совсем не означает распоряжаться - это означает лишь передача части полномочий....Сроки навигации,запрет на купание и прочее....Если кто-то не догонет -это его проблемы,и не надо тут постоянно нести фигню из соображений Я СЧИТАЮ,а кто против - тот дурак....

нет, это не так работает. 25.7 без 25.1 вообще не имеет никакого смысла. если по вашей логике рассматривать 25.7 вообще отдельно от всего Кодекса, то что тогда мешает правительству Московской области выпустить правила пользования водными обьектами для Краснодарского края? в 25.7 ведь нет прямого запрета на это?

25.7 работает без 25.1 - это два независимых пункта и ничем не связанных между собой.

Есть еще - Статья 6. Водные объекты общего пользования....
3. Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд.
О порядке утверждения правил охраны жизни людей на водных объектах см. постановление Правительства РФ от 14 декабря 2006 г. N 769

Но именно пункт 25.1 не позволяет правительству МО что либо ограничивать в Краснодарском крае.Правительсьво МО может распоряжаться региональными водоемами - плюс вводить ограничения на федеральных которые находятстя в границах региона (это и есть пп.25.7 и 8 ВК и постановление правительства РФ)