Garmin ECHOMAP Ultra 102sv/122sv (Просматривают: 4)

Garmin ECHOMAP Ultra 102sv/122sv
Там такой пересвет, чтобы показывало на охват 100, что.... печаль какая-то
Где печаль то?Это футы и следовательно глубина тоже в них.По мне 56 в выигрыше.
 
Garmin ECHOMAP Ultra 102sv/122sv
Там такой пересвет, чтобы показывало на охват 100, что.... печаль какая-то
Так он и шумодав и переменный коэффициент усиления самый низкий выставил, оттуда и пересвет.
 
Garmin ECHOMAP Ultra 102sv/122sv
Так он и шумодав и переменный коэффициент усиления самый низкий выставил, оттуда и пересвет.
Да это понятно,даже если убрать пересвет то на 3м глубине до 24 ширины на сторону будет все гуд,а это не плохой показатель дл герцовой частоты.
 
Garmin ECHOMAP Ultra 102sv/122sv
Да это понятно,даже если убрать пересвет то на 3м глубине до 24 ширины на сторону будет все гуд,а это не плохой показатель дл герцовой частоты.
...типа МЕГАгерцовой... :pardon:
..а сравнение это маркетинговое,на мой взгляд,новый датчик мощнее в полтора раза 54-го и частота ниже...
Я сравниваю с 34-м,который имеет тоже 500Вт......ничем 56-й не лучше.......ИМХО
 

Вложения

  • 3334974290_28NOV20_1212_00.png
    564.9 КБ · Просмотры: 189
    3334974290_28NOV20_1212_00.png
Последнее редактирование:
Garmin ECHOMAP Ultra 102sv/122sv
...типа МЕГАгерцовой... :pardon:
..а сравнение это маркетинговое,на мой взгляд,новый датчик мощнее в полтора раза 54-го и частота ниже...
Я сравниваю с 34-м,который имеет тоже 500Вт......ничем 56-й не лучше.......ИМХО
34 это тот который без дауна,сорри я в гарминовских датчиках не силен.Просто как бы рыбу по мне лучше видно 56 в тех видео где идет сравнение.
Ну да конечно Мегагерц)
 
Garmin ECHOMAP Ultra 102sv/122sv
34 это тот который без дауна,сорри я в гарминовских датчиках не силен.Просто как бы рыбу по мне лучше видно 56 в тех видео где идет сравнение.
Ну да конечно Мегагерц)
Я думаю...вопрос именно в наличии рыбы как таковой..Мне не повезло с этим....
 
Garmin ECHOMAP Ultra 102sv/122sv
Вы правы. Изучаю рынок под 56 датчик. Оч приглянулся GPSMAP 8410xsv с этим датчиком по совокупности потребительских свойств.
Ультра конечно уступает, но если брать ультру то только с 56-м.
Еще думаю/предполагаю что гармин под 56-й датчик выпустит что-то интересное в классе эхомапов/ультр. Время есть, будем смотреть.
В GPSMAP 8410xsv смущает кромка экрана, все-таки, как я понимаю, это серия предполагает встраивание в консоль.
Как в голом виде будет пока не понятно, в плане безопасности для экрана.
Если поделитесь своими мыслями на этот счет, как владелец 12-ой модели, буду благодарен.

Вы правы GPSMAP 8400, конструкция экрана хлипенькая, его лучше встраивать в консоль, как мы с мужем встроили в консоль нашего катера 8412. Жаль что еще не попробовали в деле, купили летом 2020, и только устанавливаем.
 
Garmin ECHOMAP Ultra 102sv/122sv
...типа МЕГАгерцовой... :pardon:
..а сравнение это маркетинговое,на мой взгляд,новый датчик мощнее в полтора раза 54-го и частота ниже...
Я сравниваю с 34-м,который имеет тоже 500Вт......ничем 56-й не лучше.......ИМХО
Спасибо за скрины, но я делаю вывод, что скрины реально хуже настоящей картины. От слова совсем!
56 огонь. жду.
 
Garmin ECHOMAP Ultra 102sv/122sv
GT56 VS GT54 что называется "в лоб".
В последнем комментарии что-то про GT58))). Фантазия?))

 
Garmin ECHOMAP Ultra 102sv/122sv
GT56 VS GT54 что называется "в лоб".
В последнем комментарии что-то про GT58))). Фантазия?))


Ну там не столько фантазия, сколько человек просто говорит, мол многие будут ждать когда цена на датчик станет снижаться, и к тому времени гармин выпустит новый датчик, и как обычно он будет представлен как убийца всех предыдущих)) как то так)
 
Garmin ECHOMAP Ultra 102sv/122sv
Последнее редактирование:

Сейчас смотрят

Назад
Вверх