Garmin ECHOMAP Ultra 102sv/122sv
Если неправ поправьте!
С такими деньгами не шутят!
Если неправ поправьте!
Не, не скажите. Разница бывает еще какая. В программе-то можно ого-го как накрутить, мне б в эхолоте так, как в рифмастере )) Впрочем, это же касается и скринов в сравнении с тем, что видишь своими глазами.А какая разница скрин сделать на приборе или на логе???
Ну пошел пиар.Еще с прибором не разобрались с настройками,но уже конкурентов охаяли.И про надежность это вы с чего взяли?Вы бы как-нибудь похитрее что ли,а то шито белыми нитками.[QUOTE="Серж89, post: 12262597, member: 146055"
Так что, если хотите получить прибор нечем не хуже остальных но дешевле вам к Гармину.
Если вам важны понты и ошибочное мнение что кроме лоров и хамов больше рыбу не кто не видит, то берите один из двух))
Это как покупать машину
Тойоту, мерседес и бэмве.
Хочется Мерса и беху, да и вроде деньги позволяют, а берёшь то что надёжней =]
Если неправ поправьте!
Ну не 15 а 20))
Не умеешь считать, 15 в лучшем случае.))))
Вы же писали что не Лор не Хам не Рей вам таких эмоций не дали,а даже не знаете до скольких метров Хам бьет)Я на своем до 45м. видел.А Хам на такой частоте далеко бьёт?
Сори но я немогу с текстом передать интонацию вопросаВы же писали что не Лор не Хам не Рей вам таких эмоций не дали,а даже не знаете до скольких метров Хам бьет)Я на своем до 45м. видел.
А так 45м на частоте 1000+ достойный результат как по мне, мне с трудом верится честно, я просто ходил с хамом и там было не больше чем на гармине, но я могу согласиться с тем что я не настолько заморочен в настройках и не довел до совершенства!Вы же писали что не Лор не Хам не Рей вам таких эмоций не дали,а даже не знаете до скольких метров Хам бьет)Я на своем до 45м. видел.
Да ,на вашей же Меге.....А Хам на такой частоте далеко бьёт?
Круто.Да ,на вашей же Меге.....