Честно, не понял что ты этим хочешь сказать (что можно прокрутить)?
Хотел сказать, что прокрутка экрана во время рыбалки это тот же самый лог что вы получаете при REC. И работать с ним ПО эхолота позволяет - например открутить назад и поставить (записать данные) интересной точки. Из этого же лога и делается "скрин" экрана, но есть одно очень важное обстоятельство.
Если вы это читаете, значит вы работаете с экраном, а значит сможете сделать следующий эксперимент - ну например, задрать яркость экрана до 98% и сделать скрин №1, потом погасить экран по яркости до 10% и сделать скрин №2. После этого вернуть нормальные настройки яркости экрана и посмотреть отличаются ли скрины с "яркого" №1 и с "темного" №2. Скрины идентичны. Но изображение, вы видели по разному - одно засвеченное, другое темное, и читается ведь информация абсолютно по разному!
Стало быть есть информация об изображении, а есть изображение которое видит рыболов на экране эхолота,оно состоит из информации об изображении + настройка и параметры (возможности) экрана + внешние воздействия (блики, освещенность).
Т.о. скрин это не то, о чем хочет сказать
Скриншот экрана у Лорика - это мгновенная запись содержимого буфера экрана. Она абсолютно идентична изображению на экране.
, если только Лорик не какой-то особенный прибор
- скрин Лорика не передает в полной мере то, как видится изображение рыболову на приборе.
Таким образом скрин это некий объем данных, выводимый из лога, для интерпретации в визуальном виде, и он не содержит информации какие при этом настройки самого экрана были в момент, когда этот скрин делался. И тем более, не передает никакой информации о том как этот объем данных будет читаться реальным пользователем на экране реального эхолота сидя в лодке. Отсюда есть ощутимая разница между скрином, просматриваемым дома, на компьютере, и изображением которое видит рыболов в боевых условиях.
Это в свою очередь сводит к баловству и трате времени всякие "скриновые" войны в интернете, и добавляет ценность всякого рода видео о сравнений приборов одного класса сидя в лодке.
Даже если, вдруг, у кого-то из одноклассников, по скринам, кто-то и увидит различия чуть-чуть в лучшую сторону, то на воде, в реальных условиях, это не будет решающим преимуществом, т.к. множество других факторов просто не дадут этому преимуществу проявиться.
Чуть-чуть, это не то, чем возможности экрана, погода (освещенность), блики, пятна/разводы на поверхности экрана дадут реально воспользоваться.
Заметьте, кстати, когда появляются видео о реальном сравнении на воде как-то сразу появляются адепты синих экранов и начинают всякого рода возмущение - мол у нас не так, мол не настроен и т.д. , и вот, пожалуйста, скрины, и там все гораздо лучше чем на экране у оператора ролика! Ни на какие мысли не наводит?
Нужно понимать, и это происходит в любой области товаров, что есть определенная группа ангажированных людей, которая на этом, якобы существующем, "чуть-чуть лучше" товаров одного класса пытается заработать - кто-то сделав продажу б/у более привлекательной, быстрой, кто-то пытается "накинуть сверху" чутка и поиметь бОльшую прибыль от продажи. И они "работают" на то, чтобы непонимающий, неопытный человек, или просто новичок сделал выбор. Потому им так не нравятся реальные видео с воды и, предоставляя скрины в свою пользу, они умалчивают, что скрины - это не то что владельцы увидят в реальности. Главное, чтобы купили, а там можно сказать что сам не настроил.
Повторю еще раз, если хотите реальных отличий, меняйте класс прибора. Среди приборов одного класса и цены в такое верить наивно. А если вы и хотите искать какие-то сравнения, то я бы смотрел в сторону простоты использования, легкости монтажа, чтобы датчики сами собой не трескались, разъёмы не портились и т.д. Чтобы при прочих равных не нужны были танцы с бубном при построении карт, настроек изображений - чтобы как можно больше работало "сразу из коробки", иначе время на рыбалку будет стремиться к 0.
P.S. vladvolk веди себя прилично.
---------- Сообщение добавлено в 10:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:53 ----------
По поводу настроек эх. которые на видео... На гармине, настройки стоят такие же ,которые есть в инете...ну и которыми советуют пользоваться бывалые. По лорику, настройки не помню но постараюсь узнать, как появиться хозяин лорика.
Вы сняли очень полезный материал. Посудите сами. У вас есть Гармин который вы настроили по рекомендациям из интернета - это может сделать любой из нас, не гуру, за довольно короткий срок по времени. Владелец Лорика, как я понимаю , тоже не гуру в эхолотах, но настройки у него боевые, т.е. рабочие - тоже среднестатистический рыболов. Т.е. у вас 2 прибора с настройками, которые будут у подавляющего большинства пользователей эхолотов, которые хотят ловить рыбу, а не тратить очень много времени на настройки! Что еще нужно? В этом ключе будет гораздо полезнее сделать подобное видео с авто настройками/заводскими.
Если Вы в курсе, то ответьте, умеет ли Гармин для начала сохранять логи структуры? Пусть даже для их обработки есть мегасофт за тонны килобаксов, хотя вот судя по всему наверное нет, как то долго нет четкого ответа
