GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Лор лучше показывает рыбу на боковом, разве это не объективно?
У гармина зернистость убирается контрастом.
У гармина зернистость убирается контрастом.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Если это не хуже, то у меня больше нет слов...
Вот как показывает Тишка стайную рыбу на фоне дна, при этом охват 30-40 метров и четко видно и рыбу и структуру (мелководье не берем в расчет). И это рядовые фото. Называется почувствуй разницу.
Ну а фотографию с экрана сделать не просто. И она будет гораздо хуже живого изображения экрана....Будьте честнее, выкладывайте фотографии с экранов приборов, для новичка, и того кто делает выбор перед покупкой прибора, скрины это как минимум пыль в глаза.
Называется почувствуй разницу.
Растровый АТ5, без проблемИ вот еще кстати, а есть ли возможность в лориках загрузить гугл карта или топографические карты в форматах подобных гарминовским JNX и IMG
Говорю как есть - скрины делал на рыбалке. Логи давно уже не пишу и не рассматриваю дома.Вы не договариваете))), если хотите похвастаться этими скринами!
Нужно говорить вот как : "Вот как показывает Тишка стайную рыбу на фоне дна, если смотреть скрины на компьютере дома, после рыбалки, при этом охват 30-40 метров и четко видно и рыбу и структуру (мелководье не берем в расчет), потому что скрин не бликует, не нужно мучать экран настройками под освещённость, нет следов на экране от пальцев . И это рядовые фото - данные с лога восстановленные в формат изображения, а не то что вы увидите на экране Тишки сидя в лодке . То что вы увидите в реальности, зависит очень от многих факторов, потому не стоит наивно полагать, что то, что вам показали в интернете, вы прочитаете на воде . Называется почувствуй разницу."
Так будет намного честнее, и авторитетней
P/S Будьте честнее, выкладывайте фотографии с экранов приборов, для новичка, и того кто делает выбор перед покупкой прибора, скрины это как минимум пыль в глаза.![]()
Хорош тупить уже. ---------------------------------Ну а принимая во внимание саморисующиеся фантастические дуги которые математически рисует лорик, то как бы вообще встает вопрос зачем такой прибор нужен.
Блин, ты реально не понимаешь как работает функция Фишревиал. Объясняю. Попробуй вникнуть и понять. На изображение даунскана накладываются дуги из сонара. Эти дуги не выдуманные рыбки или символы, это настоящие правильные дуги. Абсолютно такие же как в сонаре.
Таким образом получается достаточно удобное решение, которое совмещает нижний скан и дуги: экономится место на экране, можно рассмотреть хищника в корягах и т.п. И да, количество и размер этих дуг в том числе зависит от чувствительности выставленной в настройках Фишревиала.
Если ты в своем сонаре задерешь чуствительность, то дуг будет больше и их размер тоже. Вот и тут так же.
P.S. А символы рыбок в Тишках и без этого имеются, куда ж без них![]()
Ну наличие фантастических дуг и их колличества мы наблюдалиХорош тупить уже. ---------------------------------
Я вник! Спасибо. А учитывая ваше заявление о невозможности даже приблизительного определения размера рыб по дугам, то как то грустно становится.Блин, ты реально не понимаешь как работает функция Фишревиал. Объясняю. Попробуй вникнуть и понять. На изображение даунскана накладываются дуги из сонара. Эти дуги не выдуманные рыбки или символы, это настоящие правильные дуги. Абсолютно такие же как в сонаре.
Скрин экрана это тоже данные массива лога сканирования , только они находятся в ОЗУ. Из этого же ОЗУ вы имеете возможность прокрутить экран "назад" на некоторое время, которое определяется выделенными ресурсами ОЗУ, и еще раз просмотреть участок пройденного маршрута прямо на экране эхолота, сидя в лодке. И ничем они, логи скрина, не отличаются от тех, что вы пишите на карту памяти включив REC. В одном случае ПО их, логи, выводит на карту памяти в формате изображений, в другом случае в формате видео.Говорю как есть - скрины делал на рыбалке. Логи давно уже не пишу и не рассматриваю дома. -
Скрин экрана это тоже данные массива лога сканирования , только они находятся в ОЗУ. Из этого же ОЗУ вы имеете возможность прокрутить экран "назад" на некоторое время, которое определяется выделенными ресурсами ОЗУ, и еще раз просмотреть участок пройденного маршрута прямо на экране эхолота, сидя в лодке. И ничем они, логи скрина, не отличаются от тех, что вы пишите на карту памяти включив REC. В одном случае ПО их, логи, выводит на карту памяти в формате изображений, в другом случае в формате видео.
Не стоит, право. Потратите только очень много времени, сил и нервов. Любители голубой палитры замучают Вас - то датчик не так установил, то провод близко к мотору, то настройку не ту выставил, то прошивка не та, а если все то, то все равно у них дома, на скринах, лучше, а вы не раскрыли потенциал прибора который "кажет" , когда другой "ну не кажет"!В споре рождается истина. Но всё жедавайте дружить.https://www.youtube.com/watch?v=XQC5zM9z3_g Интересный диалог получился
но каждый остался при своём. Точно ! нас не победить . Правда я думал ,что будет намного проще. Несколько тяжеловесов от лорика , кидают свои настройки(те которыми пользуются) Ну например- контрастность,частота,яркость,диапазон,световая схема,скорость прокрутки,помехи. (это на гармине) Обсуждаем,выбираем согласовываем ,
вы даёте зелёный свет ...всё. Тоже с гармином. Я показываю на видео настройки обеих приборов и в перёд. По поводу настроек эх. которые на видео... На гармине, настройки стоят такие же ,которые есть в инете...ну и которыми советуют пользоваться бывалые. По лорику, настройки не помню но постараюсь узнать, как появиться хозяин лорика.
Хороший вопрос, прям по теме дискуссииДа, могу картанку прокрутить назад и просмотреть. И че?