Фидеры Волжанка (Просматривает: 1)

[Leший]

ТТХ ? Когда будет ? В принципе времени ещё достаточно. И ещё на выставке в Нижнем Новгороде будет ?

Обещают прислать в конце месяца, но это не точно. На выставках должен быть и НН тоже.

 

[БМВ]

Почитал тему почти нет информации по оптиме 4.2 120+ . Для сильного течения я так понимаю мастер 120-140+ мягковат . Атлант вроде бы вполне но вот Оптима как если сопоставить с этими сериями ? Какой все же запас прочности у Оптимы ? Какой из этих экстрахейвиков будет более коловатый ? Я на течении предпочту более коловатое удилище .

Для хорошей течки Мастер очень не плох. Советую:
Удилище фидер "Волжанка Мастер" 4.32м (3 секции+3) тест 140+г
И брали его у меня ни раз, все очень довольны.

 

[Сергей-Н.Н.]

Почитал тему почти нет информации по оптиме 4.2 120+ . Для сильного течения я так понимаю мастер 120-140+ мягковат . Атлант вроде бы вполне но вот Оптима как если сопоставить с этими сериями ? Какой все же запас прочности у Оптимы ? Какой из этих экстрахейвиков будет более коловатый ? Я на течении предпочту более коловатое удилище .

Атланта и мастера еще пока не "выгуливал", оптима 120+ в работе весь сезон, я от неё не в восторге, но я её не тюнил и может поэтому старая 120 мне больше в руку. 120+ течку держит в свой тест, что такое "коловатое" я не понимая - это как? На потрях, при забросе, при вываживании? Какие ттх интересуют по 120+? Вес 278 гр., разрезано так, что можно вершинку не снимать, входное маленькое (имхо). Перегруз небольшой пробовал - 140 гр. свинца + корм ( кормушка средняя). Вершинки вроде бы не ломал, еще не готовил удилки к спячке. Если срастется хочу 120 +, 140+ и 180 сравнить на покидушке за один раз с одной катушки и кормушками по верхнему тесту.

 

[Voltok]

Атланта и мастера еще пока не "выгуливал", оптима 120+ в работе весь сезон, я от неё не в восторге, но я её не тюнил и может поэтому старая 120 мне больше в руку. 120+ течку держит в свой тест, что такое "коловатое" я не понимая - это как? На потрях, при забросе, при вываживании? Какие ттх интересуют по 120+? Вес 278 гр., разрезано так, что можно вершинку не снимать, входное маленькое (имхо). Перегруз небольшой пробовал - 140 гр. свинца + корм ( кормушка средняя). Вершинки вроде бы не ломал, еще не готовил удилки к спячке. Если срастется хочу 120 +, 140+ и 180 сравнить на покидушке за один раз с одной катушки и кормушками по верхнему тесту.

Коловатое это удилище наименее сгибаемое силой течения . Для меня в идеале бланк минимально а лучше вообще не сгибаемое течением но имеющее прогрессивный строй на забросе и вываживании , с жёсткими но информативными вершинами. Скажем zemex iron 3.9 140 вполне подойдёт если бы рост 4.2 - 4.5 и квивертипы пожёстче. Мастер я в руках держал но вершинки у него на мой взгляд мягковаты , наверное из за длинны . Атлант вроде не плох но ведь хочется полегче и ждёшь от новинок чего то пусть немного но улучшенного . Вообще если честно рассматриваю ещё concept 130 от Грабоскиса но подержать его не получается да и информации не много . До открытой воды ещё далеко подожду Монстра ,сравню а потом что то куплю. Я пока зимний типа фидер осваиваю , только у салмовцев покупать не стал , дорого . Я купил какой-то китайский стеклянный квивер , ручку из Эва вырезал и вставил туда вершинку , катушку прям к Эва приклеил и термоусадкой закрепил и все делов то )) Глядишь и летом попробую с лодки а то подпуск на Оке запретили а обычный фидер в лодке не удобно .
Идею для Волжанки - фидер с метр примерно ручка 20см + колено 45-50см + пару вершинок и сделать так что бы квивера можно было вставлять как в колено так и в ручку напрямую. Материалов не много , каких то модульных графитов не надо да и вес как не старайся тажелым не сделаешь , фурнитура тоже без изысков , в общем что то подобное я бы купил но не по цене салмо где по суть за квивертип + ручка 2к.

 

[D-much]

Из имеющихся у меня самый "коловатый" - Salmo Energy, просто лом железный, а вот у "Волжанки" ничего подобного не видел.

 

[Polemaetus]

Волжанка Пикер 2,4м 60гр это совсем век позапрошлый, или имеет место быть для подножной ловли кормушкой 15мл/45гр?

 

[Oleg65]

а вот у "Волжанки" ничего подобного не видел.

Волжанка Про Спорт Хевик,как по Мне очень быстрый Бланк.
С УВ!!!

 

[Шурик Димитровград]

Пуля не сильно принципиально. Либо остроконечная Зиг Заг 50гр, либо корзинка престоновская 50гр. Катушка на дальняк у меня Браунинг Вайпер, либо Ультегра 5500. Покидал пару рыбалок катушкой Kaida Furya. В целом приятный агрегат на дальняк, если не надо много кидать. Из минусов перед ультегрой меньше выматывает за оборот ну и конечно разница в весе, потому как у меня ультегра в корпусе Ci4+. Но сравнение катушки за 27 тысяч и за 4 наверно не правильное ))

Добрый день. Подскажите это вы на профи 2.0 60+ ставили ультегру 5500? нормально встаёт? просто палка очень нравиться, но ловлю в основном в коротком варианте. Даже не думал туда ставить ультегру, кажется кольца маленькие.

 

[StalkerSTL]

Добрый день. Подскажите это вы на профи 2.0 60+ ставили ультегру 5500? нормально встаёт? просто палка очень нравиться, но ловлю в основном в коротком варианте. Даже не думал туда ставить ультегру, кажется кольца маленькие.

Я везде пихаю большие катушки )) Не люблю долгую вымотку. На профи 60+ в длинном варианте и элит 3.9 60+ ставлю ультегру и вперёд. Так как в основном ловлю карпа, то основа монка и ни каких проблем нету. Если основа плетня, то начинается биение в бланк. С шоком из монки биение совсем минимально.

 

[Шурик Димитровград]

Тогда надо попробовать будет. А профи и элит 60+ которые, какие плюсы у элита перед профи?

 

[Шурик Димитровград]

Заглядываюсь на элит 3,9 80+, но еще нет уверенности что точно мне нужно. Много новых разных палок в пределах этой цены.

 

[олег37]

Коловатое это удилище наименее сгибаемое силой течения . Для меня в идеале бланк минимально а лучше вообще не сгибаемое течением но имеющее прогрессивный строй на забросе и вываживании , с жёсткими но информативными вершинами. Скажем zemex iron 3.9 140 вполне подойдёт если бы рост 4.2 - 4.5 и квивертипы пожёстче. Мастер я в руках держал но вершинки у него на мой взгляд мягковаты , наверное из за длинны . Атлант вроде не плох но ведь хочется полегче и ждёшь от новинок чего то пусть немного но улучшенного . Вообще если честно рассматриваю ещё concept 130 от Грабоскиса но подержать его не получается да и информации не много . До открытой воды ещё далеко подожду Монстра ,сравню а потом что то куплю. Я пока зимний типа фидер осваиваю , только у салмовцев покупать не стал , дорого . Я купил какой-то китайский стеклянный квивер , ручку из Эва вырезал и вставил туда вершинку , катушку прям к Эва приклеил и термоусадкой закрепил и все делов то )) Глядишь и летом попробую с лодки а то подпуск на Оке запретили а обычный фидер в лодке не удобно .
Идею для Волжанки - фидер с метр примерно ручка 20см + колено 45-50см + пару вершинок и сделать так что бы квивера можно было вставлять как в колено так и в ручку напрямую. Материалов не много , каких то модульных графитов не надо да и вес как не старайся тажелым не сделаешь , фурнитура тоже без изысков , в общем что то подобное я бы купил но не по цене салмо где по суть за квивертип + ручка 2к.

Мастер 140+ хорошая палка. На Дону проверяна не раз. Заглатывание кукурузы карасем показывает на ура, на течении. Да гнет, но и чуйка есть. У меня их 2 шт. Ловлю чаще на канале Мск, с 2 oz квиверками. И, это 200 грамм, с 6 oz концом, для него не проблема бросить, на 40-50 м. Но на 50 надо "в разгоночку".

 

[АндрейКЗН]

Заглядываюсь на элит 3,9 80+, но еще нет уверенности что точно мне нужно. Много новых разных палок в пределах этой цены.

Применение удилища- хороший универсал река со средним течением/стояк, в меру вязкая и в меру быстрая. Думаю, любой рыболов может ей работать на дистанциях до 60 м, без перегруза вполне легко. Одни из лучших вершинок, что я встречал. Вообще удилищ в этом сегменте всегда достаточно, но лучше Элитов, только наверное те, которые реально дорогие. Если подойти серьёзно к сравнению, думаю, что сложно в такие деньги будет, что-то поставить рядом. Очень жаль, что никак не родятся 14 фут, для меня 3.9 не подходят на реках крупных, тяжелее рыбу над бровкой проводить. На Волге и Каме, в районе Казани и Чебоксар к примеру, основные длины фидеров 4.2-4.32 , ими работать проще.
Если никаких проблем нет с рельефом дна и основные кормушки 60-90 гр, то почему бы и нет.

 

[БМВ]

Применение удилища- хороший универсал река со средним течением/стояк, в меру вязкая и в меру быстрая. Думаю, любой рыболов может ей работать на дистанциях до 60 м, без перегруза вполне легко. Одни из лучших вершинок, что я встречал. Вообще удилищ в этом сегменте всегда достаточно, но лучше Элитов, только наверное те, которые реально дорогие. Если подойти серьёзно к сравнению, думаю, что сложно в такие деньги будет, что-то поставить рядом. Очень жаль, что никак не родятся 14 фут, для меня 3.9 не подходят на реках крупных, тяжелее рыбу над бровкой проводить. На Волге и Каме, в районе Казани и Чебоксар к примеру, основные длины фидеров 4.2-4.32 , ими работать проще.
Если никаких проблем нет с рельефом дна и основные кормушки 60-90 гр, то почему бы и нет.

420 до 80+ нужен?

 

[DARTYS]

Очень жаль, что никак не родятся 14 фут, для меня 3.9.........

А что скажете за следующую по градации 3.9 100+ ?