Выбор удильника для безнасадочной ловли (Просматривают: 2)

[UL...]

А как без этого,

Часто бывает в начале вываживания собираешь леску в комок, вместе с удочкой. Потом всё это хозяйство бросаешь куда- нить в ноги и уже аккуратно вываживаешь остаток.

Не хотел писать про отбрасывание удочки, так как не отбрасываю её никуда.
Все движения в пределах корпуса и соотв. Удочка валяется там же на площади у ног.
Вспомнил как Андрей при мне по синьке просто потерял удочку, выронив из рюкзака, ту самую, которую аккуратно надо класть у сапожка... Не удержался... И так бывает... ( сойдет)

Судя по трем лещам сразу теперь понятно зачем эксперт Москва удочку на 3 кг сделал... Я думал его на платник отпустят половить... А тут оказывается лещей пачками дерут))))

В том году на Большом наши деды тоже леща полавливали, только с мотыльком втихую.

 

[Борис(Москва)]

дома, в Москве,

на весы….проверить.

Рыжик,хороший такой:"Что случилось?Я свидетель!"
Такого леща хорошо в духовке запечь,с гречневой кашей )

 

[brunello]

Недавно, покупал мотыля в рыболовном, и увидел Багор:

В лунке плавает, не проворачивается.
Вес 70 гр. В сложеном 18 см. В раскрытом 77 см (с ручкой).
Повертел, вроде надежный.
Привлек тем, что по сравнению с багром, который уже есть,:
1) Занимает намного меньше места в ящике.
2) На рыбалке можно держать всегда в кармане куртки, всегда с собой.
Не возникнет ситуации "пошел по быстрому проверить лунку, ящик не взял, клюнул крупный - багор в ящике"
На льду пока не пробовал.
Стоил 600 р. Был вариант с точеной ручкой за 800 р, такой-же длины.

 

[Борис(Москва)]

Недавно, покупал мотыля в рыболовном, и увиде
Повертел, вроде надежный......

Это всё темы из телескопической антенны.Моё мнение-ненадёжные.В Кайде багры,и то,надёжнее.

 

[akm]

Я себе вот такой, похожий взял ... как декларируется форелевый . Купился на миниатюрность и легкий вес 77 г ....

 

[brunello]

Это всё темы из телескопической антенны.Моё мнение-ненадёжные.В Кайде багры,и то,надёжнее.

Интересен был-бы опыт использования. У меня будет, к концу сезона, надеюсь.
Рассуждать о ненадëжности , не держав в руках, можно много.

 

[Борис(Москва)]

.....рассуждать о ненадëжности , не держав в руках, можно много.

Я не покупаю всё подряд,чтобы тестировать.Делал такие,не прижились.Под жабру,в лунке поддеть-норм,а больше-ни для чего.Чисто,моё скромное мнение.

 

[sergey-66]

Отчитываюсь по применению аэрозоли антидождь.
Обрызгал неопреновую ручку удилки. Выдержал, чтобы по возможности в поры проникла и положил на ночь на батарею. Высохла и не видно следов обработки. Т.е. внешний вид не потерялся. Сегодня, увы не рыбалке , но знать то результат хочется, походил с ней на даче в руке, чтобы нагреть от руки. Потом кинул в снег, причем в пухлях. Прежде чем достать еще и снег "помешал" ей, как сахар в кружке с чаем. И ни одной снежинки на ручке. Работает этот аэрозоль. Брызгаю остальные ручки и далее в полевых условиях будем смотреть.

 

[Даватчан]

Пробовал разные. Для чертей остановился на ТК УП-2, доведенных руками до ума. 1 оборот катушки - 20см лески, если надо быстро поднять паровоз на 2-3 метра, крутанул 10-15 оборотов. Гайка на синем локтайте работает как фрикцион, если успел поймать удочку. Леска проходит через стальной глазок, не перетирается об пластик.серьгу на стравливании. Вторая крутилка на катушке лишняя. Ручки неопрен от Дельфин50, покороче штатных сосисок. Но они закончились, остались пенопласт от Пирсмастер.