Я думаю вы зря запариваетесь...возьмите Лайв...захочется потом что нибудь другое продадите и возьмете другое...важен не сам прибор,а новизна...движение..и если сейчас вам настраивать не охота не факт что через некоторое время именно настройка не покажется вам привлекательной...Захотел и если есть на это средства взял и купил...Мы вместо того чтобы жить погрязли в бесконечном выборе и сомнениях...
Какая конечному пользователю разница что там теоретически есть в прошивке? Что вы людям мозг морочите? У ФС геофенсинг отключен. Купив прибор, к примеру со штатов, человеку не надо будет заморачиваться с отключением, в отличии от приборов серии HDS.Вы экстрасенс и знаете что я могу, а что нет? Странно. Вы даже не смогли меню рифа определить, при этом утверждая что знаете его функции и умеете с ним работать, но знаете что я могу, а что нет. Удивительные эксперты присутствуют на форуме
В прошивке возможность включить геофенснг на fs есть, как и в hds (ничем не отличается). Возможность включить/отключить есть. Опровергнуть можете? По теме выбора эхолота с Вами ясно - lowrance г... (Не хороший) прибор, ибо ничего не может, настроек мало. Есть что добавить в пользу garmin? АК не преимущество, это стороннее ПО, это если так и не поняли.
сейчас производители будут соревноваться в развитии живых датчиков как мне кажется , врядли что то прорывное в структуре появится
Берите лайв, таких цен скоро не будет, а 16 за эти деньги потом не возьмете ни где.
Т.е Вы не знаете, что серии HDS тоже продаётся с отключенным геофенсингом, для этого достаточно купить прибор ROW? Тогда не удивительно, что Вы не нашли в мануле к рифу и так и не сообразила про файлы с .IDX и Ваш fs перезагружаетсяКакая конечному пользователю разница что там теоретически есть в прошивке? Что вы людям мозг морочите? У ФС геофенсинг отключен. Купив прибор, к примеру со штатов, человеку не надо будет заморачиваться с отключением, в отличии от приборов серии HDS.
По теме выбора приборов: если у ФС с 3в1 весьма посредственный нижний, если из настроек у прибора только крутилка контраста которой бывает недостаточно, если у него не хватает мозгов рисовать в реалтайм структурную карту, он уходит в перезагрузку об этом говорить табу? Выходит о лоуренс надо говорить как о мертвеце: либо хорошо, либо никак? При этом я считаю что при цене в 1к евро ФС лучший в своём классе.
Я приборами не торгую. И покупаю их "там" без всякой помощи "здесь". И если в приборе есть недостатки я о них говорю не взирая на всякие местные "экспертные" мнения.
А по рифу ответа так и нет, одна вода, ожидаемый результат от "эксперта"
Т.е Вы не знаете, что серии HDS тоже продаётся с отключенным геофенсингом, для этого достаточно купить прибор ROW? Тогда не удивительно, что Вы не нашли в мануле к рифу и так и не сообразила про файлы с .IDX и Ваш fs перезагружается
Браво! Браво, капитан очевидность! С такими открытиями про геофенсинг и HDS для ROW идите в песочницу детей развлекать . Я прям ждал когда ляпните про эти индексные файлы.В песочнице эксперты с блогерами играют
А с *.idx вы прям с размаху лицом в жижу, "эксперт" по рифу
. Если Вы даже меню мозаики и сайдскана отличить не можете, о чем с Вами можно говорить?!Вряд ли тут возможны глобальные прорывы....да программно подвылижут...но ничего кардинально меняющего практически наверняка не будет...PS.Все производители движутся в тупик...если уже не в тупике...
Глобально конечно нет, а вот двойные датчики, стереокартинка, борьба с помехами, визуализация, тут можно ещё серьёзно улучшиться. А вот в боковом врятли станет лучше даже на 10-20%.
Здесь то же самое как и со структурными...есть физические законы и скорость звука в воде...и очень сомневаюсь что их обойдут...Посмотрите картинку старых датчиков,типа LSS,было ли после них кардинальное улучшение...здесь тоже самое...датчики может и будут делать...сделают вместо трех наборов антенных решеток четыре,или две
...но глобального изменения не будет...по сути будут втюхивать чистой воды маркетинг...
Там еще куча шагов,дать юзеру настройки)Из всех производителей лор оказался самым дальновидным, все уже сидят и репу чешут что придумать со структурниками, а у лора вышла мега, сейчас ее дотянут по качеству и все внимание потребителя будет приковано к лору
PS.Рискну предположить что Лор разделит эти два шага на четыре...
Лору можно ещё пару моментов существенных добавить: режим "профи", который будет содержать ручную регулировку ТВГ и раздельные настройки яркости/констрастности с автоматизацией и режим "эксперт" в котором добавятся ещё несколько хамовских настроек, тогда Хаму и Гармину придётся не только репу чесать, но и что-то делать существенное)). Кстати по чирпу я думаю всем есть куда улучшаться, вот было бы здорово получить картинку на любом выставленном диапазоне, которая была бы результатом обработки частот в диапазоне например от 200 до 2000... потянет ли действующее железоИз всех производителей лор оказался самым дальновидным, все уже сидят и репу чешут что придумать со структурниками, а у лора вышла мега, сейчас ее дотянут по качеству и все внимание потребителя будет приковано к лору
. Если инженера не будут себя ограничивать различными стереотипами и маркетологи, работая активно с потребителями, будут подкидывать им новые задачки, то всё получим). 