Выбор эхолота. (Просматривают: 2)

[AlexRibak86-2]

Нет, т.к.
И почему на новых скринах рифмастер, а не авточарт за 8 рублей ?

Ну пусть у тебя видит, и "установлен криво" . Главное разобрались, какой тут у нас эксперт корябкает .
Не дошел еще в потребностях до Авточарта. .

 

[варвар]

Авточарт из коробки не работает.

 

[kord73]

Какая перспектива есть того, что в ближайшие три-пять лет выйдет прибор, который будет лучше ну хоть на 50% существующих сейчас Лайвов, Прошек, Соликсов, Апексов и 8412-8612?

А можно тогда узнать поподробнее что в вашем понимании лучше?

 

[1974Vlad]

А можно тогда узнать поподробнее что в вашем понимании лучше?

На 50%

 

[vladvolk]

До какого уровня?

До Лайф Меги. Потому как всё остальное, ака мега в боковых, чирп существенно на процесс и результат рыбалки не повлияют. ФС без этих модных слов отображает объекты ловли. Кстати по поводу "обрезки" вы так и не привели убедительных доказательств у кого "честные" 20м

Согласен по поводу нижнего. В моих условиях, бульон из сине-зелёных водорослей и небольшие глубины, нижний прям очень посредственный у ФС с 3в1. Однако рыбу видно. Более существенный недостаток у ФС это отсутствие возможности вручную настраивать tvg. Из-за этого на моих болотах бывает невозможно "подсветить" картинку на дистанции без "пережога" вблизи. Вот здесь уже реально можно пропустить интересное.

 

[kord73]

На 50%

Тогда ответ...50 на 50...)

 

[vladvolk]

Т

А Вы попробуйте манул почитать, может тогда начнёте различать меню лога и меню структуры Мне далеко до экспертов, которые даже не удосужелись прошивку посмотреть, но делают заявления

Конечно далеко. Вы опять мозги людям пудрите. Вон Алекс рыбак повелся. Если вы распаковали прошивку и увидели упоминание функций от старших моделей или названия будущих это не значит что вы в состоянии включить эти функции. Такую же "экспертную" чушь вы и про "улучшение" лога в рифе задвинули

 

[ershal]

Т

Конечно далеко. Вы опять мозги людям пудрите. Вон Алекс рыбак повелся. Если вы распаковали прошивку и увидели упоминание функций от старших моделей или названия будущих это не значит что вы в состоянии включить эти функции. Такую же "экспертную" чушь вы и про "улучшение" лога в рифе задвинули

Вы экстрасенс и знаете что я могу, а что нет? Странно. Вы даже не смогли меню рифа определить, при этом утверждая что знаете его функции и умеете с ним работать, но знаете что я могу, а что нет. Удивительные эксперты присутствуют на форуме
В прошивке возможность включить геофенснг на fs есть, как и в hds (ничем не отличается). Возможность включить/отключить есть. Опровергнуть можете? По теме выбора эхолота с Вами ясно - lowrance г... (Не хороший) прибор, ибо ничего не может, настроек мало. Есть что добавить в пользу garmin? АК не преимущество, это стороннее ПО, это если так и не поняли.

 

[vladvolk]

Вы экстрасенс и знаете что я могу, а что нет? Странно

Аналогично применительно к вам. Ответа от "эксперта" на вопрос в каком файле риф хранит "улучшения" лога я так понимаю не будет? Одни общие фразы и рассуждения ни о чём

 

[ershal]

Аналогично применительно к вам. Ответа от "эксперта" на вопрос в каком файле риф хранит "улучшения" лога я так понимаю не будет? Одни общие фразы и рассуждения ни о чём

Я ответил - читайте манул и смотрите в чем риф2 сохраняет лог. Если никогда не работали с риф2 так признайтесь. Я уж точно по более по картам и рифу знаю. А теперь ответьте по теме ветки. Или один трёп от "эксперта"?

 

[Алексфишка]

Какая перспектива есть того, что в ближайшие три-пять лет выйдет прибор, который будет лучше ну хоть на 50% существующих сейчас Лайвов, Прошек, Соликсов, Апексов и 8412-8612?

Ноль
Тут же типичные ножницы, с одной стороны цена, с другой габариты и мощность. Системы то есть крутые, но они стоят сотни тысяч и жрут киловатты. Так что даже на 10% лучше не будет. Сейчас уже пошёл маркетинговый обман, данные те же, обработка другая, картинка красивая, но не факт что правдивая. Алгоритмы решают. Вопрос нужно ли это в ловле и изменить ли конечный результат? Очень сильно сомневаюсь.
А вот дожимать АТ и паноптикс точно будут, потому что там есть куда расти и это очевидно всем.

 

[1974Vlad]

Ноль
Тут же типичные ножницы, с одной стороны цена, с другой габариты и мощность. Системы то есть крутые, но они стоят сотни тысяч и жрут киловатты. Так что даже на 10% лучше не будет. Сейчас уже пошёл маркетинговый обман, данные те же, обработка другая, картинка красивая, но не факт что правдивая. Алгоритмы решают. Вопрос нужно ли это в ловле и изменить ли конечный результат? Очень сильно сомневаюсь.
А вот дожимать АТ и паноптикс точно будут, потому что там есть куда расти и это очевидно всем.

Спасибо. Почему интересуюсь? Хочу Лайв 16 взять. Вот и думаю. Не появится ли что-нибудь новенькое в ближайшие 5 лет. Хотя червь сомнения еще на Соликс указывает, но я все время только на Лорике. И не очень хочется увязнуть в настройках, хоть и ловлю только на одном водоеме.

 

[shinov]

Мне вот тоже непонятно зачем АК на платнике с форелью

Это был стёб, если вы не поняли. Там кроме времени запуска и подбора горизонта проводки по сути больше ничего не нужно

 

[kord73]

Ноль
Тут же типичные ножницы, с одной стороны цена, с другой габариты и мощность. Системы то есть крутые, но они стоят сотни тысяч и жрут киловатты. Так что даже на 10% лучше не будет. Сейчас уже пошёл маркетинговый обман, данные те же, обработка другая, картинка красивая, но не факт что правдивая. Алгоритмы решают. Вопрос нужно ли это в ловле и изменить ли конечный результат? Очень сильно сомневаюсь.
А вот дожимать АТ и паноптикс точно будут, потому что там есть куда расти и это очевидно всем.

Мне не очевидно...)

 

[shinov]

Сразу видно - в картах 0, не удивительно для владельца garmin

Конечно. Для генштаба, а также для других вариантов карт, которые через SAS Planet создаются имеется, представьте себе тоже Garmin. Ещё старенькая Montana 600. И пешком в лес, и оффроад покатушки. А что может предложить подобного Lowrance? Или эхолот к торпеде прикрутить и закачать туда генштаб?