дмитрий так что вы думаете на водоемах где глубины до 4.5, 5 м. про термоклин можно зыбыть ввиду того что он дошел либо до дна либо его разбила болна от ветра.
Если есть сильное волнение от ветра или катеров - никакого термоклина, конечно, не будет. Плюс, даже если ветер не очень сильный, образуется ветровое течение, а по дну обратка, вода перемешивается. Проверить, кстати, очень просто. Залезть в воду искупаться и нырнуть. Не уверен насчет 4м, но до 3 точно ведь донырнуть можно ;)
---------- Сообщение добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:55 ----------
Ловить буду подлещика и леща на Верхней Москва реке,у нас там течение приличное,просто сейчас уезжаю на дачу а фидера нету,только спиннинги есть,просто дёшево стоит,хотя у них есть другая моделька-
Удилище фидерное DreamFish Stop Fish Medium, 3,9м, 30-100гр ,а из Микадо что можно примерно подобрать?
И ещё крючки Камасан продаються в Экстриме?
Ну разве это правильный подход "просто дешево стоит"? Какой-нибудь левак можно и за 800р найти, но это же не значит, что надо его скорее покупать. По условиям понятно, чтобы хорошенечко закрыть вопрос с верхней МР, нужны все равно 2 фидера, но начать можно с одного. Это должно быть как раз примерно такое удилище, как вы указали, 3,9м тест до 80-100гр, т.е. не слишком тяжелое. Чистый хэвик. Дальше смотрите по бюджету. Тот же Mikado UV 3.9H вполне подходит вам по всем параметрам, имхо, цена у него та же самая.
Про Экстрим ничего не знаю, я там не работаю и не был там несколько лет.
---------- Сообщение добавлено в 12:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:58 ----------
Дмитрий, вопрос к Вам, как к знакомому с новыми фотон про:
недавно вы ловили на водохранилище,кажется, именно этим удилищем)
каковы были условия ловли(дистанция,вес кормушки)?
катушка я так понял 3500 по дайве у вас была с плетёнкой.
Каким пользовались фидером сами и что бы посоветовали для водохранилищ из новой серии(истринское,иваньковское)
P.S Для ближних дистанций есть пикер Black draft
Я ловил на дистанциях 50-60м. Сначала использовал 3,6/M потом, когда понял, что заброс крупной кормовой кормушки 35-40гр уже на пределе (она не летит, аэродинамика плохая) и не могу добиться необходимой точности, перешел на 3,9/MH. Если бы использовал стандартные кормушки-клетки, то так и остался бы на 3,6, т.к. удовольствия больше.
Соответственно, и совет такой: если планируется ловить на дистанциях 50-60+, да еще и использовать закормочные кормушки, то однозначно 3,9/MH, если действие происходит до 40-50м, или вы всегда ловите на компактные хорошо летящие кормушки, то можно ограничиться 3,6/M.
---------- Сообщение добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:03 ----------
Уважаемый Дмитрий!Поясните по вашему варианту оснастки ПАТЕРНОСТЕР(петля Гарднера).Вы вяжете на основном шнуре...возникли несколько вопросов:
-делаете ли вы скрутку и на чем именно(поводок или...)
-в случае возникновения "отстрела" нагрузка идет на бланк в расчете на ваш профессионализм и опыт?ведь кормушка с петли шнура не выстрелит?
заранее благодарю за отзывчивость
и немного глупости...есть ли принципиальное отличие где находится ролик лесоукладывателя при забросе на открытой дужке в вернем или нижнем положении?
Скруток не делаю. Упор на максимальную простоту и эффективность.
Второго вопроса не понял. В случае отстрела с бланка нагрузка резко снимается.
Ролик должен быть у пальца, вверху. Вам же будет неудобно брать леску пальцем, если она будет внизу. Плюс у некоторых катушек возможен самосброс дужки, если положение будет другим. А это почти гарантированный отстрел в лучшем случае.
