ШТРАФЫ. Разрешенные размеры вылова и пр. (Просматривает: 1)

[mik198х]

Кому как конечно, но вот мне нафиг не нужен геморрой с судами с полицией... Хочется получить хороших эмоций, отдохнуть, по ловить рыбку

 

[BlAr]

Кому как конечно, но вот мне нафиг не нужен геморрой с судами с полицией... Хочется получить хороших эмоций, отдохнуть, по ловить рыбку

А кто сказал, что он будет?
И вообще есть большие сомнения насчёт полномочий иных правоохранительных органов оформлять нарушение правил рыболовства. Других-то статей за вывоз 21 кг рыбы всё равно не нафантазировать!

 

[Посейдонщик]

А куда вам на одного рыбы больше нормы? Если едете толпой, то норму на всех множь. Жена ребенок даж мелкий без разницы, это гражданин.
Часть все равно съедите на берегу, а запасать бочками, так это дешевле в рыбхозе купить.
Кто писал на счет сома и крючков? Ограничение 1 сом на человека, даж с перевесом нормы, но другой рыбы тогда быть не должно. И крючки ограничили размер только в арбузной обл.

Ну и если уж совсем не в моготу, тогда пишите себе бумагу на перевозку от третьих лиц, только стоимость услуг укажите не больше 3000р. Чека на рыбу может и не быть, у человека свой пруд.

 

[serq62]

И крючки ограничили размер только в арбузной обл.

А что, в арбузной обл. у сомов ротики поменьше?

 

[ДядяЮра]

Ага, злобные инспектора ездят и измеряют размеры крючков. А у всех рыбаков в лодке и на берегах самопальные аншлаги с надписью "Я ловлю сома".
Текст ФЗ это лишь теория, а ресурсов и на браков-то не хватает.

 

[ДядяЮра]

Кому как конечно, но вот мне нафиг не нужен геморрой с судами с полицией... Хочется получить хороших эмоций, отдохнуть, по ловить рыбку

По мне гемор, это когда по команде "фас" ходят и высасывают из пальца причины чтоб составить протокол. Даже на тех, кто планировал просто отдохнуть, но оказался "не в том месте"(с).

 

[Посейдонщик]

А что, в арбузной обл. у сомов ротики поменьше?

Хрен знает, только сомовья удочка никак не описана в приложении. Ну и вообще говорить что ты ловишь определенную рыбу, пока ее нет в садке, глупо со стороны инспектора. Этот пункт правил не будет работать.
В любом случае придется бороться не со штрафами, а с самими инспекторами. Лучше , если коллективно народ начнет писать на на них массово разное, пытаются продать рыбу, запрещенные орудия лова,, предложили крышу, странно выражают свое мнение на счет действующей власти и большинства национальностей нашей страны и т.д.

 

[ЛОДОЧНИК]

пришел ответ))))))
"....Согласно требованиям, установленным пунктом 45 Правил рыболовства, при осуществлении любительского рыболовства, добыча (вылов) водных биоресурсов разрешается в размере не более одной суточной нормы при пребывании на водном объекте в течение одних суток. В случае пребывания на водном объекте более одних суток, независимо от дальнейшего времени пребывания на водном объекте, величина добытых (выловленных) водных биоресурсов разрешается в размере не более двух суточных норм добычи (вылова). При этом добытые водные биоресурсы учитываются в любом виде.
Таким образом, при осуществлении гражданами любительского рыболовства на водном объекте более одних суток, независимо от дальнейшего времени пребывания на водном объекте, разрешается добыча (вылов) водных биоресурсов не более двух суточных норм добычи (вылова) водных биоресурсов, в связи с чем, наличие у гражданина более двух суточных норм добычи (вылова) водных биоресурсов являться нарушением Правил рыболовства"
....

Добрый день. Убедительная просьба полный скан данного "ответа" выложить сюда

 

[mik198х]

Добрый день. Убедительная просьба полный скан данного "ответа" выложить сюда

 

[mik198х]

Как получилось)

 

[ЛОДОЧНИК]

Как получил

Как получилось)

так себе. хотелось распечатать как документ

 

[Посейдонщик]

Вижу в таком ответе лишь то, что документ сырой, как трактовать его сами не знают. Будут напирать на то, что в суд мало кто пойдет, а палку срубят. Нужно ждать офиц. пояснений трактований , которые обычно выпускают к статьям закона.
У меня больше вопросов все таки к "сетным материалам" и нахождении в 500 метрах. Под описание сети слишком много чего попадает, даже забор из рабицы, про камуфл. накидки уже говорил. Садок раскладной кстати тоже из сетки сделан.

 

[BlAr]

Вижу в таком ответе лишь то, что документ сырой, как трактовать его сами не знают. Будут напирать на то, что в суд мало кто пойдет, а палку срубят. Нужно ждать офиц. пояснений трактований , которые обычно выпускают к статьям закона.
У меня больше вопросов все таки к "сетным материалам" и нахождении в 500 метрах. Под описание сети слишком много чего попадает, даже забор из рабицы, про камуфл. накидки уже говорил. Садок раскладной кстати тоже из сетки сделан.

Формулировка немного иная: с запрещенными сетными орудиями добычи. Т.е. во-первых, нечто из "сетного материала" должно быть орудием добычи, а во-вторых, конкретная снасть должна быть запрещена правилами.
Я не говорю, что формулировка гладкая - но всё же и не настолько размытая.

 

[mik198х]

Вижу в таком ответе лишь то, что документ сырой, как трактовать его сами не знают. Будут напирать на то, что в суд мало кто пойдет, а палку срубят. Нужно ждать офиц. пояснений трактований , которые обычно выпускают к статьям закона.
У меня больше вопросов все таки к "сетным материалам" и нахождении в 500 метрах. Под описание сети слишком много чего попадает, даже забор из рабицы, про камуфл. накидки уже говорил. Садок раскладной кстати тоже из сетки сделан.

С таким подходом все законы кривые)

 

[kz29]

https://vktu.ru/astrahan-24-tochka-...-vktu-rosrybolovstva-malkinym-o-n-13-03-2023/