Рыбалка ПО ПРАВИЛАМ на Яузском водохранилище (Просматривают: 2)

[михеич ТУШИНО]

Читать все ж таки надо внимательней: удочка МОЖЕТ состоять...может, но не должна, так что глупости все это.

Может состоять или не может , но для самых на ум пытливых , предлагаю изучить деятельность тех кто пишет эти законы ,или некоторые их пишут под ,,свой,, бизнес.
Если кто-то не помнит или ,,случайно,, не смотрел одну из передач по тв , где некто недо врач Малышева настойчиво нерекомендовала собирать грибы( даже больше чем 200м от дорог) а тем более их есть. В тоже время ,по её словам - можно без опаски есть лисички и опята консервированные , которые проходят тщательную проверку на производстве и при поедании оных наступает одна благодать ( почти божья)....
Что в итоге вышло и почему она топила за всю эту грибную шнягу. Ответ прост , один из её сыновей был тогда связан с производством и поставками этих консервированных грибов в Россию.....
Теперь надо найти одного или группу ,,товарищей,, которые завязаны на производстве ЗИМНИХ УДОЧЕК ОСНАЩЁННЫХ КАТУШКАМИ , которые одновременно завязаны на написании законов которые начнут действовать с 01.03.23г.

 

[LAS Vegas]

Читать все ж таки надо внимательней: удочка МОЖЕТ состоять...может, но не должна, так что глупости все это.

Внимательно читать - это мало. Нужно прочитанное ещё и понимать.

Согласно нового закона:
"Зимняя удочка может состоять из удилища, катушки, лески и (или) шнура, поводка, грузила, поплавка, сигнализатора поклёвки, крючка и (или) приманок с крючками, насадок и наживок на крючках."

В данном контексте слово "МОЖЕТ" применяется, как и положено в русском языке, в форме главного глагола и относится к существительному "удочка". То есть создаётся грамматическая основа предложения. В дальнейшем идёт перечень второстепенных членов, которые поясняют, уточняют или дополняют главные члены предложения и зависят от них.

Слово "может" может выступать в форме вводного слова или в форме значении сказуемого.

Здесь я опять употребил слово "может", подчеркнул его для понимания и здесь оно имеет такое же значение, как и в предложении про удочку. В моём продложении нет слово "должна". Мы же не будем спорить и придумавать другие формы для него (например существительное, прилагательное и т.д.). Нет. Или так, или так.

Таким образом зимняя удочка может состоять из перечня, но не обязательно из всех, и в перечне второстепенных членов предложений нет главных по определению! Этим и объясняется слово "Может". Про прилагательное "должна" тоже не всё так просто. Но об этом не буду.

Итак, зимняя удочка может состоять из чего-нибудь из нижеперечисленного:

• удилища,
• катушки,
• лески и (или) шнура,
• поводка,
• грузила,
• поплавка,
• сигнализатора поклёвки,
• крючка и (или) приманок с крючками,
• насадок и наживок на крючках

Если из перечня что-то есть, хоть один пункт, хоть все, то с этим набором можно рыбачить по правилам.

П.С. На самом деле я не в восторге от нововведений, так как коромысло - моя самая любимая снасть при ловле леща ночью.

 

[александр 201263]

Так и написано без всяких сроков, "на зимовальных ямах"

Ну а дальше открываем областные правила и видим конкретные сроки запрета ловли рыбы на зимовальных ямах 1 октября- 30 апреля. А где написан запрет вылова рыбы на зимовальных ямах с 1 мая по 30 сентября?????? Покажите пожалуйста....

 

[ForzaVod]

Ну а дальше открываем областные правила и видим конкретные сроки запрета ловли рыбы на зимовальных ямах 1 октября- 30 апреля. А где написан запрет вылова рыбы на зимовальных ямах с 1 мая по 30 сентября?????? Покажите пожалуйста....

Есть единные правила, федеральные, остальные НПА, изданные субъектами федерации не могут их отменять или изменять.

 

[ForzaVod]

Внимательно читать - это мало. Нужно прочитанное ещё и понимать.

Согласно нового закона:
"Зимняя удочка может состоять из удилища, катушки, лески и (или) шнура, поводка, грузила, поплавка, сигнализатора поклёвки, крючка и (или) приманок с крючками, насадок и наживок на крючках."

В данном контексте слово "МОЖЕТ" применяется, как и положено в русском языке, в форме главного глагола и относится к существительному "удочка". То есть создаётся грамматическая основа предложения. В дальнейшем идёт перечень второстепенных членов, которые поясняют, уточняют или дополняют главные члены предложения и зависят от них.

Слово "может" может выступать в форме вводного слова или в форме значении сказуемого.

Здесь я опять употребил слово "может", подчеркнул его для понимания и здесь оно имеет такое же значение, как и в предложении про удочку. В моём продложении нет слово "должна". Мы же не будем спорить и придумавать другие формы для него (например существительное, прилагательное и т.д.). Нет. Или так, или так.

Таким образом зимняя удочка может состоять из перечня, но не обязательно из всех, и в перечне второстепенных членов предложений нет главных по определению! Этим и объясняется слово "Может". Про прилагательное "должна" тоже не всё так просто. Но об этом не буду.

Итак, зимняя удочка может состоять из чего-нибудь из нижеперечисленного:

• удилища,
• катушки,
• лески и (или) шнура,
• поводка,
• грузила,
• поплавка,
• сигнализатора поклёвки,
• крючка и (или) приманок с крючками,
• насадок и наживок на крючках

Если из перечня что-то есть, хоть один пункт, хоть все, то с этим набором можно рыбачить по правилам.

П.С. На самом деле я не в восторге от нововведений, так как коромысло - моя самая любимая снасть при ловле леща ночью.

Как эти правила запрещают коромысло ? Не совсем понятно.

 

[bazaschka]

Как эти правила запрещают коромысло ? Не совсем понятно.

Коромысло - это такая же приманка , как и воблер с двумя тройниками. Изучай правила, чтобы знать, как правильно их нарушить.

 

[glenb]

Коромысло - это такая же приманка , как и воблер с двумя тройниками. Изучай правила, чтобы знать, как правильно их нарушить.

Всем привет ! Прийдётся один поводок отцепить от корамысла и ..... вроде как ничего не нарушается !

 

[ForzaVod]

Коромысло - это такая же приманка , как и воблер с двумя тройниками. Изучай правила, чтобы знать, как правильно их нарушить.

Ссылку можешь дать, или только ёрничать можете ?
К примеру где в правилах запрещено ловить на коромысло, конкретно укажи пункт хотя бы похожий на то, если уж не знаешь, то лучше вообще ничего не отвечать.

 

[Василий 3]

Как эти правила запрещают коромысло ? Не совсем понятно.

У нас все такие вУмные ,вот для них персонально и пишут :— приманок с крючками.
А они, в силу своего интеллекта и приобретенного невежества, начинают придумывать разную чепуху.

 

[LAS Vegas]

Мужики, ну Вы даёте?!
Коромысло - это приманка.....

Да какая же это приманка?! Это грузик с двумя (тремя, четырмя...) крючками на поводках!

А по поводу где указано, что запрещено ловить на коромысло. То это указания нет. Есть нормы, которые определяют состав зимней удочки, и что в неё может входить. Один из пунктов,- "крючок". Единственное число. Я именно по этому и сужу, что коромысло, имеющее от двух крючков и более под категорию набора зимней удочки не попадает.

 

[ForzaVod]

Мужики, ну Вы даёте?!
Коромысло - это приманка.....

Да какая же это приманка?! Это грузик с двумя (тремя, четырмя...) крючками на поводках!

А по поводу где указано, что запрещено ловить на коромысло. То это указания нет. Есть нормы, которые определяют состав зимней удочки, и что в неё может входить. Один из пунктов,- "крючок". Единственное число. Я именно по этому и сужу, что коромысло, имеющее от двух крючков и более под категорию набора зимней удочки не попадает.

Основопологающее применение права состоит в принципе: "что не запрещено то разрешено", остальное казуистика.

 

[Влад22]

Во всех ветках балаган. Это как в курятник подсадить что-то непревычное для кур, так у них паника, все кудахчат, не знают куда бежать. И тут тоже самое.
Резюмирую 2 вопроса, которые всех беспокоют: с первого марта можно ловить на 5 жерлиц, на коромысло также ловить можно.
Кто-то считает, что наша полоса не относится к Волжско-Каспийскому бассейну, кто-то вообще испугался за своё коромысло, как будто оно панацея от бесклевья и его решили запретить... ГДЕ про него вычитали хоть?! И почему именно коромысло, а не что-то другое???)
Вроде все взрослые люди. УЖАС!
Лучше бы обратили внимание на размеры рыб и разрешенное количество для вылова. А то коромысло запретили, как жить дальше)))

 

[Garik7411]

Во всех ветках балаган. Это как в курятник подсадить что-то непревычное для кур, так у них паника, все кудахчат, не знают куда бежать. И тут тоже самое.
Резюмирую 2 вопроса, которые всех беспокоют: с первого марта можно ловить на 5 жерлиц, на коромысло также ловить можно.
Кто-то считает, что наша полоса не относится к Волжско-Каспийскому бассейну, кто-то вообще испугался за своё коромысло, как будто оно панацея от бесклевья и его решили запретить... ГДЕ про него вычитали хоть?! И почему именно коромысло, а не что-то другое???)
Вроде все взрослые люди. УЖАС!
Лучше бы обратили внимание на размеры рыб и разрешенное количество для вылова. А то коромысло запретили, как жить дальше)))

Кстати , разрешённое количество вылова!!! Вопрос тоже двухсторонний!!! Вот , к примеру, лично меня ждут с уловом мать , дядя , сосед по гаражу, две хорошо знакомые женщины , любящие жареную плотву и подлещиков , двое семейных одноклассников и т д -- и вот они не рыбаки , а хотели бы отведать рыбки !!!! И как мне быть , если клюет и могу поймать , а нельзя больше !!! Всех тащить на лёд, чтоб можно было брать больше или сидеть на льду и делить по плотвичке на каждую семью , которых хотел бы и могу угостить ??? Как в том мультике про апельсин

 

[Garik7411]

Ах, да, себя то позабыл совсем!!! Тоже рыбки непрочь покушать

 

[BlAr]

Утром смотрел по зомбоящику сюжет о создании мобильного приложения для рыбаков с государственной поддержкой и мельком сказали что рыбачить без приложения будет запрещено.
У кого есть информация об этом цифровом ошейнике ?
Обсудим ?

Кто сказал? Где сказал? Пока в нормативке об этом ни слова.