Правила спортивной ловли. (Просматривает: 1)

[Martel]

ИМХО Сначала нужно что бы высказались компитентные люди, имеющие непосредственое отношение к спорту. А последующее обсуждение уже вести вокруг этого.

Мы реально столкнулись с проблемой спортивной ловли толстолобика. Правил нет. От чего оталкиваться? В карповой ловле свои, у фидера свои, у поплавочников свои. Вот и возник вопрос создания своих правил связанных непосредственно с условиями ловли лобатого.И какой тут флуд? Ведь совсем другие условия ловли и оснастки отличаются друг от друга. Всё это впервые на официальном уровне. Конкретно на что равняться? А может нестоит приравниваться к другим правилам , а сделать именно свои правила с учётом особенностей ловли лобатого.

---------- Сообщение добавлено в 21:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:34 ----------

извините что вмешиваюсь, хотелось бы внести пару копеек - может помогут
а теперь по существу
А разве толстолобик не рыба???
А раз он рыба - то почему правила ловли должны отличаться??? товарищи,а не придумываете ли вы велосипед???На Украине фидер является уже давно спортивной снастью, поплавок спортивная снасть во всём мире(по моему)
Взять правила фидера-для донной ловли,правила поплавка для поверхностной, убрать из тех и тех правил пункт о запрете искусственных насадок(пенопласт) и ловите!!!!!К зачёту принимается только толстолоб - и всё....
Вообще подобные темы - только раздувательство флуда.
Как организатор сказал - так и должно быть - всем не угодишь - иногда кое кому нужно занять жесткую позицию

В ваших копейках некто не нуждается. Для того чтобы высказывать свою точку зрения нужно владеть информацией. Судя по вашим сообщениям вы ей не владеите. Здесь ненадо брать за основу чьи то правила, а создать именно свои. У всех разные способы ловли и условия ловли.Необходимо создать те условия, что бы всем было хорошо.Ведь многие ловят как в стоячей воде так и на течении. Посмотрите высказывания людей(рыбаков) года 3 назад, много толстолоба присутствовало в улове, а теперь? Всё меняется. Мне непонятно, почему например в фидерных соревнованиях нельзя пользоваться маркером, ведь тогда и садок и подсак можно отнести к снасти.Здесь работы непочатый край, работать и работать. А вы флуд флуд.

 

[шаму]

Ребята давайте вместе попробуем создать основные правила спортивной ловли толстолобика.

Во первых надо оговорить, допустимые для ловли толстолоба, снасти... На пример: если снасть с поплывком-кормушкой, то только один крючок... на фирменный техно- не более двух и т.д. На мой взгляд это справедливо.
Если шо не так, извянки, ведь вы призываете к мозговому штурму, где есть место всякой бредовой идее... далее мысль огранится и отшлифуется...

 

[PVP]

Для того чтобы высказывать свою точку зрения нужно владеть информацией.

Вот и я об этом...

 

[шаму]

Вот и я об этом...

Правила Дорожного Движения написаны не юристами и не законодательной властью, они написаны кровью! Фантасты Беляев и Жуль Верн писали в свое время такой бред..., про лазерное оружие, космос и т.д., вчера я на заводе видел как парнишка работает на лазерном фрезерном станке вот вам и бред этих людей, а фонарики с пол мизинца работающие на принципе лазерной установки "гиперболойда инжинера Гарина" нас ничуть не удивляют в быту...ЖПиС, Эхолоты, лазерные дальнемеры и т.п. примеров много и их придумали смелые люди.
Так, что Форумчане не бойтесь высказывать свои идеи по созданию павил, на практике вы сталкиваетесь со многими сложностями (на рыбалке) и ваш опыт поможет всем!!!
Возможно надо разрешить ловить на три удочки (для зрелищности):
донка, обманка, поплавок;
насадки- пенопласт, паролон-губка (количество, размер, цвет, запах, вкус не имеют значение;
в зачет не идет карась и т.п. мелочь и хищники (жерех в том числе);
в зачет: толстолобы кг?;
крупные экземпляры сазана, зеркалного карпа, амур принимаются в пол веса???
Конечно карпятники обидятся, что мы их трофеи будем оценивать в пол веса, но ведь это будут "наши" правила...
Всем удачи на этом неблагодарном поприще!!!

 

[KIA]

Сообщение от Martel
Ребята давайте вместе попробуем создать основные правила спортивной ловли толстолобика.

Сообщение от Martel
Ребята давайте вместе попробуем создать основные правила спортивной ловли толстолобика.

Во первых надо оговорить, допустимые для ловли толстолоба, снасти...

Предложение Дмитрия о создании правил ловли переросли в обсуждение регламента соревнований. Солидарен с Шаму: для начала оговорить бы снасти, размер рыпов и т.д. Один вопрос уже обсуждался-никаких тройников! А соревнования... В наших палестинах возможно никогда их и не будет... Завидую вам!
С уважением

 

[влад001]

Опишу правила 3-тура соревнований по ловли толстолобика в АРК

1. 2 снасти с 2 крючками (за нарушение штрафные балы или дисквалификация)
2.Вся пойманная рыба отпускается (в зачёт идёт только толстолоб весом больше 1-кил за нарушение дисквалификация или штрафные балы )
3.Было разрешено использование поплавка-кормушки(со следующего сезона их использование будет запрещено)
4.Лично я считаю что на соревнованиях прокормление зоны лова запретить (так-как во время лова прикормки предостаточно)
5.Жеребьёвка по секторам (с учётом не перспективных мест)
6.Судейская бригада имеет право в любое время проверить оснастку у любого участника(и это не обсуждается)
7.За передачу рыбы ( отстранение от соревнований и дисквалификация на сезон)
Вот по этим ужесточённым правилам мы и провели 3-тур соревнований и поблажек не было никому.Судейство проводил NiA-Слава за что ему огромное спасибо от всех участников соревнований.

 

[agolikov]

По поводу запрета прикармливания зоны ловли. Как я уже писал, из-за постоянно перемещающейся массы воды прикормка в поверхностном слое весьма спорное решение. Поэтому лично я поплавок-кормушку рассматриваю не как прикормочный инструмент, а как инструмент, усиливающий поток тонущих! частиц в зоне расположения крючков. Но при запрете поплавка-кормушки более активное растворение в зоне ловли можно достичь и другими способами, например, применением двух таблеток на ПалТо - одной быстрорастворимой (10-15 минут), а второй обычной (1-1,5 часа) или двух половинок таких таблеток или таблетки и пружины одновременно на одной ПалТо или просто большими активнорастворяющимися таблетками. Такие решения тоже нужно будет запрещать? Так же можно договориться до того, что запретить в составе таблеток оксиген, ввести ограничения по размеру таблетки, ограничить вес каши в пружине, поставить около каждого рыбака по судье, который будет замерять и взвешивать прикормку, проводить ее химический анализ. Абсурд? Конечно. Но до абсурда доводят необоснованные запреты. Если запрет на поплавок-кормушку легко обойти другими способами (как - я только что описал), а контроль обходных способов приведет к абсурду, то такой запрет не нужно вводить. В конце концов, чем будет плохо от того, что все желающие будут использовать поплавки-кормушки?
ЗЫ. Сам я поплавок-кормушку не использую, поэтому все вышенаписанное только истины ради .

 

[Nia]

САШа над всем этим и надо думать.

Есть также отличная идея от спортсменов карпятников - которые уже трижды участвовали на этих слетах--- проводить этап в 2 дня. А не в один.И возможно они скоро выскажут свои подробные соображения по этому поводу.Или тут или на этом крымском сайте http://www.ribak.net/talks/index.php?
На счет поплавков- кормушек --лично я против них---
а остальное все решится И на счет закорма - раз в день его производить в определенные часы и возможно сразу же после старта в течении часа.

 

[agolikov]

Есть также отличная идея от спортсменов карпятников - которые уже трижды участвовали на этих слетах--- проводить этап в 2 дня. А не в один.

На счет поплавков- кормушек --лично я против них---
а остальное все решится И на счет закорма - раз в день его производить в определенные часы и возможно сразу же после старта в течении часа.

Двух или однодневные - это регламент конкретных соревнований. Можно хоть неделю соревноваться , решает организатор.

По поводу поплавков-кормушек. Я не против, что кто-то против них.
Я же пишу совсем о другом. Речь о том, что этот запрет ЛЕГКО обходится другими способами. Что, будем запрещать длинные ПалТо, двойные таблетки, оксиген, много каши в кормушке? Да или нет? Если нет, то и поплавки-кормушки нет никакого смысла запрещать. Если да, то как все это контролировать в процессе ловли?

 

[влад001]

Двух или однодневные - это регламент конкретных соревнований. Можно хоть неделю соревноваться , решает организатор.

По поводу поплавков-кормушек. Я не против, что кто-то против них.
Я же пишу совсем о другом. Речь о том, что этот запрет ЛЕГКО обходится другими способами. Что, будем запрещать длинные ПалТо, двойные таблетки, оксиген, много каши в кормушке? Да или нет? Если нет, то и поплавки-кормушки нет никакого смысла запрещать. Если да, то как все это контролировать в процессе ловли?

Думаю что и на размер снастей должен быть определённый стандарт(на техно и на пружины).Слава думаю меня поддержит.

 

[Nia]

Это же только начало ------со временем все определится - возможно и стандарты надо будет вводить.
Возможно и разрешить использовать одно техно -даже без огрызков и дополнительных кусков.
И только одно и не более каких то определенных размеров. Все это надо обговаривать и решать.Надо что бы все участники были в одинаковых условиях. Везде существуют ограничения. Возможно для того что бы люди больше обращали внмиания и на ловлю на пружину -- а также делали и монтаж для нее ----- на пружину с прикормкой-а не только на одно лишь техно то и вводить и такое- одна на техно--- одна на пружину. Как обязалово. Вот это и обговаривать надо. Не так это все просто- как кажется с виду.
А самое главное к нарушителям сразу же вводить сильные штрафные санкции которые будут приняты И никаких поблажек. Сразу все на место станет и никто потом и пытаться обманывать не будет в дальнейшем.

 

[VicAnt]

А мое мнение такое. Не нужно все так усложнять.А то это будут не соревнования, я сплошное "НИЗЯ-Я-Я!!! " За каждым запретом надо обеспечить контроль его выполнения и наказания. Перед сочинением запретов и ограничений главное-определить основные принципы, по которым вводить эти ограничения.
Например:
1-й принцип: Не навредить водоему и рыбе. Отсюда запрет №1: С выловленной рыбой обращаться бережно и отпускать после взвешивания. Можно насочинять еще запрет №2: ограничить кол-во крючков, чтоб не травмировать рыбу багрением, запрет №3 и т. д.
2-й принцип: Поставить всех участников в равные условия.
-это и разбивка по секторам и жеребьевка и общий регламент соревнования.
3-й принцип: Нормировать уловы участников. Исключить снасти и приспособления- "комбайны по добыче рыбы". Вводятся запреты на очень уловистые хитрые приспособления или приемы ловли, которые значительно увеличивают уловы участников. Если Вы считаете, что использование поплавков-кормушек приведет к тому, что уловы будут "зашкаливать", то запретить. Если такой угрозы нет и кормушка (или любое другое приспособление) дает незначительную выгоду- пусть используется.
Любой запрет-это давление на участника соревнования и ограничение его свободы к самовыражению.

 

[agolikov]

Везде существуют ограничения. Возможно для того что бы люди больше обращали внмиания и на ловлю на пружину -- а также делали и монтаж для нее ----- на пружину с прикормкой-а не только на одно лишь техно то и вводить и такое- одна на техно--- одна на пружину. Как обязалово. Вот это и обговаривать надо. Не так это все просто- как кажется с виду.

Это уже будет необоснованной обязаловкой. Что же, я должен буду обязан варить кашу, чтобы ловить на обязательную пружину? А те, кто ловит на пружины, должны будут делать или покупать таблетки?
Берите пример с карпфишинга: прикорм любой, ограничения по количеству бывают, но очень редко, только лодку запрещают (и то не всегда) для завоза прикорма. Количество бойлов на одном волосе и размер бойла никто не ограничивает.
Конечно, можно все-таки ограничить количество и размер таблеток, пружин и вес каши на одной пружине . Но насколько эти ограничения пойдут на пользу соревнованиям? Какие важные проблемы будут снимать эти ограничения? Любые ограничения должны быть разумны. Два крючка - логично. А размер таблетки - очень спорно, потому что любая таблетка все равно будет меньше набитой пружины...
Да и в конце концов, размеры сами собой ограничиваются весом снасти. Ну сделаю я таблетку размером с ведро, поплавок прицеплю буек от бакена, а как я эту хрень заброшу? Это не аргумент , это чтобы все улыбнулись.

 

[Nia]

САША не 2 крючка -а только один.Что для техно что для пружины и всего другого.
Самая спортивная снасть.

Да а на счет пружины набитой - так вот я то давно все пробовал - увеличиваю в два раза вес прикормки и поплавок всего лишь на 3 -5 грамм грузоподьемности увеличивается.Получается всего лишь не намного поплавок больше.А пружина немного длинней и немного больше в диаметре. а в верху делаю над пружиной пошире площадочку
Я все это проверял и довольно таки часто в этом году И все ловится. ДА и заброс по дальности тот же. Ты сам понимаешь что это дает?
Фото выкладывать снасти не буду --- но на соревнованиях всем показывал и объяснял . И большинство поняло.

 

[agolikov]

А мое мнение такое. Не нужно все так усложнять.
Любой запрет-это давление на участника соревнования и ограничение его свободы к самовыражению.

Вот две ключевые фразы нашего спора (см. цитату)!

Любые ограничения должны быть ну очень обоснованными, нельзя же пытаться превратить соревнования в хождение строем вокруг водоема.
Должны побеждать лучшие рыболовы, а не те, у кого просто клюнуло. А для этого нужна свобода в реализации идей и задумок.

Но я никак не пойму, даже если поплавок-кормушка резко увеличивает уловы (а этого нет на самом деле!), то зачем его запрещать? Наоборот, пусть ВСЕ его используют, пусть все ловят больше рыбы, чтобы победить!
Ну представьте, в карпфишинге запретят использовать ароматизаторы, аминокислоты, протеин и всякую другую химическую хрень. Повод - самый простой, все это неспортивно, потому что вызывает искусственное влечение рыбы к насадке, а спортивно - это когда на крючке натуральная насадка (червяк, кукуруза, горох и т.п.). Логично? И никаких больших уловов не будет, кто хоть что-то поймал, тот и победил. Так нет же, наоборот, придумывают все больше и больше, вот уже пылящие бойлы и пасты везде используются, про все новые и новые извращения в прикормке я вообще писать не буду, и все это считается допустимым, потому что это МОЖНО ВСЕМ. Все в равных условиях.
Вот я бы согласился, что нужно ограничить снасть одним крючком, потому что второй при вываживании иногда багрит рыбу и наносит ей травмы, а про количество и размер таблеток, пружин и использование поплавка-кормушки я просто не пойму, ПОЧЕМУ это нужно ограничивать или запрещать?