Я раньше так и ловил... без вертлюга тупо вязал к основной лески 0.35 тройник, а делал я это во избежание лишних узлов... но карась на таком монтаже после пяти минут превращается в висячий кусок рыбы на крючке не более... он с вертлюгом то не особо активный, а плотва такой монтаж связывает так... что мало того иной раз сама себя узлом задушит вообще... или приходиться её снимать, и очень... очень долго распутывать узлы на поводке, пришел к одному выводу - вертлюг обязателен для спокойствия... если смачивать узлы на флюре... и пассатижами его затягивать потихоньку... то ни чего ни где не перегорит, и уж тем более само не развяжется как я раньше думал... просто на 0.5 флюре например... не очень красивые узлы получаются, от рапалавского например оставался комок чуть ли не с кулак... зато тройнику было свободно бегать в нем, паломар вообще не мог затянуть на таком флюре... но он очень надежный, вяжу теперь гриннерем... свободы нету... но и узел на толстом флюре выглядит аккуратно если затягивать виток к витку ровно, что касается вываживания... - я лично всегда держу леску между пальцами... как сигарету примерно держат, во вторых - я всегда растягиваю сам удовольствия от этого дела специально... даже шнурков я всегда вытаскиваю аккуратно и долго, потом разумеется амнистирую... что касается крупной щуки... так это занятие - чуть ли не на часы... от 20-30 минут минимум, и до 1.5 часов сидя на коленках, на жопе... лежа плашмя головой в лунку... как угодно... но очень долго, в левой руки леска сквозь пальцы... в правой багор за ранее опущенной в лунку, самому ни когда трофейных щук не доводилось вытаскивать... ибо не садились, но один раз был свидетелем как товарищ по весне доставал с 30 сантиметровой глубины... мамку на 17 килограмм, заняло это времени с утра... до вечера, так как её нельзя было согнуть тупо в лунку... из за значительно маленькой глубины, пришлось ломом разбивать прорубь, и самое удивительное на тот момент для меня открытия стало... "почему же она не срезала...?! да и во все... "не порвала леску...?!" потому что там просто тупо не чем было это делать... все клыки у ней были практически сломаны... а те что не сломаны просто стерлись под корень, маленьких зубов от щетки не было и во все... они у неё превратились в гладкий язык, попросту говоря... такая щука начинает тупо жрать в шахту что залетает как крокодил без каких либо переворотов или удобств для проглатывания, так вот... чем крупнее щука... даже правильней сказать - чем старее щука, тем мало вероятно что она чем то срежет поводок... но шанс конечно есть всё ровно, если упереться ногой в лед... и намотать основную леску на рукав, у самого срезов в момент активного вываживания практически не было... потому что люблю пассивную рыбалку жерлицами... на длительный срок простоя, потом просто следует ихняя проверка, но проблем тоже хватает... на тех жерлицах которые стоят рядом с тростником... например - если ей хватило лески дотянуть до этих самых тростников... это 0 шансов что ты её уже от туда вытащишь, если она на всей размотки даст пару оборотов во круг коряги... тоже не особо приятное ощущение, ты её чувствуешь... а практически ни чего сделать не можешь, так что там как ни старайся... бывают тупо в её пользу победы... даже достаточно того... что например - в падлу после 2-3 рыбалок перевязать поводки с заусенцами... но главное... терпение и труд - залог успеха в любом случае, срезы будут в любом случае... этого не избежать на 100%, но это не повод ставить металл, всё хорошо ловиться с флюром... у меня один знакомый тоже очень щепетильный товарищ, так тот вообще ловит на 0.28 флюр, и ему еще в придачу судаки под пятерку садятся с ночи бывают... в общем - рыбалка лотерея, ни всегда в неё выигрываешь... извините за много текста, спасибо за внимание... всем крепкого здоровья, удачи в личной жизни... и ни кому - ни хвоста, ни головы на льду.
Вы ловите на водоёмах где интенсивность клёва "3 мамки в день", а я где раздают только "3 мамки в сезон", а то и в 3 раза реже. Собственно сама по себе технология ловли на лесочные поводки придумывалась не в тех краях где рыбу мешками на якоря и цепи хапают) Соответственно, окажись я в ваших условиях не исключено что тоже бы остановился на грубой снасти. Вон сейчас на ютубе хлопцы крутят свои рыбалки в Якутии, так там мешки щук на канаты 0,6 и само собой металл, а в качестве насадки нарезка... Ну я бы на их месте тоже бы делал приблизительно так же раз места такие. Это раз.
