Дорого дня. Корпус камеры скорее всего неразборный. Только менять саму камеру с проводом. Если конечно отдельно они продаются.
По неопытности. Объектив надо 2.1мм. Мне пришлось поменять, т.к. оказался 1.7 слишком широкий.
Все силиконовые на уксусе, и нейтральные и и санитарные.
Тогда бы на автомобильных не писали "нейтральный" и все пользовались одним герметиком. Легко запомнить правило - если нет надписи "нейтральный", значит там 100% присутствует уксус. Нейтральный Автосил например пахнет немного краской, но никак не уксусом. Разбирал недавно силуминовый корпус камеры и удалял герметик - никаких следов на металле от Автосила не нашел. Ну а бытовым герметиком в ванной я пользовался - вонища ужасная от него стоит. Если таким силконить корпус, то там всему капец придет внутри и металл сожрет на стыках, если это только не нержавейка.
Не соглашусь, даже без гугла. В своё время , когда приходилось для каких то целей приобретать герметик, особенно для санитарных нужд, где требовался именно уксусный, в магазине не спрашивал продавца, так как они тогда не все знали об этом, а просто брал образцы которые мне предлагали ( тубы) и нюхал нижнюю часть. Ошибиться было невозможно.
Эпоксидка возможна только в щели заподлицо. Она ломкая когда высохнет и поэтому в гнущихся местах от нее толка не будет. Да и с металлом она не очень стыкуется (перепады температур виной). Помню видео про какую-то китайскую камеру, на котором снаружи герметили там где в корпус входит кабель делая в этом месте балябуху и еще через шприц загоняли герметик в промежуток между кабелем и трубкой, которая выходит из корпуса. Камера неразборная и поэтому только так. Можно применить вместо герметика какой-нибудь клей типа резинового Момента для обуви (не секундного и не прозрачного). Момент когда высохнет не задубеет, но будет пожестче герметика.
Вот тут посоветую однозначно попробовать сменить линзу, если есть возможность - стоит немного, 800-1500р вроде, а ф1.0-1.2 обычно на все сенсоры есть, разница с ф1.6 очень приличная будет, если обьективы одинаковые в остальном будут - светосила наше всё.
Уже прицеливался к этой идее. Только 2.8 f1.0 немного длиннее и придется на 2 мм утапливать плату модуля в корпусе. Возможно и попробую его со временем. Это если что первая моя камера.
225 выбран из-за габаритов, так как для 327 нужен уже более широкий корпус. Но и немного посмотрел сравнение. Разницы в чувствительности особо не заметил. 225 даже показалась получше немного. Мне только увидеть рыбку под лункой. Красоты не нужны.
Доброго вечера. Рекомендую для начала посмотреть в камеру коллеги по увлечению на вашем водоеме на этих глубинах. На такой глубине только с подсветкой конечно. Это нужно для того чтобы понять стоит ли вообще ее делать самому или покупать. Если вода мутная, то никакая супер-камера с даже яркой подсветкой ничего толком не покажет. Ну а далее уже определяться с решением и выбирать параметры комплекта: сенсор, объектив, корпус, монитор, варианты подсветки и управления настройками. Даже если вам будет ее кто-то собирать, вы должны понимать работу камеры и ее возможности.
Для использования камеры ночью однозначно нужна подсветка ,которая почти всегда расшугивает бель.Делал несколько камер с разной подсветкой -результат один негатив...Ночью лучше эхолот Практик использовать.
А на кой оно Бель ночью искать) , стерлядь, сом, судак налим, да и много другой рыбы не боятся подсветок...
Сразу поставил подсветку красного цвета. Чтобы бель от нее разбегалась не заметил.
