ПДД - обсуждаем изменения и спорные моменты, из жизни, сми, ютуба и т.п. (Просматривает: 1)

[санёк66]

А меня "прикалывает" постоянная ситуация на этом перекрёстке
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.605794,55.642333&z=20
Светофор на нём поставили этим летом. Как мы видим на основной секции стрелка прямо. Но все по привычке разворачиваются и поворачивают налево при горящей основной секции. На знак 5.15.1 тоже все забивают. При этом на встречу тоже горит зелёный и хороший такой поток. Пробка образуется на ровном месте.
Направо хотя бы ожидают когда стрелка загорится.

 

[Скиф_СВ]

Как мы видим на основной секции стрелка прямо.

Там на основной секции нет стрелки прямо. Стрелка прямо выглядит, как вертикальная зелёная стрелка на черном фоне. И если бы была она, тогда 100% не нашлось бы желающих поворачивать налево. На фото на основном зелёном сигнале нанесена контурная черная вертикальная стрелка, которая говорит о наличии дополнительной секции в светофоре, и о "иных разрешённых направлениях":
"6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции."
Т.е. да, контурная стрелка, определяет направление движения при основном сигнале, но такой нюанс знают далеко не все, да и видна она хреново. Но, странно, что игнорируется знак движения по полосам, хотя на мой взгляд, этот знак должен быть следствием наличия круглого знака, с белыми стрелками на синем фоне. Если этого знака нет, то ситуация ещё страннее.

 

[санёк66]

Там на основной секции нет стрелки прямо. Стрелка прямо выглядит, как вертикальная зелёная стрелка на черном фоне. И если бы была она, тогда 100% не нашлось бы желающих поворачивать налево. На фото на основном зелёном сигнале нанесена контурная черная вертикальная стрелка, которая говорит о наличии дополнительной секции в светофоре, и о "иных разрешённых направлениях":
"6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции."
Т.е. да, контурная стрелка, определяет направление движения при основном сигнале, но такой нюанс знают далеко не все, да и видна она хреново. Но, странно, что игнорируется знак движения по полосам, хотя на мой взгляд, этот знак должен быть следствием наличия круглого знака, с белыми стрелками на синем фоне. Если этого знака нет, то ситуация ещё страннее.

Ну вот как то так. Направление движения по полосам есть, Контурная стрелка есть а многие едут налево Даже на Яндекс картах если включить "зеркала" (откуда собственно говоря я и взял скрины. на "панорамах" ещё нет этого светофора) и проследить траекторию движения желтого такси то как раз и увидим как водитель свернул налево

 

[санёк66]

Там на основной секции нет стрелки прямо. Стрелка прямо выглядит, как вертикальная зелёная стрелка на черном фоне.

Вы правы. Спасибо за уточнение

И если бы была она, тогда 100% не нашлось бы желающих поворачивать налево.

А вот тут - как сказать

 

[Автоэлектрик]

А меня "прикалывает" постоянная ситуация на этом перекрёстке
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.605794,55.642333&z=20
Светофор на нём поставили этим летом. Как мы видим на основной секции стрелка прямо. Но все по привычке разворачиваются и поворачивают налево при горящей основной секции. На знак 5.15.1 тоже все забивают. При этом на встречу тоже горит зелёный и хороший такой поток. Пробка образуется на ровном месте.
Направо хотя бы ожидают когда стрелка загорится.
Посмотреть вложение 11829581
Посмотреть вложение 11829588

А в чем вопрос на лево поворот запрещен знаком движение по полосам.Конфликта между знаком и светофором не вижу???

 

[санёк66]

А в чем вопрос на лево поворот запрещен знаком движение по полосам.Конфликта между знаком и светофором не вижу???

Конфликта и нет. Просто очень многие по привычке забивают и на знак и на светофор и поворачивают налево. И тут же образуется пробка. По хорошему там знака 4.1.4 не хватает.
Или камеры.

 

[Скиф_СВ]

По хорошему там знака 4.1.4 не хватает.

Так об этом и речь. Подъезжая к перекрёстку, водитель должен издали, глядя на один большой знак 4.1.4 понять в каком направлении по нему вообще можно двигаться, а потом уже вглядываться в более мелкие - движение по полосам, для того, что бы занять нужную полосу. В идеале, знаки должны быть продублированы соответствующей разметкой со стрелочками.

 

[Lewik]

Так об этом и речь. Подъезжая к перекрёстку, водитель должен издали, глядя на один большой знак 4.1.4 понять в каком направлении по нему вообще можно двигаться, а потом уже вглядываться в более мелкие - движение по полосам, для того, что бы занять нужную полосу. В идеале, знаки должны быть продублированы соответствующей разметкой со стрелочками.

Вроде когда три полосы то направление движения должно дублироваться над . каждой полосой или слева на разделительной .

 

[Автоэлектрик]

Конфликта и нет. Просто очень многие по привычке забивают и на знак и на светофор и поворачивают налево. И тут же образуется пробка. По хорошему там знака 4.1.4 не хватает.
Или камеры.

НА

Вроде когда три полосы то направление движения должно дублироваться над . каждой полосой или слева на разделительной .

ЗА 2023 ГОД 100 миллиардов штрафов Люблю богатых нищебродов

 

[санёк66]

НА

ЗА 2023 ГОД 100 миллиардов штрафов Люблю богатых нищебродов

Любите. Это ваше право. Мне достаточно контурной стрелки на основном зелёном, чтоб понять, что налево тут не надо поворачивать. У меня за год два штрафа. Один разжевал тут
https://www.rusfishing.ru/forum/thr...-zhizni-smi-jutuba-i-t-p.528317/post-19413406
Второй - тоже мой косяк. На Энтузиастов поздно сообразил, что мне уже пора сворачивать на трёшку. Свернул со второй полосы. Бывает...

 

[Шал]

Если основной без контурной стрелки, но есть доп секция с левой стороны, поворачиваете ли налево, не дожидаясь пока она загорится? Просто уступая встречному потоку

 

[Lewik]

Если основной без контурной стрелки, но есть доп секция с левой стороны, поворачиваете ли налево, не дожидаясь пока она загорится? Просто уступая встречному потоку

Нет если стрелка не горит поворот запрещён ПДД . П.6. 3 Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
А то что там разметка на основном зелёном не по госту (без стрелок направления) вас не оправдывает . .Жалуйтесь но суд не выиграть ,если только сможете доказать что дополнительную секцию не видно в темноте .

 

[Шал]

Нет если стрелка не горит поворот запрещён ПДД . П.6. 3 Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
А то что там разметка на основном зелёном не по госту (без стрелок направления) вас не оправдывает . .Жалуйтесь но суд не выиграть ,если только сможете доказать что дополнительную секцию не видно в темноте .

Ну это я знаю, и то, что это прямо противоречит пункту 6.4, где чётко сказано, нет контурной стрелки - нет доп секции. Зачем тогда это надо прописывать? Дурость? Некомпетентность тех, кто принимал?

Даже те, кто разъясняет эти ситуации путаются

 

[санёк66]

Если основной без контурной стрелки, но есть доп секция с левой стороны, поворачиваете ли налево, не дожидаясь пока она загорится? Просто уступая встречному потоку

Нет. Ждём пока загорится доп секция. Ночью можно не увидеть наличие доп секции. "Но это уже совершенно другая история".

 

[санёк66]

Зачем тогда это надо прописывать? Дурость? Некомпетентность тех, кто принимал?

С тех пор как наши "избранники" сунули свой нос в ПДД с "европейскими нововведениями" ПДД вдруг стали мягко говоря странными. Появились пункты которые можно (при желании властьимущих) трактовать по разному, исчезли некоторые очевидные пункты.
К примеру в ПДД редакции 86 года пункт 1.5 гласил
"1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил."
Проверить можете найдя "ПРИКАЗот 16 июля 1986 г. N 139ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ"
Теперь этого очевидного на мой взгляд пункта нет.
Правила проезда перекрёстка с круговым движение переписывают третий раз.
Всякие новые доп секции появляются каждый год. То направо можно на красный (пропустив пешеходов) то нельзя.
То вдруг размер знаков перестал устраивать и "их надо срочно уменьшить"
Бабло само себя не распилит.
А если совсем глубже копнуть - становится страшно. Жена училась в автошколе. Искал ей школу поближе к работе и с нормальными отзывами. К школе претензий нет. Теорию и площадку сдала с первого раза, город со второй попытки. Страшно от разговоров её одногрупников. Больше половины откровенно сказали что если не сдадут с первого раза то купят экзамен. Ещё страшней от её знакомых которые и тайну не делают из того, что учились он лайн и ВУ купили. И смотрят на мою супругу как на дуру - нахрен время тратить и учиться когда можно просто заплатить деньги? И вот с такими людьми мы вынуждены встречаться каждый день на дорогах.