LOWRANCE ActiveTarget System (Просматривает: 1)

[Вячеслав 7]

А какая связь между "отчетами, сделанными другими", и Вашими сообщениями, которые содержат недостоверные и некорректные сведения? Прошивки у меня есть, блок тоже. В теме давно описано, где и при какой прошивке были зависания модуля.



Также в теме было ещё в прошлом году описано на какой прошивке была устранена проблема зависания AT.

И нету какбы никаких экспериментов с разными прошивками. Все давно известно и тут в теме описано.
Отвечая на Ваш вопрос, Вы никому ничего не должны.
И, учитывая описанное выше, и раз уж по Вашим заверениям Ваши "слова подтверждены делами", поэтому и просил уточнить, где Вы взяли сведения о том, что зависания убрали в некой 33 прошивке.

Можно ли на АТ1 ставить 32 прошивку?

 

[Серега36]

Можно ли на АТ1 ставить 32 прошивку?

Можно.)

 

[eljo]

Можно ли на АТ1 ставить 32 прошивку?

Нужно, учитывая, что производителем заявлено устранение проблем зависания модуля. Я лично ещё не успел, потому как сезон жидкой воды не открыл ещё, но ставить буду конечно, тем более что из-за проблем с зависанием модуля на 23.3 использовал 22.1.

 

[Сергей_7]

... Знаю одного, кто прошивал в разных вариациях и в итоге на паноптикс ушел...

Александр, не все так однозначно и хорошо. Прошивки в лайскопе тоже ...такое себе..казино. .На силу уговорил друга с 58-й не переходить. Вечно шаловливые ручки что-то "хотят".

 

[AlexSidorov]

Александр, не все так однозначно и хорошо. Прошивки в лайскопе тоже ...такое себе..казино. .На силу уговорил друга с 58-й не переходить. Вечно шаловливые ручки что-то "хотят".

Вы загляните в паноптикс. Там человек сделал видео с 58, 61 и 74 прошивками. Никто из присутвовавших там разницу не увидел. Может быть вы подскажете что же там такое.

 

[Сергей_7]

Вы загляните в паноптикс. Там человек сделал видео с 58, 62 и 74 прошивками. Никто из присутвовавших там разницу не увидел. Может быть вы подскажете что же там такое.

Судя по описаниям в теме паноптикс и видосам, более поздние хуже показывали приманку. итд. Думаю Вы сами читали топик. Объективно или нет? Да.Вопрос. Но если ничего лучше не стало зачем менять? Это мой подход. Старая истина. Не чини,что работает. И второй принцип: я пользователь, а не бесплатный бета-тестер чужих багов.(Спасибо БилуГейтсу). И Гармин не исключение. Про мое отношение к АТ-ЛС Вы знаете.
З.Ы. Периодически смотрю ОлегаСуоми. В некотором смысле для меня, рыбак в теме. Да еще пару-тройку(вкл.амеров) читаю-смотрю. Остальных так...по-диагонали. Инфошум.

 

[AlexSidorov]

Судя по описаниям в теме паноптикс и видосам, более поздние хуже показывали приманку. итд. Думаю Вы сами читали топик. Объективно или нет? Да.Вопрос. Но если ничего лучше не стало зачем менять? Это мой подход. Старая истина. Не чини,что работает. И второй принцип: я пользователь, а не бесплатный бета-тестер чужих багов.(Спасибо БилуГейтсу). И Гармин не исключение. Про мое отношение к АТ-ЛС Вы знаете.
З.Ы. Периодически смотрю ОлегаСуоми. В некотором смысле для меня, рыбак в теме. Да еще пару-тройку(вкл.амеров) читаю-смотрю. Остальных так...по-диагонали. Инфошум.

Вот и я всегда про тоже: если работает , чего лезешь? Применительно как НАВЕРХ так и в обратную сторону. Вот обновился человек в верх, а тут ему бац по башке, мол давай вниз. А по факту , что сейчас у него показывает, то и внизу также будет. А про величину приманки я вроде уже приводил пример. На старой прошивке она при 50 больше чем у новой на 50, но и шумов больше;) Если на последней чутка добавить , то будет тоже самое. Но народ у нас такой, во всякую чушь охотнее верит. Возвращаясь к лорикам: здесь старые прошивки зло, потому что там задержки аховые, помимо зависаний и лучше уж всегда ВВЕРХ для ат идти. Вернее для ат2, для ат вроде как нужно остановиться на какой то, и видимо именно потому чтобы народ почувствовал разницу и перешел на новую. Все в русле айфона, где с новыми прошивками ухудшали старые приборы, чтобы покупалось новое. Думаю, что и здесь что то подобное. В целом можно много чего догадываться, предполагать , но в любом случае всегда думать, прежде чем делать.

 

[Речной бродяга]

Коллеги вопрос. Ловил сейчас пелагического судака в гараже с ат, )) почему при использовании двух экранов остаются не использованными зоны(обвел красным ) не вовсю ширь экрана работает . При включении одного экрана ат все норм, используется вся ширь

 

[Алексфишка]

Коллеги вопрос. Ловил сейчас пелагического судака в гараже с ат, )) почему при использовании двух экранов остаются не использованными зоны(обвел красным ) не вовсю ширь экрана работает . При включении одного экрана ат все норм, используется вся ширь
Посмотреть вложение 12127592 Посмотреть вложение 12127593

Ну если пол экрана по высоте 18 метров, то чтобы было полностью по ширине, надо метров 40-45 ставить дальность.

 

[Речной бродяга]

Пробовал увеличить дальность, эти не задействованные зоны остаются . Сначала подумал может то что жпс не ловит в гараже, но почему тогда один экран работает норм

 

[ДДА]

Коллеги вопрос. Ловил сейчас пелагического судака в гараже с ат, )) почему при использовании двух экранов остаются не использованными зоны(обвел красным ) не вовсю ширь экрана работает . При включении одного экрана ат все норм, используется вся ширь
Посмотреть вложение 12127592 Посмотреть вложение 12127593

Такая же хрень на Лайве. Сколько не бился - не удалось растянуть. Два экрана не использую почти.

 

[Речной бродяга]

Плохо(
думал смотреть и структуру и в толще воды кто вдруг есть
значит будем поочередно применять экраны

 

[ДДА]

Плохо(
думал смотреть и структуру и в толще воды кто вдруг есть
значит будем поочередно применять экраны

Только так к сожалению. А то ни структуры толком, ни АТ

 

[Речной бродяга]

Так то косяк прошивки вероятно, не должно так быть

 

[eljo]

Плохо(
думал смотреть и структуру и в толще воды кто вдруг есть

Сразу в 2 экрана? В чем смысл AT на двух экранах?
По замыслу на одном экране структура, на втором AT.