Крепление лески к тряпичному коннектору. (Просматривают: 3)

[Leon1979]

Я маленькую петельку - делаю. Снимать снасть с кончика весьма помогает.
И петлю-удавку делаю, и силиконовым стопором (одним) петлю прижимаю.

Именно так и у меня было... Но после добавления этой маленькой петельки, после рыбалки на коннекторе образуется мочалка из основной лески
На последней рыбалке вообще пришлось всё срезать так как распутывать не было смысла, всё равно решил связать всю оснастку заново.
Сделаю как советуют завсегдатаи-спортсмены с двумя стопорками...

Никаких лишних узелков и перегибов лески
И сделаю сразу два набора, а то на последней рыбалке, когда всё запуталось, подумал, что было бы сейчас кстати достать другой набор, а этот в утиль...

 

[2а36]

Одного стопора мне как то не хватило Поэтому обязательно два. С тех пор ни одного самопроизвольного отстегивания.

Согласен, два надёжнее. Надо смонтировать, попробовать. Но вообще, у меня основная 0.3 овнеровская. Удавка затягивается и ослабляется без проблем. Стопора, несколько секунд конечно выиграют.

 

[Кишиневский]

В последнем видео отчете Евгений сказал, что продолжает искать варианты крепления лески к тряпичному коннектору. Вот варианты от «Кишиневского»
1-2... С вертлюгом, но разным вариантом фиксации силиконовым стопором.
3. Без вертлюга (думаю все ясно)

 

[cfify]

В последнем видео отчете Евгений сказал, что продолжает искать варианты крепления лески к тряпичному коннектору. Вот варианты от «Кишиневского»

А чем херабуновский коннектор с узлом не угодил? На матчевые удочки ставят пластмассовые коннекторы и то лучше этого колхоза. За 4 года не один не оторвался и при сборке удочки не мешает.

 

[cfify]

Узлом и колхозным свинячим хвостиком

Тогда ставь матчевый коннектор, дешево и красиво. Только потом хлыстик не поменяешь.

 

[Кишиневский]

Тогда ставь матчевый коннектор, дешево и красиво. Только потом хлыстик не поменяешь.

Для таких советов нужно четко представлять функциональность и разницу между «дубовым» матчевым коннектором и тряпичным у азиатского маха. Вряд ли кто из опытных здесь, будет оспаривать факт не редких запутываний оснастки у кончика, причиной которых является узел на коннекторе и еще несколько узловых соединений и стопоров ниже по снасти. Третий вариант с фото у меня на всех удилищах (первые два как возможные варианты - проверенные и беспроблемные). Узла смотрящего в бок с хвостиком нет, нагрузка по прямой, хорошая подвижность, леска не деформируется…

 

[Saratcin]

Для таких советов нужно четко представлять функциональность и разницу между «дубовым» матчевым коннектором и тряпичным у азиатского маха. Вряд ли кто из опытных здесь, будет оспаривать факт не редких запутываний оснастки у кончика, причиной которых является узел на коннекторе и еще несколько узловых соединений и стопоров ниже по снасти. Третий вариант с фото у меня на всех удилищах (первые два как возможные варианты - проверенные и беспроблемные). Узла смотрящего в бок с хвостиком нет, нагрузка по прямой, хорошая подвижность, леска не деформируется…

А почему смотрящий в бок с хвостиком? Петля удавка, тряпичный коннектор два раза оборачиваем в петлю и получается при затяжки петлюи латинская буква L с прямой линией и нет проблем. Ни разу ни одного схода снасти с коннектора.

 

[Сергей Изотов]

Даже новоначальные не будут оспаривать тот факт, что не будет запутывания совсем, если узел на коннекторе вязать, как советуют опытные, максимально близко к кончику удочки, максимально коротко. А при использовании толстой основной лески, вешать не 2-3 стопора для фиксации узла, а вставку из мягкой плетенки.

 

[Кишиневский]

Петля удавка

И во что она потом превращается? Да и кончик шнура куда девается - не мешает?

 

[Saratcin]

И во что она потом превращается? Да и кончик шнура куда девается - не мешает?

У меня линия без памяти, есть остаточные последствия, но не критичные. Кончик коннектора остаётся там где ему и место и не мешает. Коннектор на подшипнике, линия не путается, никаких путанок, на конце коннектора.

 

[Кишиневский]

вставку из мягкой плетенки

Пробывал, можно, удобно, но не то… Да что же я вам всем опять доказываю очевидные вещи. Я показал рабочие варианты, которых ни где не найдете… Делайте как вам удобно и во что верите…

 

[VladMal]

Вряд ли кто из опытных здесь, будет оспаривать факт не редких запутываний оснастки у кончика, причиной которых является узел на коннекторе и еще несколько узловых соединений и стопоров ниже по снасти.

Пожалуй, возражу.
Случаев запутывания лески у кончика не припомню, ни одного.
Не запутывается и не "лохматится".
Основная петля сантиметров 15 (в сложенном состоянии), на конце этой петли ещё одна 1..1.5 см петелька. Снизу всё "подпирается" силиконовым стопором.
Без стопора - бывало, снасть слетела, но ни разу не запутывалась.

 

[Saratcin]

Пробывал, можно, удобно, но не то… Да что же я вам всем опять доказываю очевидные вещи. Я показал рабочие варианты, которых ни где не найдете… Делайте как вам удобно и во что верите…

Складывается впечатление что Вы навязываете всем своё мнение, единственно правильное, а все делают всё неправильно. Каждый делает так как ему удобно. ИМХО.

 

[Сергей Изотов]

Да никто и не оспаривает, каждый и делает как именно ему удобнее.

 

[VladMal]

Коннектор на подшипнике, линия не путается, никаких путанок, на конце коннектора.

Да даже без подшипников (с дешёвыми удочками) не путается.