Катушка для "бегучки" (Просматривает: 1)

[Edvik]

Да уж... Перед тем, как купить (заказывал по инету) тоже долго сомневался, нужна ли мне такая катушка - информации по ней практически никакой: К.Кузьмин на своём форуме упоминал, что повертел её на выставке и даже сделал пробный заброс, установив её на спин (!). Решил восполнить этот пробел и лично протестировать, что это за Икада такая . И стОит ли её покупать, к примеру, для ловли впроводку или с боковым кивком. Кстати, тестировал её с Антаресом АХ ТЕ 3-800GT, чёрно-красно-золотая расцветка комля которого идеально гармонирует с чёрно-золотой катушкой

По хорошему завидую Удачной ловли!

 

[Замшелый]

Доброго всем здоровья. Вот такой второй промежуточный вариант катухи под "бегучку" получился у нас с В.П. "Трещотка" тарирована на определенное усилие разрыва лески. Интересует мнение коллег, нужен ли "глухой" тормоз в конструкции.
С ув.

 

[Андрей-борода]

Доброго всем здоровья. Вот такой второй промежуточный вариант катухи под "бегучку" получился у нас с В.П. "Трещотка" тарирована на определенное усилие разрыва лески. Интересует мнение коллег, нужен ли "глухой" тормоз в конструкции.
С ув. Посмотреть вложение 2424612 Посмотреть вложение 2424613 Посмотреть вложение 2424614

Сделайте большую гайку - звездочку на фрикцион, дабы быстро одной рукой менять нагрузку и будет ВСЕМ радость... Удачи!

 

[suhov_gv]

Сделайте большую гайку - звездочку на фрикцион, дабы быстро одной рукой менять нагрузку и будет ВСЕМ радость... Удачи!

Да, по типу фрикциона нахлыстовых катух "Трещотка", ИМХО, намного хуже бесшумного, а главное - плавного, фрикциона.

---------- Сообщение добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:03 ----------

Доброго всем здоровья. Вот такой второй промежуточный вариант катухи под "бегучку" получился у нас с В.П. "Трещотка" тарирована на определенное усилие разрыва лески. Интересует мнение коллег, нужен ли "глухой" тормоз в конструкции.

Сама идея дополнить глухой тормоз стопором-трещоткой неплохая (поможет от саморазматывания в процессе подготовки снасти - уж больно ход у "Нельмы" лёгкий ), но лучше всё же плавный фрикционный тормоз, как Андрей абсолютно правильно заметил. Причём не тот "недофрикцион", что на фото, а полноценный, по типу нахлыстового.

 

[suhov_gv]

Ещё дополню - регулировочную гайку фрикционного тормоза лучше расположить в верхней части (вблизи лапки). Так эргономичнее - удобнее управляться одной рукой. Понимаю, что нетехнологично (скорее всего, придётся переносить крепёжную колодку на внешнюю сторону корпуса катушки), но будет лучше однозначно

 

[Борис(Москва)]

Геннадий, привет!
А мне катушка и такая нравится .Только, я ставлю её наоборот, триггером вперёд. Правой рукой держу удилище в районе катушки. И, вот оно, счастье! Удобная намотка правой рукой в правильном направлении (когда с рыбой), по часовой стрелке. Пустую мормышку подмотать - отпустить, просто толкаешь барабан левой рукой, по ободу, вперёд или назад, и он катится себе по инерции. Средним пальцем правой руки очень удобно подтормаживать барабан. Ручки катушки не цепляются за карманы куртки. Лепота!

 

[Андрей-борода]

Геннадий, привет!
А мне катушка и такая нравится .Только, я ставлю её наоборот, триггером вперёд. Правой рукой держу удилище в районе катушки. И, вот оно, счастье! Удобная намотка правой рукой в правильном направлении (когда с рыбой), по часовой стрелке. Пустую мормышку подмотать - отпустить, просто толкаешь барабан левой рукой, по ободу, вперёд или назад, и он катится себе по инерции. Средним пальцем правой руки очень удобно подтормаживать барабан. Ручки катушки не цепляются за карманы куртки. Лепота!

Борис , мне нравится , то что пытаетесь защитить провальное изделие... Фу-

 

[Борис(Москва)]

..... пытаетесь защитить провальное изделие... Фу-

Андрей! Кто-то "Мурку" может и на губах сыграть, а у других она и на концертном "Стейнвее" не получится . Катушки, которые хоть как-то можно "прикрутить" к л.м, я попробовал все, о которых упоминалось в этой ветке и ещё порядочно. И, ту, что у Вас на фото обычно присутствует, и у Григория и другие. На первом месте у меня "Харди Конквест", на втором - Нельма Z. По хорошему, я бы взял старый добрый английский "Сентрепин" старого образца, с аукциона, диаметром 3.5 дюйма. Безо всяких тормозов, стопоров и трещоток. Лишнее это всё. С одной лишь гаечкой для убирания люфта. Мне больше ничего не нужно. Всё остальное - ручками .

 

[suhov_gv]

На первом месте у меня "Харди Конквест", на втором - Нельма Z. По хорошему, я бы взял старый добрый английский "Сентрепин" старого образца, с аукциона, диаметром 3.5 дюйма. Безо всяких тормозов, стопоров и трещоток. Лишнее это всё. С одной лишь гаечкой для убирания люфта. Мне больше ничего не нужно. Всё остальное - ручками .

А мне, честно говоря, на "Нельме-Z" хотелось бы фрикционный тормоз... Иногда напрягает процесс подготовки к ловле с постоянным контролем катушки, чтоб не раскрутилась и не сбросила петли. Приходится прижимать барабан подручными средствами У Икады 60, кстати, такой фрикцион имеется, а ход барабана - не хуже нельмовского.

 

[suhov_gv]

В последнее время "Нельму-Z" чаще пользую при ловле впроводку, чем с боковком. И при своей привычке наматывать на катушку побольше лески, чуть зазевавшись, поимел на одной из сентябрьских рыбалок роскошную "бороду" именно во время раскладывания удилища. Сам виноват, конечно, но в такие моменты упорно лезут в голову мысли о пользе фрикциона...

 

[Борис(Москва)]

..... упорно лезут в голову мысли о пользе фрикциона...

Я ж пишу при гаечку. Только, это не фрикцион, который настраивается на разрыв и т.д, а тонкий тормоз. Чисто для того, чтобы при рывке рукой катушка не раскручивалась и леска не слетала.
По поводу Икады, закрытых катушек, безинерционок и других, со сложной кинематикой - вопрос в том, будут ли они по-прежнему хороши, если я макну их в прибрежную тину и продолжу рыбалку? Сентрепины и нахлыстовые на это рассчитаны, а другие?.

 

[suhov_gv]

Я ж пишу при гаечку. Только, это не фрикцион, который настраивается на разрыв и т.д, а тонкий тормоз. Чисто для того, чтобы при рывке рукой катушка не раскручивалась и леска не слетала.
По поводу Икады, закрытых катушек, безинерционок и других, со сложной кинематикой - вопрос в том, будут ли они по-прежнему хороши, если я макну их в прибрежную тину и продолжу рыбалку? Сентрепины и нахлыстовые на это рассчитаны, а другие.

Лучше, конечно, в воду не макать... хотя Икада позиционируется, как устойчивая к воздействию даже морской воды (правда, что под этим подразумевается, непонятно ). Согласен, что на рыбалке чем проще - тем лучше, но хочется разнообразия и некого комфорта при работе со снастью. А фрикцион, ИМХО, если уж ставить, то полноценный нахлыстовый... Не все привыкли к тонкому притормаживанию барабана пальцем и дозированию усилия, фрикцион это дело сильно упрощает.

 

[anikol]

Давно-давно была у меня катушка проводочная (в давние советские времена ещё) которая могла разворачиваться так, что превращалась как бы в большую шпулю. Заброс такой же как и безинерционной катушкой... , нравилось мне ей ловить . Всё вот хочу смастерить нечто похожее, да руки не доходят... . Может кто видел в продаже?

 

[suhov_gv]

Давно-давно была у меня катушка проводочная (в давние советские времена ещё) которая могла разворачиваться так, что превращалась как бы в большую шпулю. Заброс такой же как и безинерционной катушкой... , нравилось мне ей ловить . Всё вот хочу смастерить нечто похожее, да руки не доходят... . Может кто видел в продаже?

Катушка "Удача" (A-ELITA), бывает в Апико-Фиш ("Рыбачьте с нами"). Но такой способ - сброс, как с безынерционки, а подмотка, как "колесом" - приводит к закручиванию лески... Нужна ли такая опция? На предыдущей странице (пост #61) про эту катушку есть миниотчёт.

 

[anikol]

Катушка "Удача" (A-ELITA)...

Во как, что то я пропустил это сообщение. Спасибо. У меня чуть другая была, но принцип тот же...